这首诗是宋太宗阐释道家逍遥境界的哲理诗,核心围绕道家“道”“德”的核心要义,结合阴阳五行、三清等道家概念,点明通达逍遥之境需持守正道、摒除狐疑与异端邪说,兼具个人体悟与教化色彩。
逍遥咏
我达逍遥理,阴阳运五行。
道从初一变,德合混三清。
圣境堪依仗,狐疑中不成。
异端达雅淡,返祸自轻生。
道从初一变,德合混三清。
圣境堪依仗,狐疑中不成。
异端达雅淡,返祸自轻生。
简要说明
逐句注释
- 我达逍遥理:我通达了逍遥自在的终极义理。逍遥:道家哲学中指超脱物外、自在无碍的精神境界。
- 阴阳运五行:阴阳二气相互交感,运化金木水火土五行的生克变化。阴阳:道家对宇宙对立统一两种基本力量的概括;五行:道家与儒家共同的经典哲学概念,指构成万物的五种基本元素。
- 道从初一变:大道从太初的“一”(宇宙本源)开始演化变化。初一:即“太一”,道家所称的宇宙初始状态,《道德经》有“道生一”之说。
- 德合混三清:德行与三清(道家玉清、上清、太清三清尊神所居的最高玄境,代指道家至高境界)的混沌自然之理相契合。混:混同、契合。
- 圣境堪依仗:圣明的道境(或理想的修身治国境界)可以依凭持守。圣境:指超凡脱俗的精神境界或太平治世。
- 狐疑中不成:如果心存疑虑犹豫,便无法达成逍遥之境。狐疑:疑虑、迟疑。
- 异端达雅淡:偏离正道的异端学说,看似清雅淡泊。注:关于“异端”的具体所指,学界有不同解读,或指偏离道家正统的学说,或泛指违背正道的思想言论。
- 返祸自轻生:(执着于异端)反而会招来祸患,轻贱自身的本心与生命。返祸:招致灾祸;轻生:轻弃本真,或自取灭亡。
现代译文
我已洞彻逍遥自在的真义,
阴阳二气运化着五行生机。
大道自太初之“一”渐次演化,
德行与三清玄境浑然一体。
圣明的道境可依凭持守,
心存狐疑便难有所成。
异端之说看似清雅淡泊,
背离正道终会自招灾祸,轻弃本真。
创作背景
宋太宗赵光义在位期间(976-997年),既推崇道教以巩固思想统治,又重视儒学教化,其现存《逍遥咏》共十四首,大多为阐释道家哲理的作品。这首诗创作于北宋初年,结合宋太宗登基之初稳定政权、推行文治的背景,诗中既表达了个人对道家逍遥境界的体悟,也暗含以道家思想教化臣民、引导社会价值观的用意,体现了北宋初年统治者兼融儒道的治国思路。
艺术赏析
- 体裁与格律:全诗为五言诗体,三四句“道从初一变,德合混三清”形成工整对仗,符合近体诗的基本对仗要求,整体句式规整。宋初诗风尚未完全定型,全诗平仄未严格贴合晚唐以来的近体诗格律,更偏向古体律诗的创作风格。
- 哲理表达:诗中运用道家核心概念构建逻辑链条,从宇宙本源的“道”的演化,到德行与至高境界的契合,再点明修行障碍与背离正道的后果,完整阐释了“逍遥之境”的修习路径,将抽象的道家哲理转化为清晰的道德教化逻辑。
- 语言特色:全诗语言质朴平实,无过多辞藻雕琢,以直白的表述传递深刻的哲学思考,兼具帝王的教化口吻与哲思的通透感,既体现了宋初文化兼融的时代特征,也传递出统治者对理想修身与治国境界的追求。
- 意象运用:通过“阴阳五行”“三清”“太一”等经典道家意象,将抽象的精神境界具象化,让读者能够快速理解道家逍遥之境的核心内涵,避免了纯哲理诗的晦涩感。
常见问题
《逍遥咏》的作者和朝代是什么?
《逍遥咏》的作者是宋太宗,页面按宋作品展示。
《逍遥咏》主要写了什么?
这首诗是宋太宗阐释道家逍遥境界的哲理诗,核心围绕道家“道”“德”的核心要义,结合阴阳五行、三清等道家概念,点明通达逍遥之境需持守正道、摒除狐疑与异端邪说,兼具个人体悟与教化色彩。
《逍遥咏》的创作背景是什么?
宋太宗赵光义在位期间(976 997年),既推崇道教以巩固思想统治,又重视儒学教化,其现存《逍遥咏》共十四首,大多为阐释道家哲理的作品。这首诗创作于北宋初年,结合宋太宗登基之初稳定政权、推行文治的背景,诗中既表达了个人对道家逍遥境界的体悟,也暗含以道家思想教化臣民、引导社会价值观的用意,体现了北宋初年统治者兼融儒道的治国思路。
《逍遥咏》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 体裁与格律 :全诗为五言诗体,三四句“道从初一变,德合混三清”形成工整对仗,符合近体诗的基本对仗要求,整体句式规整。宋初诗风尚未完全定型,全诗平仄未严格贴合晚唐以来的近体诗格律,更偏向古体律诗的创作风格。 2. 哲理表达 :诗中运用道家核心概念构建逻辑链条,从宇宙本源的“道”的演化,到德行与至高境界的契合,再点明修行障碍与背离正道的后果,完整阐释了“逍...