这首诗围绕“缘识”即因缘与道识展开,融合佛道两家思想,抒发了得遇真谛机缘难得、大道玄奥难明的感慨,通过对比通达智者与愚蒙俗子的差异,最终落脚于“玄机不可轻论”的体悟,暗含了帝王对出世修行与治世思考的双重观照。
缘识
因缘业障遇真稀,黄帝乘龙岂是非。
达识尚凝常恍惚,愚蒙溶解故相违。
华池秘密人天授,神室光扬日月辉。
智者无言皆口默,敢将容易论玄机。
达识尚凝常恍惚,愚蒙溶解故相违。
华池秘密人天授,神室光扬日月辉。
智者无言皆口默,敢将容易论玄机。
简要说明
逐句注释
- 因缘业障遇真稀:因缘,佛教指万物由因果条件聚合而生;业障,佛教谓妨碍修行的恶业障碍;真,此处指得道真谛。句意:因缘聚合、消弭业障而得遇真谛的机缘,实在极为难得。
- 黄帝乘龙岂是非:黄帝乘龙,出自《史记·封禅书》所载黄帝铸鼎后乘龙升天的传说;岂,何必、不必;是非,指对事物真假的执着评判。句意:黄帝乘龙飞升的传说,又何必执着于评判它的真假是非呢?
- 达识尚凝常恍惚:达识,指通达事理、有真知灼见之人;凝,此处指凝神体悟;恍惚,出自《老子》“道之为物,惟恍惟惚”,形容道的玄奥难测、难以名状。句意:即便通达的智者,对道的体悟尚且会有恍惚难明、难以捉摸的时候。
- 愚蒙溶解故相违:愚蒙,指愚钝蒙昧、被尘俗蒙蔽之人;溶解,此处指被世俗杂念缠缚蒙蔽;故,所以;相违,与大道相背离。句意:愚钝蒙昧的人被尘俗杂念缠缚,所以与大道相背离。
- 华池秘密人天授:华池,道教内丹术语,指口中津液(亦指修炼内丹的场所);秘密,指修道的玄秘法门;人天授,上天所授予。句意:华池中的玄秘修道法门,本是上天所授。
- 神室光扬日月辉:神室,道教内丹术语,指丹田(亦指心脏),为修炼内丹的核心场所;光扬,光耀彰显。句意:神室中的灵光得以彰显,如同日月放出光辉。
- 智者无言皆口默:智者,此处指体悟大道的贤者;无言、口默,指不轻易言说玄奥的道机,保持缄默。句意:真正体悟大道的智者,都不轻易谈论道机,选择闭口缄默。
- 敢将容易论玄机:敢,岂敢、不敢;容易,轻易、随便;玄机,指深奥玄妙的道机。句意:又怎么敢轻易地去谈论这深奥玄妙的道机呢?
现代译文
因缘聚合消业障,得遇真谛实难期。
黄帝乘龙飞升事,何须执着辨是非。
通达之士犹恍惚,道意玄奥难尽知。
愚蒙俗子多蒙蔽,故与大道两相违。
华池秘传修真法,本是上天所授与。
神室灵光耀天地,恰似日月放光辉。
至人无言缄其口,不将玄理轻易提。
岂敢随意论玄机,道之深微不可期。
创作背景
关于此诗的具体创作时间暂无明确定论,学界普遍认为其为宋太宗晚年谈玄说理的作品。宋太宗在位期间大力推崇三教合一,既尊孔崇儒,也扶持佛教与道教发展,诗中融合佛教因缘业障观念与道教内丹术语,既体现了宋代三教融合的思想潮流,也暗含了帝王对治世之道与出世之理的双重思考。
艺术赏析
- 思想融合:全诗打通佛道两家思想壁垒,以佛教义理铺垫机缘难遇的基调,以道教内丹术语构建修行意象,契合宋代三教融合的文化主流。
- 对比手法:通过“达识”与“愚蒙”的鲜明对比,突出得道之难与世俗认知的局限,强化了“遇真稀”的核心主旨。
- 用典自然:“黄帝乘龙”的典故并非生硬堆砌,而是借传说消解对“真道”的执着评判,贴合全诗“不必执于是非”的玄理思考。
- 章法结构:首句点题“遇真稀”,尾句收束“论玄机”,形成首尾呼应的闭环;中间层次递进,从机缘难得、道之难明,到修道法门、贤者缄默,逻辑清晰完整。
- 语言风格:整体平实晓畅,虽涉及玄奥道理却未用晦涩典故,符合帝王诗作的表达需求,兼具哲理意味与通俗可读性。
常见问题
《缘识》的作者和朝代是什么?
《缘识》的作者是宋太宗,页面按宋作品展示。
《缘识》主要写了什么?
这首诗围绕“缘识”即因缘与道识展开,融合佛道两家思想,抒发了得遇真谛机缘难得、大道玄奥难明的感慨,通过对比通达智者与愚蒙俗子的差异,最终落脚于“玄机不可轻论”的体悟,暗含了帝王对出世修行与治世思考的双重观照。
《缘识》的创作背景是什么?
关于此诗的具体创作时间暂无明确定论,学界普遍认为其为宋太宗晚年谈玄说理的作品。宋太宗在位期间大力推崇三教合一,既尊孔崇儒,也扶持佛教与道教发展,诗中融合佛教因缘业障观念与道教内丹术语,既体现了宋代三教融合的思想潮流,也暗含了帝王对治世之道与出世之理的双重思考。
《缘识》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 思想融合 :全诗打通佛道两家思想壁垒,以佛教义理铺垫机缘难遇的基调,以道教内丹术语构建修行意象,契合宋代三教融合的文化主流。 2. 对比手法 :通过“达识”与“愚蒙”的鲜明对比,突出得道之难与世俗认知的局限,强化了“遇真稀”的核心主旨。 3. 用典自然 :“黄帝乘龙”的典故并非生硬堆砌,而是借传说消解对“真道”的执着评判,贴合全诗“不必执于是非”的玄理...