缘识

· 宋太宗

天生颜貌几何般,鹤骨餐霞厌俗观。
赤水华池谁法则,白银为阙又堪看。
来传音旨俱然混,位有尊卑勿异端。
逆顺之中关理性,心田静外岂相干。

简要说明

这首《缘识》是宋太宗的悟道诗作,融合儒释道三家思想,以“缘识”(本心观照、顺应本然)为核心,阐释了超脱世俗偏见、摒弃分别执念、以宁静心性应对世间顺逆的精神追求,兼具个人精神体悟与治国教化的内涵。

逐句注释

天生颜貌几何般
注释几何般意为“多少种、什么样貌”,此句言世间人的容貌仪态本就各有不同,并无统一固化标准。
鹤骨餐霞厌俗观
注释鹤骨形容清瘦脱俗的体态,暗合道家修仙者的清雅形象;餐霞为道家服食云霞仙气的修炼方式,指代超脱世俗的精神追求;厌俗观指厌恶世俗的功利眼光与固化价值观。
赤水华池谁法则
注释赤水「华池均为道家典籍中记载的仙家胜境,赤水指神仙所居的赤水之滨,华池指仙池;法则意为效法、遵循。此句借仙家胜境发问,暗指世俗之人难寻超脱正道。
白银为阙又堪看
注释指宫阙、楼宇,以白银砌成的宫阙形容清净华美、脱离世俗的理想境界,此句言此类超脱之境自有可观之处。
来传音旨俱然混
注释来传音旨指天道、道义的传布旨意;俱然混意为浑然一体、无有分别。此句言天地道义本无偏执的分别。
位有尊卑勿异端
注释异端此处非指异教,而是指偏执、违背本然的分别之心。此句谓社会身份虽有尊卑之别,但不应执着于此而生起偏执之念。
逆顺之中关理性
注释理性此处指本心的本然之性,非现代意义的逻辑理性;此句言顺境与逆境的境遇,皆与本心的本然之性相关联。
心田静外岂相干
注释心田**为佛道共用语,指本心、心性;此句谓只要内心保持宁静,外界的顺逆纷扰便与本心无涉。

现代译文

天生的容貌仪态各有模样,
清瘦如鹤、餐霞修道,早已厌弃世俗的眼光。
赤水华池的仙家胜境,谁人能真正效法?
白银砌成的宫阙,倒也清美可观。
所传布的道义本是浑然一体,
身份虽有尊卑,切莫生起偏执的异端之念。
顺境逆境之中,都关乎本心的本然之性;
只要内心宁静,外界的纷扰又怎能相干。

创作背景

宋太宗在位期间(976-997年)大力推崇儒释道三教融合,既以儒学治国,又扶持佛道传播,自身亦潜心于精神修养与哲学思考。这首《缘识》属于其御制悟道诗,一方面吸纳道家修仙、佛家心性之学的理念,另一方面结合儒家等级秩序观念,试图以“摒弃分别心、顺应本然心性”的思想教化臣民,契合宋代初期整合社会思想、稳定统治秩序的文化需求。

艺术赏析

  1. 意象融合:诗中大量运用道家意象(鹤骨、餐霞、赤水华池、白银为阙)与佛家概念(心田),结合儒家尊卑秩序观念,实现儒释道三家思想的自然融合,体现宋代主流文化思潮。
  2. 说理递进:全诗逻辑层层推进:从外在容貌的自然差异,到超脱世俗的精神追求,再到道义的浑然无别、摒弃身份执念,最终落脚于“本心宁静则外物不扰”的核心观点,结构清晰,意蕴层层深化。
  3. 语言风格:全诗语言平实浅近,少用晦涩典故,以通俗表述阐释深奥精神道理,兼具帝王诗文的庄重感与通俗性,便于教化传播。
  4. 主题内涵:以“缘识”为核心,强调破除分别心、顺应本心本然,既表达个人精神超脱的追求,也暗含“君主应顺应民心、臣民应各安其位而不生偏执”的治国理念。

常见问题

《缘识》的作者和朝代是什么?

《缘识》的作者是宋太宗,页面按宋作品展示。

《缘识》主要写了什么?

这首《缘识》是宋太宗的悟道诗作,融合儒释道三家思想,以“缘识”(本心观照、顺应本然)为核心,阐释了超脱世俗偏见、摒弃分别执念、以宁静心性应对世间顺逆的精神追求,兼具个人精神体悟与治国教化的内涵。

《缘识》的创作背景是什么?

宋太宗在位期间(976 997年)大力推崇儒释道三教融合,既以儒学治国,又扶持佛道传播,自身亦潜心于精神修养与哲学思考。这首《缘识》属于其御制悟道诗,一方面吸纳道家修仙、佛家心性之学的理念,另一方面结合儒家等级秩序观念,试图以“摒弃分别心、顺应本然心性”的思想教化臣民,契合宋代初期整合社会思想、稳定统治秩序的文化需求。

《缘识》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 意象融合 :诗中大量运用道家意象(鹤骨、餐霞、赤水华池、白银为阙)与佛家概念(心田),结合儒家尊卑秩序观念,实现儒释道三家思想的自然融合,体现宋代主流文化思潮。 2. 说理递进 :全诗逻辑层层推进:从外在容貌的自然差异,到超脱世俗的精神追求,再到道义的浑然无别、摒弃身份执念,最终落脚于“本心宁静则外物不扰”的核心观点,结构清晰,意蕴层层深化。 3. 语...