缘识

· 宋太宗

恍惚人难晓,天仙语默玄。
修心无道理,终日自忙然。
我命真中趣,长生认宿缘。
机权饶使用,圣事不虚传。

简要说明

这首诗是宋太宗的悟道之作,围绕“缘识”即对道的认知与机缘造化展开,以道家思想为核心,融合儒释三教理念,先点明大道玄妙难晓,再批判世人终日奔忙却不得修心真谛,进而阐述自身对性命本真、长生之理的体悟,最后肯定圣人至道的真实不虚,兼具修身教化与思想阐发的内涵。

逐句注释

  1. 恍惚人难晓:恍惚,语出《老子·二十一章》“惚兮恍兮,其中有象”,指幽深玄妙、难以捉摸的道之状态;难晓,意为世人难以透彻理解。
  2. 天仙语默玄:天仙,此处代指得道的至真境界或天道化身;语默,指言行举止,代指天道的自然显现;玄,即玄奥、深邃,出自《老子》“玄之又玄,众妙之门”,指道的精微难测。
  3. 修心无道理:修心,即修养心性、锤炼本真;无道理,意为修心的真谛并不拘泥于世俗的教条与寻常事理,契合“道可道,非常道”的内涵。
  4. 终日自忙然:终日,即整日;忙然,指世人终日奔波劳碌,却未能把握修心的正道,处于茫然无措的状态。
  5. 我命真中趣:我命,指自身的禀赋与性命本真;真中趣,意为潜藏于性命之中的真正意趣与道之真谛。
  6. 长生认宿缘:长生,指道家追求的“长生久视”,即顺应自然的精神长存而非刻意求仙;认宿缘,意为长生的根基在于顺应前世宿缘与自身禀赋,而非强行妄为。
  7. 机权饶使用:机权,指权谋机变、投机取巧的手段;饶,意为任凭、姑且;使用,即施展运用。此句谓任凭世人肆意使用机巧权术。
  8. 圣事不虚传:圣事,指圣人之道、至真的天地法则;不虚传,意为这些至理并非虚妄流传,而是真实可信的。

现代译文

大道幽深恍惚,世人难窥其奥,
天道的言行举止,尽含玄妙之妙。
修养心性本无世俗教条可循,
世人终日奔忙,终究茫然无措。
我深知自身性命中蕴含的真趣,
长生之道,本就顺应前世宿缘。
任凭世人肆意施展权谋机巧,
圣人的至道,从来都真实不虚。

创作背景

宋太宗赵光义在位期间(976-997年),大力推行三教融合的文化政策,既推崇儒家治国理念,又扶持道教与佛教发展,自身亦有大量御制悟道诗文传世,如《逍遥咏》《缘识》系列作品。此诗作为其中一篇,既体现了宋太宗对道家性命观、修行理念的深入体悟,也暗含帝王对臣民的教化意图,劝诫世人摒弃机巧权谋,顺应天道本真,契合宋初稳定统治、引导社会风气的政治需求。

艺术赏析

  1. 用典化境:全诗多处化用道家经典意象与思想,如“恍惚”“玄”直接取自《老子》,将抽象的道之概念具象化,使说理兼具文化底蕴与诗意美感。
  2. 对比手法:以“终日自忙然”的世俗众生与“我命真中趣”的自我体悟形成鲜明对比,突出修心悟道的价值,强化了诗歌的思想内核。
  3. 语言风格:全诗语言平实浅近,无华丽雕琢之辞,以议论入诗却不生硬枯燥,将深邃的哲理融入直白的表述中,兼顾了学术性与通俗性,符合御制教化诗文的传播需求。
  4. 思想融合:诗中“宿缘”的表述带有佛教因果观念,与道家的自然观、儒家的圣人之道相互融合,体现了宋初三教合流的时代思想特征,展现了宋太宗兼容并包的文化视野。

常见问题

《缘识》的作者和朝代是什么?

《缘识》的作者是宋太宗,页面按宋作品展示。

《缘识》主要写了什么?

这首诗是宋太宗的悟道之作,围绕“缘识”即对道的认知与机缘造化展开,以道家思想为核心,融合儒释三教理念,先点明大道玄妙难晓,再批判世人终日奔忙却不得修心真谛,进而阐述自身对性命本真、长生之理的体悟,最后肯定圣人至道的真实不虚,兼具修身教化与思想阐发的内涵。

《缘识》的创作背景是什么?

宋太宗赵光义在位期间(976 997年),大力推行三教融合的文化政策,既推崇儒家治国理念,又扶持道教与佛教发展,自身亦有大量御制悟道诗文传世,如《逍遥咏》《缘识》系列作品。此诗作为其中一篇,既体现了宋太宗对道家性命观、修行理念的深入体悟,也暗含帝王对臣民的教化意图,劝诫世人摒弃机巧权谋,顺应天道本真,契合宋初稳定统治、引导社会风气的政治需求。

《缘识》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典化境 :全诗多处化用道家经典意象与思想,如“恍惚”“玄”直接取自《老子》,将抽象的道之概念具象化,使说理兼具文化底蕴与诗意美感。 2. 对比手法 :以“终日自忙然”的世俗众生与“我命真中趣”的自我体悟形成鲜明对比,突出修心悟道的价值,强化了诗歌的思想内核。 3. 语言风格 :全诗语言平实浅近,无华丽雕琢之辞,以议论入诗却不生硬枯燥,将深邃的哲理融入...