晋文公火烧介子推・牧羊关

这段曲文围绕某一事件展开，主要强调父子亲情的深厚，提及对某人若采取极端手段会让人不忍，还阐述了触突皇后、天子应有的评判，以及指出伤害宫婢不算罪过、药杀神獒没什么大不了，整体情感较为激愤，似在为某事进行辩解或申诉。

• “他父亲牵肠肚，咱两个可费口？”
  • 字词：“牵肠肚”，形容牵挂、担忧，此处指父子之间深厚的亲情牵挂；“费口”，费口舌，意思是我们为此事说了很多话。
  • 句意：他父亲对他如此牵挂，我们也为此事费了不少口舌。
• “他子父母更歹杀呵痛关着骨肉，待将他摘胆剜心，怎做的不伤怀袖？”
  • 字词：“歹杀”，非常狠毒；“痛关着骨肉”，深切地关乎着骨肉亲情；“摘胆剜心”，指采取极端残忍的手段；“伤怀袖”，让人伤心不忍。
  • 句意：如果他对自己的父母非常狠毒，可毕竟这是关乎骨肉亲情的事，要是对他采取摘胆剜心这样极端的手段，又怎么能不让人伤心不忍呢？
• “触突着皇后合依平论，冒突着天子何问缘由。”
  • 字词：“触突”“冒突”，都是冒犯的意思；“合依平论”，应该按照公平的道理来评判。
  • 句意：冒犯了皇后应该按照公平的道理来评判，冒犯了天子又何必去追问缘由呢。
• “伤毒着宫婢非为罪。药杀神獒直甚狗！”
  • 字词：“伤毒”，伤害；“直甚”，算什么。
  • 句意：伤害了宫婢不算什么罪过，药死了神獒又算什么狗呢！

他父亲对他那是牵肠挂肚的，我们俩也为这事说了好多话。要是他对自己父母很狠毒，可这毕竟是骨肉亲情啊，真要对他下狠手，怎么能不让人心里难受呢？冒犯了皇后应该公平评判，冒犯了天子哪还用问什么缘由。伤害个宫婢不算罪过，药死条神獒又能算什么！

狄君厚是元代杂剧作家。《晋文公火烧介子推》讲述的是春秋时期晋文公与介子推的故事。这段曲文具体在剧情中的位置与当时特定的情节相关，虽难以确切知晓具体的创作背景细节，但元代社会戏曲文化繁荣，杂剧创作多取材于历史故事，狄君厚可能通过此剧展现历史事件中的矛盾冲突、人物情感等，以迎合当时观众的审美和娱乐需求。

• 表现手法：
  • 情感宣泄：整段曲文充满了强烈的情感宣泄，通过连续的反问和强调，如“怎做的不伤怀袖？”“何问缘由”“直甚狗”等，将人物内心的激愤、不平之情淋漓尽致地展现出来。
  • 对比：在阐述事件评判时，将触突皇后和天子进行并列表述，形成一种对比，突出不同地位的人在事件处理上应有的态度和标准。
• 语言特色：语言直白、质朴，具有很强的口语化特点，如“牵肠肚”“费口”“直甚狗”等表述，通俗易懂，符合杂剧面向大众的传播需求，同时也增强了曲文的生动性和感染力。
• 人物塑造：从这段曲文可以看出说话者的性格特点，他言辞激烈，为某些事鸣不平，展现出一种直率、敢言的人物形象，有助于在剧中塑造鲜活的人物性格，推动剧情发展。