这首诗为陈师道酬答友人王立之的唱和之作,借春日重瓣梅花与双株杏树次第绽放的景致起兴,以花木“不为游人只自芳”的自守之态暗喻本心,抒发与友人相逢时,因心境、境遇变迁难复往日赏玩诗意的怅惘,含蓄传递了今昔之感与寄赠友人的深意。
酬王立之二首
重梅双杏巧相将,不为游人只自芳。
应怪诗翁非老手,相逢不作旧时香。
应怪诗翁非老手,相逢不作旧时香。
简要说明
逐句注释
- 重梅双杏巧相将:重梅,指重瓣梅花;双杏,成双的杏树或两株杏树;巧相将,意为巧妙相伴、次第开放。将,相随、相伴。
- 不为游人只自芳:芳,此处指开花吐香、展露芳华;句意是花木并非为了游赏之人而绽放,只是自顾自地展露芬芳。
- 应怪诗翁非老手:诗翁,诗人自称;非老手,意谓并非深谙赏景、作诗的行家里手,此处为自谦之语;应怪,应责怪(诗人将自身的无措归咎于自己)。
- 相逢不作旧时香:相逢,指与王立之此次相聚;不作旧时香,为双关之笔:既指眼前花木未散发出往昔赏春时的同一种香气,也暗指此次相逢未能如往日般触发旧日诗兴与悠然情谊,少了往昔的意趣。
现代译文
重梅与双杏,次第巧相携,
不为游赏客,兀自绽清芳。
应怪诗翁钝,非是赏春才,
相逢今日里,无复旧时香。
创作背景
陈师道为江西诗派核心成员之一,一生仕途坎坷、生活清贫,诗作多以日常景致、心境为题材,风格朴拙瘦硬。此诗为其与友人王立之的酬赠之作,王立之亦为当时文人,与陈师道多有唱和。学界主流认为该诗作于陈师道晚年闲居或任地方小官期间,诗人与友人相聚时见春日花木自芳,触景生情,有感于今昔心境的变迁,遂作此诗寄赠。(注:关于诗作具体创作年份及相逢缘由,学界暂无定论,此为主流推测。)
艺术赏析
- 托物言志,借景抒情:首联以重梅、双杏相伴绽放的春日景致起笔,“不为游人只自芳”既写出花木不迎合世俗、自守芳华的高洁之态,也暗含诗人自身不趋附流俗的精神追求,将物之品格与人之心境自然融合。
- 双关手法,含蓄蕴藉:尾句“相逢不作旧时香”为全诗核心,以花香之变暗喻人事之迁,既写眼前花木香气异于往昔,也抒发了与友人相逢时难复旧日诗兴与情谊的怅惘,将抽象的今昔之感寄于具象的花香之中,余味悠长。
- 语言风格朴拙瘦硬:全诗语言浅近自然,无刻意雕琢之语,符合陈师道“宁拙毋巧”的诗学主张,以极简笔墨写出深微心境,体现了江西诗派“以俗为雅”的创作特色。
- 章法流转自然:全诗先绘景再抒情,由物及人,由景入情,首联写物之自守,颔联转笔写人之怅惘,衔接流畅毫无滞涩,尽显七绝体式的凝练之美。
常见问题
《酬王立之二首》的作者和朝代是什么?
《酬王立之二首》的作者是陈师道,页面按宋作品展示。
《酬王立之二首》主要写了什么?
这首诗为陈师道酬答友人王立之的唱和之作,借春日重瓣梅花与双株杏树次第绽放的景致起兴,以花木“不为游人只自芳”的自守之态暗喻本心,抒发与友人相逢时,因心境、境遇变迁难复往日赏玩诗意的怅惘,含蓄传递了今昔之感与寄赠友人的深意。
《酬王立之二首》的创作背景是什么?
陈师道为江西诗派核心成员之一,一生仕途坎坷、生活清贫,诗作多以日常景致、心境为题材,风格朴拙瘦硬。此诗为其与友人王立之的酬赠之作,王立之亦为当时文人,与陈师道多有唱和。学界主流认为该诗作于陈师道晚年闲居或任地方小官期间,诗人与友人相聚时见春日花木自芳,触景生情,有感于今昔心境的变迁,遂作此诗寄赠。(注:关于诗作具体创作年份及相逢缘由,学界暂无定论,此为主流推...
《酬王立之二首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 托物言志,借景抒情 :首联以重梅、双杏相伴绽放的春日景致起笔,“不为游人只自芳”既写出花木不迎合世俗、自守芳华的高洁之态,也暗含诗人自身不趋附流俗的精神追求,将物之品格与人之心境自然融合。 2. 双关手法,含蓄蕴藉 :尾句“相逢不作旧时香”为全诗核心,以花香之变暗喻人事之迁,既写眼前花木香气异于往昔,也抒发了与友人相逢时难复旧日诗兴与情谊的怅惘,将抽象...