这首诗以北宋久涝秋灾为背景,描绘了秋雨百日不止导致农田泥泞、农事荒废的灾荒景象,借景抒发对民生疾苦的深切同情,同时以反问和比喻批判时政失当,将天灾与人为失误相联系,充满现实主义悯农情怀。
秋霖二首
嘉谷就穗生,茁茁垂青须。
宿麦未入土,大田多泥涂。
河阔不辨马,原高恐生鱼。
时政苟云失,生民亦何辜。
雨若是天泪,天眼应已枯。
简要说明
逐句注释
- 秋霖过百日,岁望终何如:秋霖,久下不停的秋雨;过百日,指降雨时长超过百日;岁望,一年的收成期望;何如,如何、怎么样。句意:秋雨连绵已经过了百日,一年的收成最终还能指望什么呢?
- 嘉谷就穗生,茁茁垂青须:嘉谷,优良的稻谷;就穗,接近抽穗成熟;茁茁,草木茂盛的样子;青须,指稻穗上的青色须芒。句意:饱满的谷穗即将抽穗成熟,稻苗繁茂,垂下青青的须芒。
- 宿麦未入土,大田多泥涂:宿麦,秋季播种、次年收获的冬小麦;未入土,指因雨水过多无法翻土播种;大田,泛指大面积农田;泥涂,泥泞不堪的路况。句意:越冬的小麦还没能播种入土,大片农田全是泥泞难行。
- 河阔不辨马,原高恐生鱼:河阔,河水泛滥导致河面变宽;不辨马,形容水势浩大,连马匹都难以分辨;原高,平原高地;恐生鱼,因积水过深,平原高地也可能积水成泽,生出鱼虾,极言灾情严重。句意:河水泛滥宽阔得连马匹都难以辨识,平原高地恐怕也要积水生鱼了。
- 时政苟云失,生民亦何辜:时政,当时的朝廷政务;苟云失,如果说存在过失;生民,百姓;何辜,有什么罪过。句意:如今朝政如果有失当之处,百姓们又有什么过错呢?
- 雨若是天泪,天眼应已枯:若,如果;天泪,将秋雨比作上天的眼泪;天眼,代指上天的天心;应已枯,应该已经哭干了,极言降雨之久。句意:如果这场雨是上天的眼泪,那天心恐怕早已哭干了吧。
现代译文
秋雨连绵已经下了百日,
一年的收成还能指望什么?
饱满的谷穗正要抽穗成熟,
稻苗青青,垂下缕缕须芒。
越冬的小麦还未播种入土,
大片农田尽是泥泞难行。
河水泛滥宽阔得辨不清马匹,
平原高地恐怕也要积水生鱼。
如今朝政倘若有失当之处,
百姓们又有什么罪过?
若这秋雨是上天的眼泪,
那天眼怕早已哭干了吧。
创作背景
王禹偁是北宋初期诗文革新运动的先驱之一,主张文章应“传道而明心”,创作多反映民生疾苦、针砭时弊。此诗约创作于宋太宗时期,当时全国多地遭遇百日秋涝,农田被淹、农事荒废,百姓流离失所。诗人目睹灾荒惨状,联想到朝廷若未能及时采取赈灾、减灾举措,便借秋霖之景抒发悯农情怀,将天灾与朝政失当相联系,暗含对时政的讽谏。
艺术赏析
- 现实主义创作手法:全诗以白描手法直接铺陈灾荒景象,从农事、河势到民生,真实再现了久雨成灾的社会场景,继承了杜甫、白居易新乐府诗“文章合为时而著,歌诗合为事而作”的精神,具有强烈的现实关怀。
- 比喻与反问的运用:末两句“雨若是天泪,天眼应已枯”将连绵秋雨比作上天的眼泪,以“天眼已枯”夸张降雨时长,既新奇贴切,又将自然现象与天意人心相绑定,借天意暗讽朝政失误,将对百姓的同情升华为对时政的批判。
- 质朴自然的语言风格:全诗语言平易晓畅,无华丽辞藻堆砌,以浅近直白的语言传递深沉情感,契合王禹偁“平易简古”的诗学主张,让读者能够直观感受到灾情与诗人的忧愤。
- 结构逻辑清晰:先写景(秋霖灾情),再抒情(悯农之悲),最后议论(批判时政),层层递进,从具体场景到宏观批判,逐步深化诗歌主题。
常见问题
《秋霖二首》的作者和朝代是什么?
《秋霖二首》的作者是王禹偁,页面按宋作品展示。
《秋霖二首》主要写了什么?
这首诗以北宋久涝秋灾为背景,描绘了秋雨百日不止导致农田泥泞、农事荒废的灾荒景象,借景抒发对民生疾苦的深切同情,同时以反问和比喻批判时政失当,将天灾与人为失误相联系,充满现实主义悯农情怀。
《秋霖二首》的创作背景是什么?
王禹偁是北宋初期诗文革新运动的先驱之一,主张文章应“传道而明心”,创作多反映民生疾苦、针砭时弊。此诗约创作于宋太宗时期,当时全国多地遭遇百日秋涝,农田被淹、农事荒废,百姓流离失所。诗人目睹灾荒惨状,联想到朝廷若未能及时采取赈灾、减灾举措,便借秋霖之景抒发悯农情怀,将天灾与朝政失当相联系,暗含对时政的讽谏。
《秋霖二首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 现实主义创作手法 :全诗以白描手法直接铺陈灾荒景象,从农事、河势到民生,真实再现了久雨成灾的社会场景,继承了杜甫、白居易新乐府诗“文章合为时而著,歌诗合为事而作”的精神,具有强烈的现实关怀。 2. 比喻与反问的运用 :末两句“雨若是天泪,天眼应已枯”将连绵秋雨比作上天的眼泪,以“天眼已枯”夸张降雨时长,既新奇贴切,又将自然现象与天意人心相绑定,借天意暗...