再别

· 陈与义

多难还分手,江边日发新。
公为九州督,我是半途人。
政尔倾全节,终然却要身。
平生第温峤,未必下张巡。

简要说明

这首诗是南宋初年诗人陈与义南渡流亡期间的赠别之作,以乱世别离为核心背景,既抒发了自身漂泊流离的身世之感,也表达了对友人出任地方军政要职的期许,同时袒露了坚守忠节的士人风骨,整体沉郁顿挫,饱含乱世中的家国之悲与个人之慨。

逐句注释

  1. 多难还分手:多难,指北宋末年以来金兵入侵、内乱频仍的战乱祸难;还,反而、又。意谓在重重祸乱之中,又与友人无奈别离。
  2. 江边日发新:江边,指送别之所;日发新,既可解作江边风物日日更新,也暗指南宋初年动荡不定的时局每日都有新变,烘托出别离时的萧索氛围。
  3. 公为九州督:公,对友人的尊称;九州督,指统领数州的军政长官(如南宋初的都督、安抚使),当时朝廷多设此类职务以抵御金兵、安定地方。
  4. 我是半途人:半途人,指诗人自身辗转流亡、尚未抵达安定之地的漂泊处境,亦暗含身世飘零如行半路的失意之感。
  5. 政尔倾全节:政尔,同“正尔”,意为“正当此时”;倾全节,指倾尽忠诚与节操,勉励友人赴任后竭尽心力报效朝廷。
  6. 终然却要身:终然,终究、到头来;此处意为即便要为家国尽忠,终究仍需保全自身性命以图长远,暗含乱世中坚守的不易。
  7. 平生第温峤:第,此处意为“比次、自比于”;温峤,东晋名臣,以忠君报国、临事变通著称。意谓平生自己以温峤为效法的榜样。
  8. 未必下张巡:下,意为“低于、逊色”;张巡,唐代安史之乱中死守睢阳的忠臣,以死殉国的忠节典范。意谓自己的气节未必逊色于张巡。

现代译文

乱世烽烟又逢别离,
江边朝夕又见新波。
君将就任一方帅职,
我仍漂泊中途为客。
此刻当倾尽满腔忠节,
终究仍需保全此身。
平生我自比温峤,
气节未必输于张巡。

创作背景

这首诗创作于南宋建炎年间(1127-1130),正值宋室南渡之初,金兵持续南侵,中原残破,诗人陈与义辗转流亡于江南各地,身世飘零。此时友人即将出任地方军政要职(“九州督”),诗人在江边送别之际写下此诗。学界对赠别对象的具体身份尚有争议,但普遍认为诗作植根于南渡乱世的时代背景,寄托了诗人对时局的忧虑与士人的坚守之志。

艺术赏析

  1. 格律严谨工整:全诗为标准五言律诗,平仄协调,颔联“公为九州督,我是半途人”词性相对、意境对比鲜明,以“公”与“我”、“帅职”与“漂泊”的反差,凸显二人处境的不同,强化了别离的感伤色彩。
  2. 用典贴合心境:选取温峤、张巡两位忠臣典故,温峤兼具忠节与变通,契合南渡乱世中“尽忠且全身”的现实逻辑;张巡则代表死节的极致,诗人以二人自况,既表达了对忠节的坚守,也暗含了乱世中隐忍待时的生存智慧,用典自然无堆砌感。
  3. 情感沉郁顿挫:开篇以“多难还分手”点出乱世别离的无奈,“还”字道尽乱世中聚散无常的悲怆;后半部分从勉励友人到抒发自身志节,情感层层递进,既有对家国命运的忧虑,也有士人不坠风骨的坚守,整体风格沉郁苍凉,契合陈与义后期学杜的诗风特点。
  4. 意境交融自然:以“江边”为送别场景,将“多难”“半途人”等个人身世意象与乱世时局融为一体,以景衬情,营造出漂泊孤寒、相逢又别的萧索意境,将小我之悲与家国之痛紧密结合,意蕴深厚。

常见问题

《再别》的作者和朝代是什么?

《再别》的作者是陈与义,页面按宋作品展示。

《再别》主要写了什么?

这首诗是南宋初年诗人陈与义南渡流亡期间的赠别之作,以乱世别离为核心背景,既抒发了自身漂泊流离的身世之感,也表达了对友人出任地方军政要职的期许,同时袒露了坚守忠节的士人风骨,整体沉郁顿挫,饱含乱世中的家国之悲与个人之慨。

《再别》的创作背景是什么?

这首诗创作于南宋建炎年间(1127 1130),正值宋室南渡之初,金兵持续南侵,中原残破,诗人陈与义辗转流亡于江南各地,身世飘零。此时友人即将出任地方军政要职(“九州督”),诗人在江边送别之际写下此诗。学界对赠别对象的具体身份尚有争议,但普遍认为诗作植根于南渡乱世的时代背景,寄托了诗人对时局的忧虑与士人的坚守之志。

《再别》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律严谨工整 :全诗为标准五言律诗,平仄协调,颔联“公为九州督,我是半途人”词性相对、意境对比鲜明,以“公”与“我”、“帅职”与“漂泊”的反差,凸显二人处境的不同,强化了别离的感伤色彩。 2. 用典贴合心境 :选取温峤、张巡两位忠臣典故,温峤兼具忠节与变通,契合南渡乱世中“尽忠且全身”的现实逻辑;张巡则代表死节的极致,诗人以二人自况,既表达了对忠节的坚...