这首诗借历史典故批判了利害关系对人际交情的扭曲,以张耳、陈馀与范雎、蔡泽的史事为引子,感叹世间人事反复难料,抒发了对世态炎凉的深刻体察,是典型的借史抒怀之作。
杂诗四首
张陈贫时交,干戈忽相逐。
范蔡憎嫌人,卒自归鼎轴。
害夺怨为欣,利驱爱成戮。
世间不可料,人事常反覆。
范蔡憎嫌人,卒自归鼎轴。
害夺怨为欣,利驱爱成戮。
世间不可料,人事常反覆。
简要说明
逐句注释
- >张陈贫时交:张陈指秦末汉初的张耳与陈馀,二人年少时为刎颈之交,曾共患难;贫时交指贫贱之时缔结的深厚交情。
- >干戈忽相逐:干戈本为古代兵器,此处代指战争、武装攻伐;相逐即互相攻伐。此句写张、陈二人最终因权力矛盾反目成仇,兵戎相见。
- >范蔡憎嫌人:范蔡指战国时期的范雎与蔡泽,二人皆曾为秦国丞相,范雎后举荐蔡泽接替自己的相位,此处或泛指因利害产生人际纠葛的历史人物;憎嫌指互相憎恨、嫌弃。
- >卒自归鼎轴:卒自指最终;鼎轴指国家权柄、宰辅之位(鼎为社稷象征,轴代指执政要职)。此句谓范、蔡二人虽无激烈仇怨,却都先后身居高位,暗含趋利的共性。
- >害夺怨为欣:害夺指因争夺利益而互相残害;怨为欣谓将对他人的怨恨转化为加害后的快意。
- >利驱爱成戮:利驱指被利益驱使;爱指昔日的友爱、交情;戮指杀戮、残害。此句谓利益可以让原本的情谊最终演变为互相残杀。
- >世间不可料:谓世间万事难以预料。
- >人事常反覆:人事指人情世事;反覆即反复无常、变化不定。
现代译文
张耳陈馀曾是贫贱时的刎颈之交,
转眼间便动起干戈互相攻伐。
范雎蔡泽本是因利生隙的同僚,
最终却都先后登上了秦国的相位。
为夺私利残害他人,将怨恨化作快意的狂欢;
被利益驱使奔走,昔日的恩爱终成血腥的杀戮。
世间万事本就难以预料,
人情世故从来都是反复无常。
创作背景
曾巩为北宋中期古文运动的核心参与者之一,仕途平稳却长期身处官场,深谙人际利害的复杂。这首《杂诗四首》多为即兴抒怀之作,此篇结合北宋中期士大夫阶层的党争背景与社会人际现实,借历史典故抒发对世态炎凉的感慨,体现了其诗文“古雅平正”的创作风格。
艺术赏析
- 用典凝练精准:前四句以两组历史典故,分别从“贫贱之交反目”“趋利之人同朝”两个角度,浓缩了人际间因利害关系产生的变化,以少总多,极具概括性。
- 议论直抒胸臆:中间四句对仗工整(“害夺”对“利驱”,“怨为欣”对“爱成戮”),以议论入诗,直接点明利害对人情的扭曲,语言质朴却一针见血,契合宋诗“以文为诗、以议论为诗”的典型特征。
- 结构层层递进:全诗先举史事,再发议论,最后以“世间不可料,人事常反覆”收束,从具体史事上升到普遍的人生感慨,逻辑清晰,层层递进。
- 风格平实古雅:全诗无华丽辞藻,以质朴的语言抒发深刻的人生体悟,兼具文学性与思想性,符合曾巩一贯的古文创作风格。
常见问题
《杂诗四首》的作者和朝代是什么?
《杂诗四首》的作者是曾巩,页面按宋作品展示。
《杂诗四首》主要写了什么?
这首诗借历史典故批判了利害关系对人际交情的扭曲,以张耳、陈馀与范雎、蔡泽的史事为引子,感叹世间人事反复难料,抒发了对世态炎凉的深刻体察,是典型的借史抒怀之作。
《杂诗四首》的创作背景是什么?
曾巩为北宋中期古文运动的核心参与者之一,仕途平稳却长期身处官场,深谙人际利害的复杂。这首《杂诗四首》多为即兴抒怀之作,此篇结合北宋中期士大夫阶层的党争背景与社会人际现实,借历史典故抒发对世态炎凉的感慨,体现了其诗文“古雅平正”的创作风格。
《杂诗四首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典凝练精准 :前四句以两组历史典故,分别从“贫贱之交反目”“趋利之人同朝”两个角度,浓缩了人际间因利害关系产生的变化,以少总多,极具概括性。 2. 议论直抒胸臆 :中间四句对仗工整(“害夺”对“利驱”,“怨为欣”对“爱成戮”),以议论入诗,直接点明利害对人情的扭曲,语言质朴却一针见血,契合宋诗“以文为诗、以议论为诗”的典型特征。 3. 结构层层递进...