感兴六首

· 贺铸

猎儿燕楚俗,得意唯驰逐。
不知庙堂上,坐饱万钱肉。

简要说明

这首小诗以燕楚之地猎儿驰逐打猎的日常为引子,将底层劳动者的营生与庙堂权贵不劳而获、饱食奢靡的状态并置,讽刺了北宋上层统治阶层的腐朽无能与社会贫富悬殊的现实,抒发了诗人对世道不公的愤懑与批判。

逐句注释

  1. 猎儿燕楚俗:猎儿,指以打猎为业的少年;燕楚,战国时期的燕国与楚国,此处代指全国各地;俗,风尚。此句点明猎儿所处的地域与行业背景,即燕楚之地以驰猎为民间风尚。
  2. 得意唯驰逐:得意,指猎有所获时的快意;唯,只;驰逐,骑马奔驰追逐打猎。此句写猎儿的日常营生与精神满足,仅以驰猎为乐、为业。
  3. 不知庙堂上:庙堂,古代指帝王祭祀、议事的场所,此处代指朝廷与上层权贵阶层。此句笔锋一转,由民间猎者转向朝堂权贵。
  4. 坐饱万钱肉:坐,此处指不劳而获、徒然享用;饱,饱食;万钱肉,化用《晋书·何曾传》“日食万钱,犹曰无下箸处”的典故,形容权贵饮食极其奢侈,代指其凭借权势坐享丰厚俸禄与珍馐。此句揭露权贵不劳而获、奢靡无度的状态。

现代译文

燕楚一带的猎儿们,平生快意只在驰马逐猎。
他们哪里知晓,那庙堂之上的衮衮诸公,
不劳而获,日日饱食着价值万钱的珍馐肉食。

创作背景

贺铸为北宋中后期著名诗人、词人,性格刚直不阿,因仕途坎坷、屡遭贬抑,对北宋官场的腐朽与社会贫富不均的现状有深刻体察。《感兴六首》为其讽喻时政的组诗作品,此诗应是诗人目睹社会现实后有感而作,通过猎者与权贵的鲜明对比,直击上层权贵奢靡腐败、不恤民生的社会弊病,抒发内心的愤懑与批判。

艺术赏析

  1. 对比手法的极致运用:全诗以底层猎者驰逐营生的“得意”与庙堂权贵“坐饱万钱肉”的闲适奢靡形成强烈反差,将底层劳作的微薄欢愉与上层权贵的无耻享乐并置,直白揭露了社会贫富悬殊、不公不义的现实,讽刺效果尖锐有力。
  2. 语言质朴凝练,直击要害:全诗未用晦涩典故,以浅近直白的语言勾勒场景、揭露现实,无过多修饰却极具批判力量,将矛头直指统治阶层的腐朽本质。
  3. 结构紧凑,以小见大:前两句铺写民间猎者的日常,后两句笔锋突转至朝堂,由个体营生延伸至国家上层弊端,短短二十字便完成了从具象场景到抽象批判的升华,言简意赅,意蕴深厚。

常见问题

《感兴六首》的作者和朝代是什么?

《感兴六首》的作者是贺铸,页面按宋作品展示。

《感兴六首》主要写了什么?

这首小诗以燕楚之地猎儿驰逐打猎的日常为引子,将底层劳动者的营生与庙堂权贵不劳而获、饱食奢靡的状态并置,讽刺了北宋上层统治阶层的腐朽无能与社会贫富悬殊的现实,抒发了诗人对世道不公的愤懑与批判。

《感兴六首》的创作背景是什么?

贺铸为北宋中后期著名诗人、词人,性格刚直不阿,因仕途坎坷、屡遭贬抑,对北宋官场的腐朽与社会贫富不均的现状有深刻体察。《感兴六首》为其讽喻时政的组诗作品,此诗应是诗人目睹社会现实后有感而作,通过猎者与权贵的鲜明对比,直击上层权贵奢靡腐败、不恤民生的社会弊病,抒发内心的愤懑与批判。

《感兴六首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比手法的极致运用 :全诗以底层猎者驰逐营生的“得意”与庙堂权贵“坐饱万钱肉”的闲适奢靡形成强烈反差,将底层劳作的微薄欢愉与上层权贵的无耻享乐并置,直白揭露了社会贫富悬殊、不公不义的现实,讽刺效果尖锐有力。 2. 语言质朴凝练,直击要害 :全诗未用晦涩典故,以浅近直白的语言勾勒场景、揭露现实,无过多修饰却极具批判力量,将矛头直指统治阶层的腐朽本质。 3...