这首诗为宋代御史台里行所作,以自嘲口吻慨叹自身虽居台省、身负监察职事,却非正式任命的官职,抒发了对获得官方认可、升任台省正职的期盼,暗含对自身处境的怅惘。
台中里行咏
柱下虽为史,台中未是官。
何时闻必也,早晚见任端。
何时闻必也,早晚见任端。
简要说明
逐句注释
- 柱下虽为史:柱下,古代对御史的别称,因周秦御史常立殿柱之下记事得名。此句意为:虽身负御史(史官类)的职事。
- 台中未是官:台中,即御史台,宋代最高监察机关。未是官:指“里行”为非正式加衔,并非正式任命的官职,无固定品秩与俸禄。此句意为:身在御史台却并非正式台官。
- 何时闻必也:化用《论语·子路》“必也临事而惧,好谋而成者也”句,“必也”本为孔子评价合格执政者的标准,此处指期盼何时能被君主以“必也”之语赞许,认可为称职的台官,或感慨自己尚未达到这一履职标准。
- 早晚见任端:早晚,犹言“何时、迟早”。见任端:“端”指正职台官(如御史中丞),意为被正式授予台省正职官职。此句意为:迟早也该被任命为台省的正式长官。
现代译文
虽身负柱下史官的职事,
身在御史台中却非正官。
何时能得君主称许“必也”的评价,
迟早也该升任台省的正官。
创作背景
“里行”为唐宋时期的临时官制,指以他官兼领台省职务,并非正式任命的官职,仅为代理或加衔,待遇低于正式台官。目前学界普遍认为此诗为宋代台官里行的自嘲之作,因作者佚名,具体写作时间与事件已不可考,全诗抒发了诗人虽有履职之责却无正式名分的怅惘,以及对正式任职、施展抱负的渴望。
艺术赏析
- 情感脉络清晰:前两句以“虽”“未是”形成转折,精准点出身份尴尬——身负台官职事却无正式名分,自嘲意味浓厚;后两句以“何时”的反问与“早晚”的期许,将情感从怅惘推向对未来的期盼,层层递进,流转自然。
- 用典含蓄自然:化用《论语》“必也”之句,既贴合台官“临事而惧、好谋而成”的履职要求,又含蓄表达了对自身能力与君主认可的诉求,无堆砌雕琢之感,贴合诗人身份与心境。
- 语言质朴平实:全诗以浅近的口语化表达抒发真情实感,未用晦涩典故,却精准传递出底层台官的处境与心声,兼具平实与意蕴。
- 格律对仗工整:作为五言绝句,全诗符合近体诗平仄规则,首二句“柱下虽为史”与“台中未是官”形成宽对,“柱下”对“台中”,“虽为史”对“未是官”,对仗工整,符合近体诗的格律要求。
常见问题
《台中里行咏》的作者和朝代是什么?
《台中里行咏》的作者是无名氏,页面按宋作品展示。
《台中里行咏》主要写了什么?
这首诗为宋代御史台里行所作,以自嘲口吻慨叹自身虽居台省、身负监察职事,却非正式任命的官职,抒发了对获得官方认可、升任台省正职的期盼,暗含对自身处境的怅惘。
《台中里行咏》的创作背景是什么?
“里行”为唐宋时期的临时官制,指以他官兼领台省职务,并非正式任命的官职,仅为代理或加衔,待遇低于正式台官。目前学界普遍认为此诗为宋代台官里行的自嘲之作,因作者佚名,具体写作时间与事件已不可考,全诗抒发了诗人虽有履职之责却无正式名分的怅惘,以及对正式任职、施展抱负的渴望。
《台中里行咏》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 情感脉络清晰 :前两句以“虽”“未是”形成转折,精准点出身份尴尬——身负台官职事却无正式名分,自嘲意味浓厚;后两句以“何时”的反问与“早晚”的期许,将情感从怅惘推向对未来的期盼,层层递进,流转自然。 2. 用典含蓄自然 :化用《论语》“必也”之句,既贴合台官“临事而惧、好谋而成”的履职要求,又含蓄表达了对自身能力与君主认可的诉求,无堆砌雕琢之感,贴合诗...