路逢故将军李显忠以符离之後私其府库怨而溃

这首诗是杨万里路遇被贬的故将李显忠后所作，紧扣符离之战后李显忠私藏府库、军队怨溃的事件，批判南宋军中贪腐横行、治军废弛的现状，抒发对北伐失败的痛惜、对忠直之士稀缺的慨叹，以及书生空怀忧国之心却无处倾诉的沉郁悲愤。

1. 贪将如中使：贪腐的将领，其贪婪与骄横如同依仗皇权肆意弄权的宦官（中使，唐代后多指宫廷派出的使者，多由宦官充任，此处借指恃宠贪虐的权贵监军）。
2. 兵书不误今：兵书所载的治军、御敌准则本应适用于当世，此处为反语，实则批判当下将领不遵兵书、贪腐误军，使得兵法教条沦为空谈。
3. 只悲熊耳甲：熊耳甲，指精良的铠甲（一说以熊耳山代指坚甲），此处代指宋军的武装战力；句意谓只能悲叹宋军的武装与士气因贪腐而溃散。
4. 谁怨褭蹄金：褭蹄金，汉代马蹄形的黄金，泛指府库中的金银财宝，此处代指李显忠被弹劾私吞的军资；句意谓众人无人真正痛恨贪将误国，反倒计较被侵吞的财物。
5. 贾傅奚同郡：贾傅，指西汉贾谊，曾任长沙王太傅，以忠直敢谏闻名；奚，何、哪里；句意谓如今朝堂之上，何处还能找到像贾谊这般忠直的同侪知音。
6. 朱游独折心：朱游，即西汉朱云（字游），曾上书请求斩马赐剑以弹劾权臣张禹，以刚直敢谏著称；折心，指痛心疾首，内心悲愤欲绝；句意谓唯有像朱云这般直臣，才会为军中贪腐、国事崩坏而痛心。
7. 书生何处说：我这一介书生，又能向谁倾诉忧国的衷肠？
8. 诗罢自长吟：写完这首诗后，只能独自对着诗篇长长吟咏，抒发无人可诉的悲愤。

贪腐的骄将如同恃宠弄权的中使，
兵书的教诲在这世道早已沦为空谈。
只能悲叹宋军的铠甲蒙尘、战力溃散，
又有谁会真正怨恨那侵吞府库的黄金？
贾谊那样的忠直之士如今何处寻觅？
唯有朱云般的直臣才会为此痛心折节。
我这书生又能向谁倾诉忧国之思？
吟罢此诗，唯有独自长叹长吟。

此诗写于宋孝宗隆兴二年（1164年），即符离之战次年。隆兴元年（1163年）南宋发动北伐，主帅李显忠收复宿州后，副帅邵宏渊因嫉妒不肯协同作战，导致宋军在符离被金军击败，全军溃散。战后朝廷掀起弹劾风潮，李显忠被指私藏宿州府库财物，引发军心怨愤，最终被贬谪。杨万里时任临安府教授，路遇被贬的李显忠，有感于北伐失败、军中贪腐与朝政昏聩，结合当时的弹劾传言写下此诗。

注：关于李显忠私藏府库的说法仅见于当时的弹劾奏章与民间传言，正史《宋史》并未明确记载，此事存在一定学术争议。

1. 用典精当，借古讽今：诗中以贾谊、朱云两位西汉忠直之士为喻，反衬南宋朝堂缺乏直言敢谏之人，将个人际遇与国家命运相连，使批判更具历史厚重感。
2. 反语与对比交织：“兵书不误今”以反语强化对治军废弛的批判；颔联“只悲”与“谁怨”形成强烈情感对比，以众人不计战事溃败、只计较财物的麻木，凸显贪腐对军心的侵蚀。
3. 结构沉郁顿挫：全诗从批判贪将，到悲叹军势，再到慨叹无人直言，最后落脚于书生的孤独悲愤，情感层层递进，深入抒发忧国之思。
4. 语言质朴沉挚：全诗无华丽辞藻，以浅白的语言传递深沉的家国之痛，契合杨万里“诚斋体”平易自然、寓浓于淡的风格特色。
5. 题旨明确：题目直接点明写作缘起与事件背景，使得诗歌的情感表达有明确依托，避免空泛抒情。