这首诗是杨万里的怀人之作,借追忆与侄子山庄子仁同游郡圃的往日欢乐,反衬如今侄子未归、独自游园的寂寥,抒发了对侄子的深切思念与独处的怅惘之情。
怀山庄子仁侄二首
吾家小阮未西归,日日相从郡圃嬉。
黄菊拒霜今笑我,先生也有独来时。
黄菊拒霜今笑我,先生也有独来时。
简要说明
逐句注释
- 吾家小阮未西归:小阮,后世以小阮代指侄子,典出魏晋阮籍、阮咸叔侄皆以文学知名,此处特指作者的侄子山庄子仁。未西归:尚未从外地归来(此处“西归”泛指从异乡返回家乡)。
- 日日相从郡圃嬉:相从,相伴相随。郡圃,地方官署所营建的园林。嬉:嬉戏、游玩。此句意为往日我与侄子每日都相伴在郡圃中游玩赏景。
- 黄菊拒霜今笑我:黄菊即菊花;拒霜是木芙蓉的别称,因秋季不畏霜寒开花得名。“笑我”以拟人手法,将花木赋予人的情态,仿佛在笑诗人独自游园。
- 先生也有独来时:先生为杨万里的自称。此句意为如今只剩我独自来到这曾经共游的园圃,呼应前文“日日相从”的回忆,点明当下独处的现状。
现代译文
我的侄儿山子仁还未踏上归程,
往日里我们日日相伴,在郡圃嬉戏游赏。
如今黄菊、木芙蓉都似在对着我发笑,
只留我这老先生,独自来到这旧日园庭。
创作背景
山庄子仁为杨万里的侄子,当时或外出游学、任职未归。此诗当作于杨万里闲居或担任地方官期间,诗人平日常与侄子同游郡圃,此番独自游园,触景生情,由眼前园景追忆往昔欢聚,进而抒发思念与孤单之感。学界对具体创作年份暂无定论,主流观点认为是诗人晚年怀人之作。
艺术赏析
- 用典含蓄雅致:以“小阮”代指侄子,化用魏晋阮氏叔侄的典故,既贴切点明人物关系,又避免直白称呼的生硬,尽显古典诗词的含蓄之美。
- 拟人反衬情感:将黄菊、拒霜赋予“笑我”的情态,以花木的“笑意”反衬诗人独处的寂寥,将无形的思念化为有形的景物互动,生动自然。
- 今昔对比强化情绪:前两句追忆往日“日日相从”的热闹欢聚,后两句转向今日“独来时”的清冷孤单,转折自然流畅,大幅强化了思念的浓度。
- 贴合诚斋体风格:全诗语言平易浅近,不假雕饰,却于平淡日常的场景中抒发真挚情感,符合杨万里“诚斋体”活泼灵动、意趣盎然的创作特色。
常见问题
《怀山庄子仁侄二首》的作者和朝代是什么?
《怀山庄子仁侄二首》的作者是杨万里,页面按宋作品展示。
《怀山庄子仁侄二首》主要写了什么?
这首诗是杨万里的怀人之作,借追忆与侄子山庄子仁同游郡圃的往日欢乐,反衬如今侄子未归、独自游园的寂寥,抒发了对侄子的深切思念与独处的怅惘之情。
《怀山庄子仁侄二首》的创作背景是什么?
山庄子仁为杨万里的侄子,当时或外出游学、任职未归。此诗当作于杨万里闲居或担任地方官期间,诗人平日常与侄子同游郡圃,此番独自游园,触景生情,由眼前园景追忆往昔欢聚,进而抒发思念与孤单之感。学界对具体创作年份暂无定论,主流观点认为是诗人晚年怀人之作。
《怀山庄子仁侄二首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典含蓄雅致 :以“小阮”代指侄子,化用魏晋阮氏叔侄的典故,既贴切点明人物关系,又避免直白称呼的生硬,尽显古典诗词的含蓄之美。 2. 拟人反衬情感 :将黄菊、拒霜赋予“笑我”的情态,以花木的“笑意”反衬诗人独处的寂寥,将无形的思念化为有形的景物互动,生动自然。 3. 今昔对比强化情绪 :前两句追忆往日“日日相从”的热闹欢聚,后两句转向今日“独来时”的清...