这首诗是杨万里途经翫鞭亭时的感怀之作,借东晋王敦、王导的历史典故,讽刺南宋中期权臣专擅朝政、君主昏聩懦弱的时局,抒发了诗人对国事的忧虑与内心的愤懑之情。
晨炊翫鞭亭二首
问著无声是阿兄,坐看家贼只吞声。
戮尸大放经纶手,长柄判将鍚茂弘。
戮尸大放经纶手,长柄判将鍚茂弘。
简要说明
逐句注释
- 问著无声是阿兄:“阿兄”为古代对君主或尊长的尊称,此处结合语境指南宋当朝君主;“问著无声”指君主面对朝政乱象却沉默不语,毫无作为。
- 坐看家贼只吞声:“家贼”指祸国殃民的朝中奸臣、权臣;“吞声”指忍气吞声,不敢直言劝谏。
- 戮尸大放经纶手:“戮尸”指古代惩治叛臣的极刑,即开棺陈尸;“经纶手”指具备济世治国才能的贤才;“大放”此处为反语,意为弃置不用、放任流失,讽刺朝廷排斥贤才。
- 长柄判将鍚茂弘:“长柄”代指朝廷权柄;“判将”意为“定将、必将”;“鍚”同“赐”,授予;“茂弘”为东晋名臣王导的字,此处借指当朝专权的权臣。
现代译文
问你却默默无言的是那位君主,坐视家贼作乱只能忍气吞声。
叛臣死后遭戮尸示众,那些经天纬地的贤才却被弃置,
朝廷权柄定将授予那王茂弘之流。
创作背景
这首诗作于南宋绍熙年间(1190-1194),当时杨万里任广东提点刑狱,赴任途中途经江西临川的翫鞭亭。南宋中期权臣当道,朝政昏暗,贤才遭排挤打压,诗人心怀忧国之情,借翫鞭亭相关的历史典故抒发愤慨。关于诗中“阿兄”“家贼”的具体所指,学界存在不同解读,主流观点认为是影射南宋中期权臣专擅的政治局面。
艺术赏析
- 用典含蓄凝练:诗人以东晋王敦叛乱被戮尸、王导久掌朝政的旧事为典故,暗喻南宋权臣专权的现状,既规避了直白讽谏的风险,又赋予诗歌深厚的历史厚重感。
- 反语与讽刺兼具:“大放经纶手”以反语手法,讽刺朝廷弃贤才而用奸佞,将对权臣当道的不满暗藏于平淡语句中;“只吞声”直白揭露君主的懦弱无为,情感表达直接有力。
- 贴合诚斋体风格:全诗语言平易浅近,不事雕琢,符合杨万里“诚斋体”自然平易的特点,却在浅白的表述中蕴含强烈的情感张力。
- 情感表达集中强烈:通过“吞声”“戮尸”等词语,将对奸臣的痛恨、对君主的失望与对国事的忧虑尽数抒发,感染力极强。
常见问题
《晨炊翫鞭亭二首》的作者和朝代是什么?
《晨炊翫鞭亭二首》的作者是杨万里,页面按宋作品展示。
《晨炊翫鞭亭二首》主要写了什么?
这首诗是杨万里途经翫鞭亭时的感怀之作,借东晋王敦、王导的历史典故,讽刺南宋中期权臣专擅朝政、君主昏聩懦弱的时局,抒发了诗人对国事的忧虑与内心的愤懑之情。
《晨炊翫鞭亭二首》的创作背景是什么?
这首诗作于南宋绍熙年间(1190 1194),当时杨万里任广东提点刑狱,赴任途中途经江西临川的翫鞭亭。南宋中期权臣当道,朝政昏暗,贤才遭排挤打压,诗人心怀忧国之情,借翫鞭亭相关的历史典故抒发愤慨。关于诗中“阿兄”“家贼”的具体所指,学界存在不同解读,主流观点认为是影射南宋中期权臣专擅的政治局面。
《晨炊翫鞭亭二首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典含蓄凝练 :诗人以东晋王敦叛乱被戮尸、王导久掌朝政的旧事为典故,暗喻南宋权臣专权的现状,既规避了直白讽谏的风险,又赋予诗歌深厚的历史厚重感。 2. 反语与讽刺兼具 :“大放经纶手”以反语手法,讽刺朝廷弃贤才而用奸佞,将对权臣当道的不满暗藏于平淡语句中;“只吞声”直白揭露君主的懦弱无为,情感表达直接有力。 3. 贴合诚斋体风格 :全诗语言平易浅近,不...