圩丁词十解

· 杨万里

岸头石板紫縰横,不是修圩是筑城。
傅语赫连莫烝士,霸图未必赛春耕。

简要说明

这首诗以江淮圩丁修堤的劳作场景为切入点,通过“修圩”与“筑城”的强烈对比,借古讽今批判统治者穷兵黩武、劳民伤财的举措,提出称霸天下的宏图远不如重视农耕、让百姓安居乐业的治理之道,体现了诗人重农爱民的民本思想。

逐句注释

  1. 岸头石板紫縰横:岸头,河岸边上;紫縰(xǐ),紫色粗丝织物,此处以丝帛的色泽与铺展形态形容石板堤岸的样貌;横,横铺于岸头。
  2. 不是修圩是筑城:圩(wéi),圩堤,江淮地区百姓修筑的防水护田堤岸,是利民的农耕保障工程;筑城,修筑军事城墙,此处代指统治者征调民力从事劳民伤财的军事工程。
  3. 傅语赫连莫烝士:傅语,同“传语”,传话;赫连,借指十六国时期夏国君主赫连勃勃,他好战嗜杀,曾征发民力修筑统万城,穷兵黩武,此处以古讽今,暗指南宋好战的统治者;烝士,烝通“征”,征调士卒与民力。
  4. 霸图未必赛春耕:霸图,称霸天下的武力征伐宏图;赛,比得上;春耕,代指农耕生产与百姓安居乐业的民生之政,此处指重视农桑的利民之举。

现代译文

河岸边上的石板如紫色粗帛横铺,
百姓们在此劳作,可这不是修治圩堤,竟是在修筑城墙。
传话给那些好战的君主啊,切莫再征调民力士卒,
你们称霸天下的宏图,未必比得上让百姓安心春耕的安稳。

创作背景

杨万里生活于南宋中期,彼时南宋朝廷偏安江南,江淮地区既是抗金前线,也是重要的农耕圩田产区。朝廷常征调江淮民力修筑军事工程,忽视了圩堤这一关乎民生的基础建设,百姓饱受徭役之苦。《圩丁词十解》是杨万里视察江淮圩区时所作的组诗,以圩丁的视角反映百姓疾苦,本诗正是组诗中批判统治者本末倒置施政的代表作之一。

艺术赏析

  1. 对比手法鲜明:诗人以“修圩”(利民的农耕保障工程)与“筑城”(劳民的军事工程)形成强烈反差,直白点出统治者舍本逐末的施政失误,凸显民生之重。
  2. 借古讽今含蓄委婉:以赫连勃勃的典故暗指南宋好战的统治者,不直接批判时政,借历史人物的行为映射当下,既符合诗歌含蓄的表达传统,又强化了批判的力度。
  3. 语言平易自然:契合杨万里“诚斋体”的风格,用词浅近通俗,如“岸头”“傅语”等口语化表达,让诗作易于理解,同时又不失深厚意蕴。
  4. 结尾议论点睛:末句直接点明主旨,将“霸图”与“春耕”并置,以质朴的语言强化了重农爱民的核心思想,直白有力,余味悠长。

常见问题

《圩丁词十解》的作者和朝代是什么?

《圩丁词十解》的作者是杨万里,页面按宋作品展示。

《圩丁词十解》主要写了什么?

这首诗以江淮圩丁修堤的劳作场景为切入点,通过“修圩”与“筑城”的强烈对比,借古讽今批判统治者穷兵黩武、劳民伤财的举措,提出称霸天下的宏图远不如重视农耕、让百姓安居乐业的治理之道,体现了诗人重农爱民的民本思想。

《圩丁词十解》的创作背景是什么?

杨万里生活于南宋中期,彼时南宋朝廷偏安江南,江淮地区既是抗金前线,也是重要的农耕圩田产区。朝廷常征调江淮民力修筑军事工程,忽视了圩堤这一关乎民生的基础建设,百姓饱受徭役之苦。《圩丁词十解》是杨万里视察江淮圩区时所作的组诗,以圩丁的视角反映百姓疾苦,本诗正是组诗中批判统治者本末倒置施政的代表作之一。

《圩丁词十解》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比手法鲜明 :诗人以“修圩”(利民的农耕保障工程)与“筑城”(劳民的军事工程)形成强烈反差,直白点出统治者舍本逐末的施政失误,凸显民生之重。 2. 借古讽今含蓄委婉 :以赫连勃勃的典故暗指南宋好战的统治者,不直接批判时政,借历史人物的行为映射当下,既符合诗歌含蓄的表达传统,又强化了批判的力度。 3. 语言平易自然 :契合杨万里“ 诚斋体 ”的风格,用...