送丁子章将漕湖南三首

这首诗是杨万里赠别友人丁子章赴任湖南转运使的诗作，以自身游历湖湘的见闻为切入点，既关切当地战后民生凋敝的现状，又以平易语气质疑“补外乐”的俗见，暗含对友人治民理政的期许与嘱托，尽显诗人忧民情怀。

1. 湖外游曾漫：湖外，宋代指荆湖南路，即今湖南一带，因地处洞庭湖以南得名。游曾漫，意为我曾在湖湘之地漫游游历。
2. 荒余好在麽：荒余，指战乱之后的荒残残破之地。好在麽，口语化问候语，即“还好吗”，“麽”同“么”。此句承上句，以旧游经历发问，关切湖湘战后的民生境况。
3. 山应依样瘦：依样，依旧、照旧。瘦，此处以山形枯瘦暗喻地方民生困顿、植被凋残的景象，亦暗含湖湘山地清瘦奇崛的固有风貌。
4. 民岂似田多：岂，反问副词，意为“难道”。此句以反问点出核心关切：当地百姓的生计，难道还能像往昔那样依托丰饶田土无忧度日？暗指战后湖南田地荒芜、民生艰难。
5. 不是无风物：风物，主流解释为地方风物、事务，引申为可兴革的政事与民生问题。意为湖湘并非没有值得整顿治理的事务。
6. 其如费拊摩：其如，怎奈、无奈。拊摩，原指抚摩安抚，此处指抚慰百姓、整顿地方政务。此句转折，点明治理湖湘需倾尽心力体恤民生，绝非易事。
7. 人言补外乐：补外，指京官调任地方官职。意为旁人都说京官外放是快意乐事。
8. 且道定如何：且道，姑且说、试问。定如何，究竟会如何？此句以反问收束，既回应了“补外乐”的俗见，又暗含对友人赴任后能否妥善治理地方的关切与试探。

我曾漫游过洞庭以南的湖湘大地，
战乱荒残后的故土，如今还好吗？
那里的山峦该还是依旧清瘦嶙峋，
百姓的生计，难道还能如往昔般田土丰饶？
湖湘并非没有可兴革的政事与风物，
怎奈治理此地，需要倾尽心力抚慰民生。
旁人都说京官外放是快意乐事，
且试问：此番赴任，究竟会是怎样一番光景？

丁子章为杨万里友人，时任京官外调为荆湖南路转运使（简称“漕臣”，掌一路财赋、粮运与地方监察）。杨万里一生心系民生，对地方治理多有关注，这首诗是其赠别丁子章的组诗之一。结合南宋初年湖湘地区曾遭钟相杨幺起义及战乱破坏的历史背景，诗人以自身游历湖湘的见闻为基础，在赠别之际提醒友人正视地方残破的现状，寄寓了对民生的深切关怀与对友人治政的期许。

1. 风格平易自然，尽显“诚斋体”特色：全诗多用口语化表达，如“好在麽”“且道定如何”，质朴浅近，无刻意雕琢之痕，契合杨万里“诚斋体”平易通俗、生动活泼的风格。
2. 结构层层递进，情感含蓄深沉：开篇以旧游设问引入关切，继以山民对比点出民生凋敝，再转折点明治政不易，最后以反问收束，将赠别之意与治民嘱托融为一体，无直白离别伤感，却尽显挚友间的真挚关切。
3. 以景喻情，以小见大：“山应依样瘦”一句，以山形枯瘦暗喻民生困顿，将抽象的民生疾苦寄寓于具体的山水形貌之中，情景交融，言简意丰。
4. 格律严谨，对仗自然：全诗为五言律诗，符合近体诗粘对规则，颔联“山应依样瘦，民岂似田多”虽未刻意求工，却以口语化的对仗自然成句，不损诗意。