这首行旅诗记叙了诗人乘船遇风阻滞、滞留锺家村的境遇,以满船家眷厌倦江行与自身偏爱江行、畏惧入城形成强烈反差,借阻风的意外变故,抒发了对自然江行的钟爱,以及厌弃世俗城郭繁务的闲适旷达之情。
阻风,泊锺家村。离英州已三日,才行二十里
满船儿女厌江行,我爱江行怕入城。
惭愧风师教款曲,为分一舍作三程。
惭愧风师教款曲,为分一舍作三程。
简要说明
逐句注释
- 满船儿女厌江行:满船的家眷子女都厌倦了江上长途航行。儿女此处泛指随行的家眷子女,非单指年少子嗣;厌意为厌倦、厌烦旅途劳顿。
- 我爱江行怕入城:我却独爱江上航行,反而畏惧踏入世俗城镇。怕此处特指嫌恶城郭中的繁文缛节、官场俗务,并非单纯恐惧入城。
- 惭愧风师教款曲:惭愧啊,风神特意为我安排了这迟缓曲折的行程。风师即古代神话中司掌风的神祇;款曲原指殷勤周到的心意,此处引申为风神放缓风势、刻意拉长行程的安排。诗人因本欲赶路却被风阻,反得闲适,故生自谦的惭愧之意。
- 为分一舍作三程:(风神)将原本一日可走完的三十里路程,拆分成了三日缓缓行进。一舍为古代长度单位,三十里为一舍,语出《左传·僖公二十八年》,此处代指单日正常航程;三程呼应题目中“离英州已三日,才行二十里”的滞留境遇,指被拉长的三日行程。
现代译文
满船的妻儿早已厌倦了江上漂泊的劳碌,
我却独爱江行,只恐踏入那繁嚣的城郭。
惭愧啊,风神特意留了情面,
将本该一日走完的航程,拆成了三日慢慢消磨。
创作背景
这首诗作于杨万里宦游途中。英州即今广东英德,诗人彼时正由英州启程赶路,却遭遇大风阻滞,三日仅行进二十里,远低于预期行程。本应因滞留而焦躁,诗人却一反随行家眷的厌烦情绪,从江行的慢节奏中体味到自然闲适之趣,遂作此诗抒发心境,体现了其“诚斋体”随物赋形、直抒胸臆的创作特点。
艺术赏析
- 对比手法凸显志趣:首联以“满船儿女厌江行”与“我爱江行怕入城”形成鲜明反差,家人因旅途劳顿厌倦漂泊,诗人却偏爱自然江行、畏惧世俗繁务,直接凸显出诗人超脱尘俗、热爱自然的独特心性。
- 拟人修辞化俗为雅:诗人将阻滞行程的大风拟人化为有情的“风师”,称其“教款曲”“分一舍作三程”,把被动的滞留困境转化为风神特意成全的闲适时光,将寻常行旅困境写出了灵动的意趣。
- 用典自然贴切:“一舍”的典故出自《左传》,以古代行旅单位代指单日航程,既贴合行旅主题,又不显生硬,体现出诗人深厚的文学积累与化用功力。
- 语言风格平易浅近:全诗用语直白通俗,无生僻典故,符合杨万里“诚斋体”平易自然的特点,以口语化的表达传递出真实的心境,兼具生活意趣与理趣。
- 紧扣题旨结构严谨:全诗处处呼应题目中的“阻风”“三日才行二十里”,尾句“为分一舍作三程”直接点出滞留的原因与境遇,结构浑然一体。
常见问题
《阻风,泊锺家村。离英州已三日,才行二十里》的作者和朝代是什么?
《阻风,泊锺家村。离英州已三日,才行二十里》的作者是杨万里,页面按宋作品展示。
《阻风,泊锺家村。离英州已三日,才行二十里》主要写了什么?
这首行旅诗记叙了诗人乘船遇风阻滞、滞留锺家村的境遇,以满船家眷厌倦江行与自身偏爱江行、畏惧入城形成强烈反差,借阻风的意外变故,抒发了对自然江行的钟爱,以及厌弃世俗城郭繁务的闲适旷达之情。
《阻风,泊锺家村。离英州已三日,才行二十里》的创作背景是什么?
这首诗作于杨万里宦游途中。英州即今广东英德,诗人彼时正由英州启程赶路,却遭遇大风阻滞,三日仅行进二十里,远低于预期行程。本应因滞留而焦躁,诗人却一反随行家眷的厌烦情绪,从江行的慢节奏中体味到自然闲适之趣,遂作此诗抒发心境,体现了其“诚斋体”随物赋形、直抒胸臆的创作特点。
《阻风,泊锺家村。离英州已三日,才行二十里》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法凸显志趣 :首联以“满船儿女厌江行”与“我爱江行怕入城”形成鲜明反差,家人因旅途劳顿厌倦漂泊,诗人却偏爱自然江行、畏惧世俗繁务,直接凸显出诗人超脱尘俗、热爱自然的独特心性。 2. 拟人修辞化俗为雅 :诗人将阻滞行程的大风拟人化为有情的“风师”,称其“教款曲”“分一舍作三程”,把被动的滞留困境转化为风神特意成全的闲适时光,将寻常行旅困境写出了灵动...