这首诗是范仲淹赠别友人黄通赴任郧乡县尉的作品,核心劝勉友人不必因县尉职位低微而自馁,当以体察民情、坚守本心为要,体现了儒家重内轻外、为政以德的处世与为官理念,兼具送别情谊与为政箴规之意。
送郧乡尉黄通
少年好逸骥,老者重安车。
争先尚逐逐,致远贵徐徐。
勿言一尉卑,千户击惨舒。
外矜固不足,内乐则有馀。
子游与季路,作邑宁欷嘘。
五斗对万钟,所问道何如。
争先尚逐逐,致远贵徐徐。
勿言一尉卑,千户击惨舒。
外矜固不足,内乐则有馀。
子游与季路,作邑宁欷嘘。
五斗对万钟,所问道何如。
简要说明
逐句注释
- 少年好逸骥,老者重安车:逸骥指奔驰的骏马,喻指急于进取、追求速效的行事风格;安车指安稳缓行的车辆,喻指老成持重、从容不迫的为政态度。此句以骏马与安车对比,说明不同阶段的行事选择,暗合为政的两种路径。
- 争先尚逐逐,致远贵徐徐:逐逐形容急于求成、追逐名利的样子;徐徐指舒缓从容。此句意谓世人多以争先逐利为风尚,但要行稳致远,更需沉稳从容。
- 勿言一尉卑,千户击惨舒:尉指县尉,为唐代以后县级佐官,掌治安捕盗,品级较低;千户代指县辖的千余户百姓,即所辖治的民众;惨舒指疾苦与安乐,“击”此处指体察、调整,意为用心体察百姓的生活状态,宽严相济治理地方。此句劝勉友人不必轻视卑微职位,当尽心安抚所辖民众。
- 外矜固不足,内乐则有馀:外矜指对外炫耀自身、追求虚荣;内乐指内心自得、坚守本心。此句谓外在的虚荣本无价值,内心的充实安乐才是真正的富足。
- 子游与季路,作邑宁欷嘘:子游即言偃,孔子弟子,曾为武城宰,以礼乐教化地方;季路即仲由,孔子弟子,曾为蒲邑宰,以治绩闻名。欷嘘指叹息感慨。此句借孔门弟子为政的典故,说明担任地方邑宰不必因职位品级而自伤自怜。
- 五斗对万钟,所问道何如:五斗指微薄的俸禄,代指县尉的薪资;万钟指极高的俸禄,代指高官厚禄。道指儒家立身行事、为政安民的根本原则。此句以俸禄高低对比,点出为官的核心在于坚守道义,而非计较禄位高低。
现代译文
年少时总爱追逐快马般的速效,
老成后更看重安车缓行的从容。
世人总以争先逐利为风尚,
可要行稳致远,更需沉稳从容。
莫说县尉一职太过卑微,
你管辖的千户百姓,正待你体察苦乐。
外在的虚荣本就不值一提,
内心的安乐才是真正的富足。
当年子游、季路担任邑宰时,
何曾因职位而叹息自伤?
微薄的五斗俸禄,对比高官的万钟厚禄,
为官的根本,终究是看你坚守的道义如何。
创作背景
此诗具体创作年份未详,据诗作内容与范仲淹的为政轨迹推断,当为其任职地方或朝中期间,赠别即将赴任郧乡(今湖北郧县一带)县尉的友人黄通之作。范仲淹一生重视地方吏治,主张为官当以安民为本,反对以官职高低论得失,此诗正是他以自身为政理念劝勉友人的作品。
艺术赏析
- 对比手法贯穿始终:全诗以少年与老者、争先与徐徐、外矜与内乐、五斗与万钟多组对比,鲜明凸显出“从容为政、坚守道义”的核心观点,逻辑清晰,说理透彻。
- 用典自然贴切:诗中引用子游、季路的典故,二人皆为孔门治邑能臣,贴合“小官亦可有为”的劝勉主题,毫无生硬堆砌之感。
- 语言质朴恳切:全诗无华丽辞藻,以平实的语言传递真挚劝勉,体现出范仲淹作为政治家的务实作风,兼具情感温度与思想深度。
- 跳出送别诗窠臼:未落入送别诗常见的离愁别绪,转而聚焦为官之道,将个人进退与百姓福祉、道义坚守相结合,体现了儒家“修身齐家治国平天下”的为政理想。
常见问题
《送郧乡尉黄通》的作者和朝代是什么?
《送郧乡尉黄通》的作者是范仲淹,页面按宋作品展示。
《送郧乡尉黄通》主要写了什么?
这首诗是范仲淹赠别友人黄通赴任郧乡县尉的作品,核心劝勉友人不必因县尉职位低微而自馁,当以体察民情、坚守本心为要,体现了儒家重内轻外、为政以德的处世与为官理念,兼具送别情谊与为政箴规之意。
《送郧乡尉黄通》的创作背景是什么?
此诗具体创作年份未详,据诗作内容与范仲淹的为政轨迹推断,当为其任职地方或朝中期间,赠别即将赴任郧乡(今湖北郧县一带)县尉的友人黄通之作。范仲淹一生重视地方吏治,主张为官当以安民为本,反对以官职高低论得失,此诗正是他以自身为政理念劝勉友人的作品。
《送郧乡尉黄通》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法贯穿始终 :全诗以少年与老者、争先与徐徐、外矜与内乐、五斗与万钟多组对比,鲜明凸显出“从容为政、坚守道义”的核心观点,逻辑清晰,说理透彻。 2. 用典自然贴切 :诗中引用子游、季路的典故,二人皆为孔门治邑能臣,贴合“小官亦可有为”的劝勉主题,毫无生硬堆砌之感。 3. 语言质朴恳切 :全诗无华丽辞藻,以平实的语言传递真挚劝勉,体现出范仲淹作为政治...