赠杨樵隐应炎谈命

· 文天祥

莘郊一介,尧舜君民。
薇山二难,百世忠清。
富春耕叟,涕洟云台。
终南遁士,仕宦梯媒。
是数公者,俱以隐名。
木石一迹,霄渊异情。
九华山人,卖樵江湖。
请算世间,几种樵夫。

简要说明

本诗为文天祥赠给号“樵隐”、以谈命为生的友人杨应炎之作。诗中通过列举历代隐逸之士的事迹,对比真隐与假隐的本质区别,赞扬忠清高洁的隐者风骨,借“樵夫”意象设问世间不同的出处之道,暗含对士人立身准则的思考,兼具议论与抒情色彩。

逐句注释

  1. 莘郊一介,尧舜君民:莘郊,即莘野,相传商初名臣伊尹曾耕于莘野,后辅佐商汤灭夏。一介,指平民百姓。尧舜君民,谓心怀以尧舜之道治理天下、体恤百姓的治世抱负。此句以伊尹为例,写耕者本为平民,却有济世之志。
  2. 薇山二难,百世忠清:薇山,指首阳山,相传伯夷、叔齐隐居于此,采薇而食,不食周粟。二难,指伯夷、叔齐二人,他们的忠义清操百世罕见,为后世推崇。
  3. 富春耕叟,涕洟云台:富春耕叟,指东汉严光(字子陵),曾与光武帝刘秀同学,刘秀即位后严光隐居富春山耕钓,拒绝出仕。云台,东汉明帝为纪念开国功臣所建的云台阁,严光未入列其中,后世常以其高隐之行与云台功臣并称。涕洟,流泪叹息,此句谓严光虽隐而高节令人叹惋。
  4. 终南遁士,仕宦梯媒:终南遁士,指唐代卢藏用,曾隐居终南山,以此作为出仕的捷径,后被朝廷征召为官。仕宦梯媒,谓将隐居作为求取功名的阶梯,批评假隐逸之风。
  5. 是数公者,俱以隐名:数公,即上文提及的伊尹、伯夷叔齐、严光、卢藏用四人。此句谓此四人皆以隐者之名流传后世。
  6. 木石一迹,霄渊异情:木石,代指山林隐逸的踪迹。霄渊,喻指朝廷与江湖的悬殊地位。此句谓四人同有隐逸之迹,但其情志却有天壤之别。
  7. 九华山人,卖樵江湖:九华山人,指杨应炎(号樵隐),因隐居九华山一带而得名。卖樵江湖,谓其以砍柴售卖、游历江湖为生,同时以谈命为业。
  8. 请算世间,几种樵夫:樵夫,此处代指各类隐者。此句借杨应炎谈命的身份,设问世间隐者的不同类型,引人深思。

现代译文

莘野耕夫本是一介平民,
却心怀尧舜治世的君民抱负。
首阳山采薇的伯夷叔齐,
是百世难寻的忠清高士。
富春江边的严子陵,
隐居耕钓令后世叹惋。
终南山的隐逸之士,
却将隐居当作仕进的阶梯。
这几位先贤,
都以隐者之名流传后世。
同是林泉踪迹,情志却有霄壤之别。
九华山下的您,卖樵于江湖之间。
请您算一算这世间,
究竟有几种不同的樵夫?

创作背景

此诗为文天祥晚年所作,南宋末年国势危急,文天祥坚持抗元,辗转于江淮、闽粤一带。此诗是他结识号“樵隐”的隐士杨应炎后所作,杨应炎以谈命为业,却自号樵隐,文天祥借赠诗品评历代隐逸之风,赞扬真隐者的高洁品格,同时也暗含对当时士人出处选择的思考,寄托了自己对忠清立身之道的推崇。学界对其具体创作年份尚无定论,一般认为作于南宋德祐元年(1275)至祥兴元年(1278)文天祥起兵抗元期间。

艺术赏析

  1. 用典精当,对比鲜明:诗中连用伊尹耕莘、伯夷采薇、严光隐富春、卢藏用终南捷径四个典故,涵盖济世型、忠节型、纯粹型、功利型四类隐者,通过对比凸显真隐与假隐的本质差异,使议论有据可依。
  2. 结构严谨,层层递进:先列举历代隐士案例,再点明其情志之别,最后落脚到赠诗对象杨樵隐,以设问收束全篇,将对隐逸之道的思考从历史引向现实,自然贴切。
  3. 语言质朴刚健,寄意深远:全诗以五言古体写成,无近体诗严格格律限制,语言平实无华却蕴含深沉思考,借“樵夫”意象将抽象的出处之道具象化,既贴合赠诗对象的身份,又拓展了诗歌意境。
  4. 兼具议论与抒情:本诗以议论为主,但字里行间流露出文天祥对高洁品格的推崇,在南宋覆亡的前夜,这种对忠清立身之道的强调,更凸显出其坚守气节的精神内核。

常见问题

《赠杨樵隐应炎谈命》的作者和朝代是什么?

《赠杨樵隐应炎谈命》的作者是文天祥,页面按宋作品展示。

《赠杨樵隐应炎谈命》主要写了什么?

本诗为文天祥赠给号“樵隐”、以谈命为生的友人杨应炎之作。诗中通过列举历代隐逸之士的事迹,对比真隐与假隐的本质区别,赞扬忠清高洁的隐者风骨,借“樵夫”意象设问世间不同的出处之道,暗含对士人立身准则的思考,兼具议论与抒情色彩。

《赠杨樵隐应炎谈命》的创作背景是什么?

此诗为文天祥晚年所作,南宋末年国势危急,文天祥坚持抗元,辗转于江淮、闽粤一带。此诗是他结识号“樵隐”的隐士杨应炎后所作,杨应炎以谈命为业,却自号樵隐,文天祥借赠诗品评历代隐逸之风,赞扬真隐者的高洁品格,同时也暗含对当时士人出处选择的思考,寄托了自己对忠清立身之道的推崇。学界对其具体创作年份尚无定论,一般认为作于南宋德祐元年(1275)至祥兴元年(1278)文...

《赠杨樵隐应炎谈命》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精当,对比鲜明 :诗中连用伊尹耕莘、伯夷采薇、严光隐富春、卢藏用终南捷径四个典故,涵盖济世型、忠节型、纯粹型、功利型四类隐者,通过对比凸显真隐与假隐的本质差异,使议论有据可依。 2. 结构严谨,层层递进 :先列举历代隐士案例,再点明其情志之别,最后落脚到赠诗对象杨樵隐,以设问收束全篇,将对隐逸之道的思考从历史引向现实,自然贴切。 3. 语言质朴刚健...