渡瓜洲

这首诗是文天祥途经瓜洲渡时的感时之作，以今昔国势对比、眼前实景与权贵宴饮的反差，抒发了国土沦陷的悲愤、对当权者苟且误国的愤慨，整体沉郁苍凉，饱含家国之痛。

1. 跨江半壁阅千帆：跨江，指横渡长江；半壁，代指南宋仅存的江南半壁江山；阅千帆，目睹江上往来的无数舟船。
2. 虎在深山龙在潭：虎、龙，比喻忠义贤能的治国之才；深山、深潭，喻指贤才被闲置压制、无法施展抱负，意为本该有栋梁镇守四方，却被排挤闲置。
3. 当日本为南制北，如今翻被北持南：当日南宋尚能依托江淮防线抵御北方蒙元的侵扰；如今反而被蒙元掌控了南方局势。翻，通“反”，反而。
4. 眼前风景异山河：眼前的长江风物已非昔日大宋河山，暗指国土沦陷、江山易主，化用杜甫“国破山河在”的悲慨意境。
5. 无柰诸君笑语何：柰，通“奈”；诸君，指宴饮作乐的南宋权贵官僚，意为对这些不顾国难、只顾寻欢作乐的当权者无可奈何。
6. 坐上有人正愁绝：坐上，指宴席之上；愁绝，愁绪到极致，此处指诗人自身或在场有识之士的悲愤愁苦。
7. 胡儿便道是偻儸：胡儿，指蒙古入侵者；偻儸（lóu luó），又作“偻罗”，原指奴仆、随从，此处既指入侵者将宋人视作任意驱使的仆从，也暗讽南宋权贵在敌寇面前卑躬屈膝如仆从。

横渡长江，半壁江山曾见证千帆竞渡，
贤才本该如虎踞深山、龙卧深潭镇守四方。
当日大宋尚能以江淮抵御北来敌寇，
如今反倒被北敌扼住了南方的咽喉。
眼前风景早已不是旧日山河模样，
偏是诸君还在宴饮谈笑，教人无可奈何。
座中有人正愁绪满怀痛断肝肠，
胡虏却把宋人只当作奴仆一般驱使。

此诗创作于南宋末年，具体约为德祐二年（1276）至景炎年间（1276-1278）。彼时蒙元大军已席卷江北，南宋朝廷濒临覆灭，朝堂上仍有不少权贵苟且偷安、宴饮如故。文天祥作为坚定的抗元志士，曾出使元营被扣，后逃脱继续组织抗元斗争，途经瓜洲渡时目睹江景、听闻权贵的宴饮笑语，触景生情写下此诗，抒发国破家亡的悲愤与对时局的忧虑。

1. 对比手法的运用：全诗多处运用对比，一是今昔国势对比，“当日本为南制北”与“如今翻被北持南”的反差，凸显南宋国势的逆转；二是自身愁绝与“诸君笑语”的对比，凸显当权者的麻木与诗人的悲愤；三是贤才被抑与敌寇嚣张的对比，深化了家国沦丧的悲哀。
2. 意象与比喻的结合：以“虎在深山龙在潭”比喻贤才被闲置，形象写出南宋朝廷压制人才的弊政；以“半壁江山”代指南宋疆域，简洁凝练地点明国土沦陷的现状；“异山河”则直接点出江山易主的悲慨，化用经典诗句又自有新意。
3. 格律与语言特色：全诗为七言律诗体裁，颔联“当日本为南制北，如今翻被北持南”对仗工整，平仄协调；语言沉郁顿挫，直白中饱含深情，没有刻意雕琢的辞藻，却将家国之痛与愤懑抒发得淋漓尽致，符合文天祥“以诗纪史”的创作风格，兼具文学性与史传价值。