行宫

本诗是诗人途经南宋故都建康（今南京）的行宫遗迹时所作，借秦淮风物与残败宫苑，抒发南宋覆灭的亡国之痛与身世飘零的悲慨，以吊古伤今的笔法，将家国之恨融入苍凉的景物描写中，尽显忠贞遗民的故国眷恋。

1. 怪底秦淮一水长：怪底，文言口语，意为“怪不得、究竟为何”；秦淮即秦淮河，流经建康，此处代指南宋行宫所在的故都。句意：谁能想到秦淮河的江水悠悠长流不息。
2. 几多客泪洒斜阳：客泪，指漂泊异乡、亡国遗民的辛酸之泪；斜阳为黄昏落日，烘托苍凉悲怆的氛围。句意：曾有多少过客在此洒下悲泪，都洒在这黄昏的残阳之中。
3. 江流本是限南北：江流代指长江（秦淮河为长江支流，此处借指天堑）；限南北，本为阻隔南北疆域的天然分界，南宋曾倚长江抵御元军。句意：长江本是阻隔南北的天然天堑鸿沟。
4. 地气何曾减帝王：地气，古代堪舆之说称某地蕴含帝王气运；何曾，意为“何曾有”。句意：这故都的帝王气运，何曾有半分消减？（实则暗指南宋虽有地利，仍难逃覆灭命运）。
5. 台沼渐荒基历落：台沼指帝王行宫的台榭池沼；历落形容断壁残垣错落不齐、荒凉破败的样子。句意：昔日的行宫台沼早已荒芜，只剩断基残础错落零落。
6. 莺花犹在意凄凉：莺花代指春日莺啼花发的故都风物；犹在意为依旧如故。句意：如今莺花依旧盛放，却更让人倍感凄凉（以乐景衬哀情，反衬家国残破的悲戚）。
7. 青天毕竟有情否：青天代指上天、天意；毕竟意为“究竟”。句意：苍天究竟是否有情？（以反问抒发亡国之痛的悲愤与诘问）。
8. 旧月东来失女墙：旧月指依旧升起的明月；东来即从东方升起；女墙为城墙上的矮墙，代指故都的城池宫阙。句意：明月依旧从东方升起，可昔日的宫城女墙早已荡然无存。

谁道秦淮河碧水悠悠？
多少遗民客子的泪，都洒在这黄昏的残阳里头。
长江本是南北的天堑鸿沟，
这故都的王气，何曾有半分消歇？
旧时的台池苑囿早已荒颓，断基残础错落如旧，
莺啼花发依旧，偏惹得人心头更添凄凉愁绪。
苍天啊，你究竟可曾有半分情意？
明月依旧从东方升起，可昔日的宫墙女墙，早已荡然无迹。

这首诗创作于南宋祥兴二年（1279年）南宋覆灭后，文天祥抗元兵败被俘，押解元大都途经建康时所作。建康曾为南宋陪都，建有皇家行宫，元军攻占建康后，行宫遗迹残破不堪。诗人目睹故都荒凉景象，忆起南宋王朝的覆灭，结合自身亡国被俘的身世，抒发了深沉的家国之悲与亡国之痛。学界主流观点认为此诗是文天祥晚年被俘途中的吊古伤今之作，体现了其忠贞不渝的爱国情怀与对故国的深切眷恋。

1. 格律章法严谨：此诗为标准七言律诗，严守七律平仄韵律，颔联、颈联对仗工整：如“江流”对“地气”、“本是”对“何曾”、“限南北”对“减帝王”；颈联“台沼渐荒”对“莺花犹在”、“基历落”对“意凄凉”，对仗精巧，声韵和谐，尽显律诗的格律之美。
2. 意象苍凉深沉：诗人选取秦淮、斜阳、江流、台沼、莺花、旧月、女墙等核心意象，以时空交错的景物烘托亡国之悲。斜阳、旧月营造出悠远苍凉的时空感，台沼荒残、女墙失却直接点明故都残破，莺花依旧则以乐景反衬哀情，强化了物是人非的悲怆意境。
3. 抒情手法多变：全诗以借景抒情、吊古伤今为核心，先由眼前秦淮流水起兴，再以“地气何曾减帝王”的反问暗批天不假宋，继而以荒台残基与依旧莺花的对比将悲戚推向高潮，最后以“青天毕竟有情否”的诘问喷薄而出，直抒胸臆又余韵悠长，将家国之恨与身世之悲融为一体。
4. 思想内涵厚重：本诗不仅是对故都行宫残破的凭吊，更是对南宋覆灭的沉痛反思，结合文天祥自身被俘的遭遇，更融入了个人身世之悲与忠贞不屈的爱国情怀，展现出南宋遗民的家国执念与历史厚重感。