徐州道中

· 文天祥

彭城古官道,日中十马驰。
咫尺不见人,扑面黄尘飞。
白头汉王缟素师,美人燕罢项羽啼。
一时混战四十万,天昏地黑睢水湄。
乃知大风扬沙失白昼,自是地利非天时。
汉王仓皇问道西,一儿一女嘻其危。
太公吕后去不归,俎上宁有生还时。
未央称寿太上皇,巍然女娲帝中闱。

简要说明

本诗为文天祥途经徐州古官道时的怀古咏史之作。开篇描绘古道荒凉黄尘的眼前之景,随后铺叙楚汉彭城之战的惨烈战况,借历史事件反思战争胜负的关键,最后以汉廷战后的权力格局收束,借楚汉兴亡暗合南宋末年的家国危局,抒发对历史变迁、时局艰危的慨叹。

逐句注释

  1. 彭城古官道,日中十马驰
    彭城:今江苏徐州,为楚汉相争的核心古战场;古官道:古代官方通行的驿道;日中:正午时分;十马驰:形容古道上车马往来疾驰的匆忙景象。
  2. 咫尺不见人,扑面黄尘飞
    咫尺:极言距离极近,语出《左传·僖公九年》;扑面:迎面而来;黄尘:古道上被车马扬起的黄土沙尘,烘托出古道的荒凉寂静。
  3. 白头汉王缟素师,美人燕罢项羽啼
    白头汉王:指汉高祖刘邦,此处代指率领汉军的刘邦;缟素师:指刘邦为义帝发丧后率领的穿白色丧服的军队,缟素为古代丧服;美人:指项羽宠姬虞姬;燕罢:即宴罢,“燕”通“宴”;项羽啼:化用《垓下歌》典故,指项羽在战事窘迫时的悲歌。
  4. 一时混战四十万,天昏地黑睢水湄
    一时:刹那间,形容战事爆发之迅猛;四十万:指刘邦率领的诸侯联军兵力,实际约五十六万,此处取约数;天昏地黑:形容战场厮杀的惨烈昏暗;睢水:流经徐州的古河流名,彭城之战中楚军曾逼汉军入睢水,死者甚众;:水边、河岸。
  5. 乃知大风扬沙失白昼,自是地利非天时
    大风扬沙:形容战场沙尘蔽日的惨烈景象,亦呼应开篇的黄尘实景;失白昼:使白日如同黑夜;自是:自然是;地利:指地理上的有利条件;天时:指天命、气运,此处指世俗所谓的“天意”。
  6. 汉王仓皇问道西,一儿一女嘻其危
    仓皇:匆忙慌张的样子;问道西:指刘邦彭城战败后向西逃往关中;一儿一女:指刘邦之子汉孝惠帝刘盈与女儿鲁元公主,《史记》载刘邦逃亡途中曾将二人推下车;嘻其危:形容逃亡途中孩子们的惊恐不安,“嘻”或为“险”的音近误写,或指颠簸下的慌乱模样。
  7. 太公吕后去不归,俎上宁有生还时
    太公:汉高祖刘邦之父刘太公;吕后:刘邦正妻吕雉;去不归:指彭城之战中刘太公与吕雉被楚军俘虏,未能及时返回;俎上:古代斩人或祭祀用的砧板,代指被俘虏或即将被烹杀的险境;:岂、怎么,表反问语气。
  8. 未央称寿太上皇,巍然女娲帝中闱
    未央:指西汉皇宫未央宫;称寿:祝寿,此处指刘邦称帝后在未央宫为父亲刘太公敬酒祝寿;太上皇:刘邦称帝后尊其父为太上皇;巍然:高大雄伟的样子;女娲:此处借指吕后,代指宫廷中的掌权女性,或指宫殿庄严如神宫;帝中闱:皇帝的后宫之中,“闱”指宫中小门,代指宫廷。

现代译文

彭城古道依旧蜿蜒,正午时分车马疾驰如梭。
咫尺之间难见人影,扑面而来的是漫天黄尘飞扬。
当年汉王身着缟素率师出征,项羽帐中虞姬宴罢悲歌断肠。
四十万联军一时混战,杀得天昏地暗血流睢水之旁。
方才明白大风扬沙能遮蔽白日,战争胜负从来都是地利而非天时所定。
汉王仓皇向西奔逃,路上偶遇一双儿女险遭弃亡。
父亲太公与妻子吕后被俘未归,砧板之上岂有生还的希望?
待到后来未央宫上为太上皇祝寿,巍巍吕后端坐于帝王后宫之中。

创作背景

这首诗的具体创作时间学界暂无定论,主流观点认为是文天祥在南宋末年抗元斗争期间,转战途经徐州古官道时所作。徐州作为楚汉相争的核心战场,留下了大量历史遗迹,文天祥途经此地,触景生情,借楚汉彭城之战的历史典故,感慨战争的残酷与王朝兴亡的无常,同时暗合南宋末年家国破败的危局,抒发自身抗元事业中的忧思与感慨。

艺术赏析

  1. 虚实结合的结构:全诗以眼前古道黄尘的实景开篇,随即转入对楚汉彭城之战的历史铺叙,最后以历史反思与汉廷战后的场景收束,将眼前之景与千年史事融为一体,借古讽今,自然流畅。开篇的“扑面黄尘飞”与后文“大风扬沙失白昼”形成呼应,强化了怀古的苍凉氛围。
  2. 密集用典的史笔特色:全诗化用楚汉相争的多个核心典故:刘邦为义帝发丧缟素伐楚、彭城之战睢水惨败、刘邦逃亡弃子女、太公吕后被俘、刘邦尊父为太上皇等,以史事为脉络,将历史的厚重感融入诗歌,暗合南宋末年的家国危局,兼具史笔与诗笔。
  3. 对比与议论的结合:开篇荒凉古道与历史上的惨烈战场形成鲜明对比,刘邦的仓皇逃亡与后来的帝王威仪形成反差,最后以“乃知大风扬沙失白昼,自是地利非天时”点明主旨,将叙事与议论结合,点明战争胜负的关键在于地利而非天命,深化了怀古的主题。
  4. 语言风格:全诗语言质朴刚健,写景处苍凉开阔,叙事处紧凑凝练,议论处清醒深刻,符合咏史怀古题材的厚重苍凉之感。本诗属于七言歌行体,不受近体诗格律束缚,句式自由,适合铺叙史实与抒发感慨。
  5. 末句争议:末句“巍然女娲帝中闱”学界解读尚存争议:一说借吕后专权影射南宋后期权臣当道的时局;一说仅客观叙述汉廷后宫的威严格局,无额外讽喻。

常见问题

《徐州道中》的作者和朝代是什么?

《徐州道中》的作者是文天祥,页面按宋作品展示。

《徐州道中》主要写了什么?

本诗为文天祥途经徐州古官道时的怀古咏史之作。开篇描绘古道荒凉黄尘的眼前之景,随后铺叙楚汉彭城之战的惨烈战况,借历史事件反思战争胜负的关键,最后以汉廷战后的权力格局收束,借楚汉兴亡暗合南宋末年的家国危局,抒发对历史变迁、时局艰危的慨叹。

《徐州道中》的创作背景是什么?

这首诗的具体创作时间学界暂无定论,主流观点认为是文天祥在南宋末年抗元斗争期间,转战途经徐州古官道时所作。徐州作为楚汉相争的核心战场,留下了大量历史遗迹,文天祥途经此地,触景生情,借楚汉彭城之战的历史典故,感慨战争的残酷与王朝兴亡的无常,同时暗合南宋末年家国破败的危局,抒发自身抗元事业中的忧思与感慨。

《徐州道中》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 虚实结合的结构 :全诗以眼前古道黄尘的实景开篇,随即转入对楚汉彭城之战的历史铺叙,最后以历史反思与汉廷战后的场景收束,将眼前之景与千年史事融为一体,借古讽今,自然流畅。开篇的“扑面黄尘飞”与后文“大风扬沙失白昼”形成呼应,强化了怀古的苍凉氛围。 2. 密集用典的史笔特色 :全诗化用楚汉相争的多个核心典故:刘邦为义帝发丧缟素伐楚、彭城之战睢水惨败、刘邦逃...