至扬州

· 文天祥

既投古庙觅藜羹,三五樵夫不识名。
僮子似知予梦恶,生柴烧火到天明。

简要说明

这首诗是文天祥被俘押解北上途经扬州时所作,以纪实笔法记录了寄宿古庙、偶遇樵夫与僮子的日常片段,既写出了旅途的困顿与身陷险境的孤寂,也于细微处流露了乱世中难得的人间暖意,含蓄传递出诗人在绝境中的复杂心境。

逐句注释

  1. 既投古庙觅藜羹:既,已然、已经;投,投奔、寄宿;藜羹,以藜菜煮成的粗劣饭食,代指简陋的充饥食物。句意:已然投奔到古庙之中,只想找点粗食充饥。
  2. 三五樵夫不识名:三五,虚指数量不多的几个;不识名,指樵夫并不知晓诗人的身份与姓名。句意:偶遇的几位樵夫,全然不认识我是谁。
  3. 僮子似知予梦恶:僮子,此处通行解读为随行僮仆或当地少年;似知,仿佛察觉到;予,我;梦恶,做了噩梦。句意:随行的僮仆似乎知晓我昨夜被噩梦惊扰。
  4. 生柴烧火到天明:生柴,点燃干柴;句意:(僮子)劈柴生火照料,一直忙到天色破晓。

现代译文

投宿古庙,只求粗藜羹暂填饥腹,
偶遇几位樵夫,全然不识我姓名。
随行僮仆似知我昨夜噩梦惊悸,
劈柴生火,暖光相伴直到天明。

创作背景

此诗收录于《指南后录》,为文天祥景炎三年(1278)兵败被俘后,被元军押解北上途经扬州时所作。此时南宋王朝已濒临覆灭,文天祥作为被俘的宋室重臣,身处险境,旅途困顿窘迫。诗中记录的不过是押解途中的微小片段,却于平淡细节中藏着他在绝境中的细微感触。

艺术赏析

  1. 白描纪实,以小见大:全诗纯用白描手法,未加任何修饰,如实记录寄宿古庙、偶遇樵夫与僮子的日常,没有直接抒发悲愤或忠诚,却通过“不识名”“烧火到天明”等细节,将乱世中的孤寂与暖意并置,含蓄传递出诗人的心境。
  2. 细节传神,情感内敛:“僮子似知予梦恶”一句尤为精妙,以“似知”二字写出僮子的细心体贴,未直接写诗人噩梦的内容,却通过僮子的照料,侧面烘托出诗人内心的惶恐与孤寂;而“生柴烧火到天明”则以温暖的细节,反衬出当时乱世的悲凉,于平淡中见深情。
  3. 格律合规,语言质朴:此诗为七言绝句,首句入韵,二、四句以“羹”“明”(同属平水韵庚韵)押韵,平仄协调,语言平易浅近,毫无雕琢痕迹,与纪实的内容相得益彰。

常见问题

《至扬州》的作者和朝代是什么?

《至扬州》的作者是文天祥,页面按宋作品展示。

《至扬州》主要写了什么?

这首诗是文天祥被俘押解北上途经扬州时所作,以纪实笔法记录了寄宿古庙、偶遇樵夫与僮子的日常片段,既写出了旅途的困顿与身陷险境的孤寂,也于细微处流露了乱世中难得的人间暖意,含蓄传递出诗人在绝境中的复杂心境。

《至扬州》的创作背景是什么?

此诗收录于《指南后录》,为文天祥景炎三年(1278)兵败被俘后,被元军押解北上途经扬州时所作。此时南宋王朝已濒临覆灭,文天祥作为被俘的宋室重臣,身处险境,旅途困顿窘迫。诗中记录的不过是押解途中的微小片段,却于平淡细节中藏着他在绝境中的细微感触。

《至扬州》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 白描纪实,以小见大 :全诗纯用白描手法,未加任何修饰,如实记录寄宿古庙、偶遇樵夫与僮子的日常,没有直接抒发悲愤或忠诚,却通过“不识名”“烧火到天明”等细节,将乱世中的孤寂与暖意并置,含蓄传递出诗人的心境。 2. 细节传神,情感内敛 :“僮子似知予梦恶”一句尤为精妙,以“似知”二字写出僮子的细心体贴,未直接写诗人噩梦的内容,却通过僮子的照料,侧面烘托出诗...