这首是黄庭坚次韵戏答友人王立之的七言绝句,以诙谐雅谑的笔调回应友人“梅花已落尽”的报诗。诗中先绘暮春将尽之景,转而调侃友人作诗清苦,将春愁的来由归于诗思耗神而非春日本身,于轻松打趣中暗含对友人诗才的认可与惜春的淡趣。
王立之承奉诗报梅花已落尽次韵戏答
南枝北枝春事休,愉钱可穿柳带柔。
定是沈郎作诗瘦,不应春能生许愁。
定是沈郎作诗瘦,不应春能生许愁。
简要说明
逐句注释
- 南枝北枝春事休:南枝北枝,代指梅树的南北枝条,此处特指梅花;春事休,指春日盛景完结,梅花尽数凋零。
- 愉钱可穿柳带柔:愉钱,即榆钱,为榆荚的俗称,因荚果圆小如钱得名;可穿,榆荚成串,仿佛可被穿缀;柳带柔,指暮春垂柳的枝条柔软如带,舒展轻盈。
- 定是沈郎作诗瘦:沈郎,指南朝宋诗人沈约,史载其晚年因苦吟作诗、体弱多病,有“沈郎诗瘦”的典故,此处借指友人王立之,戏称其为作诗耗神、诗思清隽瘦硬。
- 不应春能生许愁:不应,不该;许愁,这般多的愁绪。意为不该是春日生出这般闲愁,暗指愁绪实为诗人苦吟所致。
现代译文
南北梅枝都已落尽,春日盛事就此收场。
榆钱串串堪穿起,柳丝柔曼随风荡。
想来定是如沈郎般苦吟,才让诗思清瘦模样,
不该是春日无端生出,这般绵绵的闲愁啊。
创作背景
此诗为典型的次韵之作,即严格依照原诗的韵脚创作和诗。据史料记载,友人王立之时任承奉郎,曾作诗告知黄庭坚,其居所的梅花已经落尽,黄庭坚便依原诗韵脚写下此诗戏答。此时黄庭坚正值元祐年间在京为官,文风诙谐洒脱,与文友唱和多有雅谑,此诗便是其中一例,既回应了友人的报讯,又以文人式的打趣尽显交游之趣。
艺术赏析
- 用典自然贴切:借“沈郎诗瘦”的典故,将友人的诗才与创作状态巧妙结合,既调侃了王立之苦吟的状态,又暗含对其诗思清隽的认可,典故与情境浑然一体,毫无生硬之感。
- 反转式构思:传统惜春之作多写春日生愁,此诗却将春愁的来由归于诗人自身的诗思耗神,以“不应春能生许愁”反转常规思路,于轻松戏谑中跳出伤春的窠臼,别出心裁。
- 意象鲜明雅致:选取“南枝北枝”“榆钱”“柳带”等暮春典型意象,精准点出“春事休”的时节特征,画面清新雅致,贴合黄庭坚“瘦硬通神”的诗歌风格底色,又不失诙谐趣味。
- 格律严谨工整:此诗为七言绝句,符合平起首句入韵的格律规范,韵脚“休、柔、愁”统一,节奏明快流畅,尽显宋诗的格律之美。
常见问题
《王立之承奉诗报梅花已落尽次韵戏答》的作者和朝代是什么?
《王立之承奉诗报梅花已落尽次韵戏答》的作者是黄庭坚,页面按宋作品展示。
《王立之承奉诗报梅花已落尽次韵戏答》主要写了什么?
这首是黄庭坚次韵戏答友人王立之的七言绝句,以诙谐雅谑的笔调回应友人“梅花已落尽”的报诗。诗中先绘暮春将尽之景,转而调侃友人作诗清苦,将春愁的来由归于诗思耗神而非春日本身,于轻松打趣中暗含对友人诗才的认可与惜春的淡趣。
《王立之承奉诗报梅花已落尽次韵戏答》的创作背景是什么?
此诗为典型的次韵之作,即严格依照原诗的韵脚创作和诗。据史料记载,友人王立之时任承奉郎,曾作诗告知黄庭坚,其居所的梅花已经落尽,黄庭坚便依原诗韵脚写下此诗戏答。此时黄庭坚正值元祐年间在京为官,文风诙谐洒脱,与文友唱和多有雅谑,此诗便是其中一例,既回应了友人的报讯,又以文人式的打趣尽显交游之趣。
《王立之承奉诗报梅花已落尽次韵戏答》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典自然贴切 :借“沈郎诗瘦”的典故,将友人的诗才与创作状态巧妙结合,既调侃了王立之苦吟的状态,又暗含对其诗思清隽的认可,典故与情境浑然一体,毫无生硬之感。 2. 反转式构思 :传统惜春之作多写春日生愁,此诗却将春愁的来由归于诗人自身的诗思耗神,以“不应春能生许愁”反转常规思路,于轻松戏谑中跳出伤春的窠臼,别出心裁。 3. 意象鲜明雅致 :选取“南枝北...