再答景叔

这首诗是黄庭坚酬答友人景叔的七言古诗，以饮食为核心意象，通过对比权贵阶层的奢华享受与底层百姓的饥寒困顿，揭露了北宋中后期社会贫富悬殊的现实，抒发了诗人对民生疾苦的同情，以及对朝廷救济不力的委婉讽刺，同时暗含自身虽清贫却保有刚健诗风的品格。

1. 女三为粲当献王：化用《周礼·天官·膳夫》中的王室膳食礼制，“粲”指精美的上等谷物，“当献王”意为按古礼应将此类精食进献给天子，此处暗指权贵阶层可独享高端饮食。
2. 三珍同盘乃得尝：“三珍”指三种珍贵的食物，意为唯有将珍馐聚于一盘，才能同时享用，极言权贵饮食的考究与奢靡。
3. 甘泉下浇藜苋肠：“甘泉”比喻朝廷的恩泽，“藜苋”为藜草、苋菜，泛指粗劣的野菜食物，代指清贫的饮食。句意谓朝廷的恩泽仅能惠及如我这般以粗食为生的清贫之人。
4. 令我诗句挟风霜：“挟风霜”形容诗作刚健有力、风骨凛然，意为这份境遇让我的诗文也带着清峻的风骨。
5. 小人食珍敢取足：“小人”此处指权贵豪门，“食珍”即享用珍贵食物，“敢取足”意为贪得无厌，从不满足于奢华的饮食。
6. 都城一饭炊白玉：“炊白玉”形容米饭洁白如美玉，极言京城中饮食的昂贵与奢华，一顿饭的米粮都价值不菲。
7. 赐钱千万民犹饥：朝廷赏赐数千万钱财救济百姓，但百姓依然处于饥饿之中，讽刺朝廷救济流于形式，未能真正惠及底层民众。
8. 雪後排檐冻银竹：“银竹”比喻雪后屋檐下垂的冰柱，以生动的比喻写出冬日京城的寒冷景象，同时以清冷之景烘托出社会底层的民生困苦。

三种精米按古礼当献君王，
三样珍馐同盘方可共尝。
甘甜恩泽润我粗食饥肠，
令我的诗句挟带清峻风霜。
权贵们享用珍馐怎肯满足，
都城一餐米如白玉价昂。
朝廷赐钱千万百姓仍饿，
雪后檐下垂冰似银竹成行。

此诗作于北宋元祐年间（1086年—1094年），当时黄庭坚被召至京师，任秘书省校书郎等职。“景叔”为黄庭坚的友人，曾赠诗给黄庭坚，此诗为答和之作。诗人以日常饮食为切入点，将权贵阶层的奢华生活与底层百姓的饥寒困苦并置，抒发了对民生疾苦的深切同情，以及对时政弊端的委婉讽刺。

1. 用典与化用：开篇“女三为粲”化用《周礼》王室膳食礼制，既贴合酬和语境，又暗合权贵独享珍馐的现实；“藜苋肠”化用陶渊明“藜羹不糁”的典故，以清贫饮食代指自身寒素处境，贴合诗人的文人身份。
2. 对比手法：全诗以强烈对比贯穿始终：权贵“食珍”“炊白玉”的奢华，与百姓“犹饥”的困苦形成鲜明反差；“赐钱千万”的表面救济与“民犹饥”的实际效果形成讽刺性对比，凸显社会贫富悬殊的现实。
3. 语言与意境：“挟风霜”以极简笔墨写出诗作风骨，生动有力；“冻银竹”以比喻将冰柱具象化，既写冬日实景，又以清冷之景收束全诗，烘托出压抑悲凉的社会氛围，余韵悠长。
4. 风格特色：此诗为七言古诗，不拘律诗对仗平仄，语言质朴直白却饱含深意，以浅近的饮食话题承载深刻的社会批判，体现了黄庭坚诗歌“以俗为雅”的典型风格。