谢公定和二范秋怀五首邀予同作

· 黄庭坚

用智常恨耄,用决常恨早。
推毂天下士,诚心要倾倒。
海宇日清明,庙堂勤洒扫。
何为陈师道,白发三径草。

简要说明

这首诗借议论为政用人之道与元祐年间天下治平的表象,转而抒发对贤才陈师道白首沉沦、隐居不遇的惋惜与不平,暗含对朝廷未能充分拔擢贤士的深层感慨,兼具说理与抒情色彩。

逐句注释

  1. 用智常恨耄:用智,指任用有智谋的治国人才;,指年老(古以七八十岁为耄),句意:任用智谋之士时,常遗憾其年岁已高、精力衰退。
  2. 用决常恨早:用决,任用果决敢为的干练人才;早,指年少、资历尚浅,句意:选用果决之人时,又常遗憾其过于年轻、历练不足。
  3. 推毂天下士推毂,原指推车前进,后世多用来比喻举荐、引荐贤才,句意:为政者当主动举荐天下的贤能之士。
  4. 诚心要倾倒:要,通“邀”,意为招致、求取;倾倒,指倾心折服,此处指以赤诚之心招揽英才,使其倾心归附。
  5. 海宇日清明海宇,指天下、四海之内,句意:天下日渐趋于安定清明。
  6. 庙堂勤洒扫庙堂,代指朝廷;勤洒扫,原指勤于打扫居所,此处比喻朝廷勤于整顿吏治、打理政务,句意:朝堂之上正勤于整顿朝政、刷新吏治。
  7. 何为陈师道:何为,即“为何”,以问句引出感慨,句意:可为何偏偏是陈师道这样的贤才?
  8. 白发三径草三径,典出陶渊明《归去来兮辞》“三径就荒,松菊犹存”,后用以代指隐士的居所,句意:(他)已满头白发,居所却长满荒草,喻指其长期未被朝廷任用,沉沦布衣、隐居度日。

现代译文

任用智谋之士,常憾其年岁已高;
选用果决之人,又恨其太过年少。
为政者当倾力举荐天下贤才,
以赤诚之心招揽英才倾心归附。
四海之内日渐安定清明,
朝堂之上正勤于整顿政务。
可为何偏偏是陈师道啊,
白发满头,居所仍长满荒草。

创作背景

此诗为黄庭坚与友人谢公定的唱和之作,作于北宋元祐年间(1086—1094)。当时元祐更化,旧党执政,朝政一度趋于清明,朝廷广纳贤才,看似呈现治世景象。但陈师道作为“苏门六君子”之一的知名文士,却因仕途不顺,多次辞官,隐居徐州,家境清贫,白首未得朝廷拔擢。黄庭坚时任秘书省校书郎,身处朝堂却目睹贤才沦落,遂作此诗抒发感慨。

艺术赏析

  1. 结构章法:对比转折,聚焦主旨:前六句以议论开篇,先论用人之难,再写天下治平、朝廷勤政的表象,后两句突然转折,以问句收束,将宏大的治世叙事聚焦于陈师道的个人境遇,形成强烈反差,凸显“贤才沉沦”的核心主题。
  2. 用典自然,含蓄蕴藉:以“三径”典故代指隐士居所,以“荒草”喻贤才未被任用的困顿,不直接抒情而意趣自现,贴合黄庭坚“以故为新”的诗学主张,用典贴切而不晦涩。
  3. 语言特色:平易典雅,说理与抒情结合:前两句对仗工整,以“恨耄”“恨早”精准点出传统用人标准的两难;“庙堂勤洒扫”以日常琐事喻朝廷理政,生动形象,兼具平易与典雅。后两句的感慨真挚沉郁,将前六句的议论落到实处,情感内敛却力量充沛。
  4. 暗含批判:治世表象下的深层隐忧:诗中“海宇清明,庙堂勤洒扫”的治世描写,与陈师道“白发三径草”的困顿形成对比,实则暗讽元祐年间朝廷虽标榜清明,却仍有贤才被埋没的现实,深化了诗歌的思想内涵。

常见问题

《谢公定和二范秋怀五首邀予同作》的作者和朝代是什么?

《谢公定和二范秋怀五首邀予同作》的作者是黄庭坚,页面按宋作品展示。

《谢公定和二范秋怀五首邀予同作》主要写了什么?

这首诗借议论为政用人之道与元祐年间天下治平的表象,转而抒发对贤才陈师道白首沉沦、隐居不遇的惋惜与不平,暗含对朝廷未能充分拔擢贤士的深层感慨,兼具说理与抒情色彩。

《谢公定和二范秋怀五首邀予同作》的创作背景是什么?

此诗为黄庭坚与友人谢公定的唱和之作,作于北宋元祐年间(1086—1094)。当时元祐更化,旧党执政,朝政一度趋于清明,朝廷广纳贤才,看似呈现治世景象。但陈师道作为“苏门六君子”之一的知名文士,却因仕途不顺,多次辞官,隐居徐州,家境清贫,白首未得朝廷拔擢。黄庭坚时任秘书省校书郎,身处朝堂却目睹贤才沦落,遂作此诗抒发感慨。

《谢公定和二范秋怀五首邀予同作》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构章法:对比转折,聚焦主旨 :前六句以议论开篇,先论用人之难,再写天下治平、朝廷勤政的表象,后两句突然转折,以问句收束,将宏大的治世叙事聚焦于陈师道的个人境遇,形成强烈反差,凸显“贤才沉沦”的核心主题。 2. 用典自然,含蓄蕴藉 :以“三径”典故代指隐士居所,以“荒草”喻贤才未被任用的困顿,不直接抒情而意趣自现,贴合黄庭坚“以故为新”的诗学主张,用典...