谢公定和二范秋怀五首邀予同作

· 黄庭坚

西风一叶脱,迹亦不可扫。
巷有白马生,朝回焚谏草。
谁云事君难,是亦父子间。
所要功补衮,不言能犯颜。

简要说明

这首诗是黄庭坚酬和谢公定的唱和之作,借追怀古代贤臣事君的典范,阐发君臣相处的核心要义:臣子当以补救君主过失为己任,或委婉匡正,或直谏犯颜,而事君之道与父子间的真诚相待同理,重在尽心尽责。全诗以秋景起兴,借古喻今,寄托了对贤臣政治品格的推崇。

逐句注释

  1. 西风一叶脱:西风即秋风,一叶脱指秋风中树叶凋零脱落,以秋日萧瑟之景起兴,暗合世事代谢的感慨。
  2. 迹亦不可扫:迹指人生或世事的痕迹,此处谓秋风扫落叶,世间踪迹亦如落叶般难以留存,自然引出下文对贤臣事迹的追怀。
  3. 巷有白马生:白马生指汉代名臣朱云,朱云曾上书请求斩杀佞臣张禹,获罪后被赦免,后世常以“白马生”代指敢于直谏的贤臣(一说朱云常乘白马,故有此称)。
  4. 朝回焚谏草:指贤臣退朝后焚毁谏言草稿,不将劝谏之事外泄,体现臣子尽忠而不张扬的品格,典故出自唐代韦澳,每退朝后将谏草焚毁,不让家人知晓。
  5. 谁云事君难,是亦父子间:谁说侍奉君主是难事?这其实和父子间的相处之道一样,核心在于真诚相待、尽心尽责。
  6. 所要功补衮:所要即“所贵在”,补衮指补救帝王的过失,语出《诗经·大雅·烝民》“衮职有阙,惟仲山甫补之”,后世以“补衮”代指臣子匡正君主过失。
  7. 不言能犯颜:谓臣子劝谏君主,不必皆以激烈言辞冒犯君威,亦可通过委婉方式补救君主的缺失,同样能达到犯颜直谏的劝谏效果。

现代译文

秋风卷过,一叶悄然凋零,
世间的踪迹,也如落叶般难扫难寻。
巷陌间曾有朱云这般直臣,
退朝后便焚毁谏草,不将谏言外泄半分。
谁说侍奉君主是件难事?
这道理其实和父子相处一般无二。
臣子的本分,本在补救君王的过失,
不必皆以直言顶撞,亦可委婉匡正君心。

创作背景

此诗为元祐年间黄庭坚在京师任职时的唱和之作。当时谢公定先酬和友人“二范”的《秋怀》组诗,又邀请黄庭坚一同唱和。元祐更化时期,旧党执政,朝廷重视贤臣谏议,黄庭坚作为旧党文人,借追怀古代直臣的事迹,阐发事君尽责的政治理念,呼应唱和主题,抒发对理想君臣关系的推崇。

艺术赏析

  1. 起兴与意境营造:开篇以“西风一叶脱”的秋景起兴,以萧瑟落叶暗喻世事代谢,奠定全诗沉郁悠远的基调,自然引出对贤臣事迹的追怀。
  2. 用典自然贴切:诗中连用“白马生”“焚谏草”“补衮”三个典故,既精准概括了贤臣直谏、尽忠守责的形象,又避免生硬堆砌,与全诗的议论融为一体。
  3. 议论与抒情结合:全诗以议论为核心,从起兴怀古到阐发事君之道,层层递进,将对贤臣的赞美与对君臣关系的思考自然结合,语言质朴平实却意蕴深沉。
  4. 诗体特色:此诗为五言古诗,不拘泥于近体诗的严格格律,以散文化笔调抒发议论,体现了黄庭坚“以文为诗”的典型创作特点。

常见问题

《谢公定和二范秋怀五首邀予同作》的作者和朝代是什么?

《谢公定和二范秋怀五首邀予同作》的作者是黄庭坚,页面按宋作品展示。

《谢公定和二范秋怀五首邀予同作》主要写了什么?

这首诗是黄庭坚酬和谢公定的唱和之作,借追怀古代贤臣事君的典范,阐发君臣相处的核心要义:臣子当以补救君主过失为己任,或委婉匡正,或直谏犯颜,而事君之道与父子间的真诚相待同理,重在尽心尽责。全诗以秋景起兴,借古喻今,寄托了对贤臣政治品格的推崇。

《谢公定和二范秋怀五首邀予同作》的创作背景是什么?

此诗为元祐年间黄庭坚在京师任职时的唱和之作。当时谢公定先酬和友人“二范”的《秋怀》组诗,又邀请黄庭坚一同唱和。元祐更化时期,旧党执政,朝廷重视贤臣谏议,黄庭坚作为旧党文人,借追怀古代直臣的事迹,阐发事君尽责的政治理念,呼应唱和主题,抒发对理想君臣关系的推崇。

《谢公定和二范秋怀五首邀予同作》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 起兴与意境营造 :开篇以“西风一叶脱”的秋景起兴,以萧瑟落叶暗喻世事代谢,奠定全诗沉郁悠远的基调,自然引出对贤臣事迹的追怀。 2. 用典自然贴切 :诗中连用“白马生”“焚谏草”“补衮”三个典故,既精准概括了贤臣直谏、尽忠守责的形象,又避免生硬堆砌,与全诗的议论融为一体。 3. 议论与抒情结合 :全诗以议论为核心,从起兴怀古到阐发事君之道,层层递进,将对...