这首诗是一首哲理小诗,融合儒释道三家思想内核,通过对比“世俗小德的刻意作为”与“至高大道的自然无为”,点明至道精微之处不在世俗的存亡得失计较中,抒发了诗人超脱功利、崇尚自然的人生态度。
杂诗四首
小德有为因有累,至神无用故无功。
须知广大精微处,不在存亡得失中。
须知广大精微处,不在存亡得失中。
简要说明
逐句注释
- 小德有为因有累:小德,指世俗层面的局部德行、有限的功利性修养;有为,刻意作为、刻意追求外在目标;累,牵累、束缚。句意:世俗的小德若刻意为之,反而会因此陷入自我束缚的困境。
- 至神无用故无功:至神,指至高无上的精神境界或大道的神妙本体;无用,典出《庄子·人间世》“无用之用,方为大用”,指顺应自然本性、不刻意追求外在功效;无功,不执着于世俗的功利功名。句意:至高的神妙大道顺任自然无为,所以不会有世俗意义上的功利得失。
- 须知广大精微处:广大精微,形容大道既宏大广博又精深微妙的特质。句意:要明白那既宏大又精微的至道真谛所在。
- 不在存亡得失中:存亡得失,指世俗层面的生死荣辱、个人利害计较。句意:从来不在世俗的存亡得失的狭隘计较之中。
现代译文
世俗小德刻意作为,反受自身牵累;
至道神妙顺任自然,本无世俗功利。
要知那既宏阔又精微的天地大道,
从来不在世俗的存亡得失里。
创作背景
黄庭坚一生历经新旧党争,多次被贬谪外放,仕途坎坷,晚年对世俗功利与人生得失有深刻体悟。这首诗属于《杂诗四首》哲理组诗之一,学界主流观点认为作于其晚年闲居或贬谪期间,诗人融合庄子无为思想、儒家修身之道与佛家空寂观,以诗说理,抒发自身旷达超脱的人生感悟。
艺术赏析
- 对比手法鲜明:以“小德有为”与“至神无用”形成强烈反差,清晰区分了世俗功利性修养与至高精神境界,突出“无为”的价值内核。
- 以理入诗,平易深刻:全诗未使用晦涩典故,以直白晓畅的语言阐释抽象哲理,体现了黄庭坚“以文为诗”的创作特点,将道家深奥的宇宙观转化为易懂的诗句,兼顾学术性与可读性。
- 意境空灵超脱:末句收束全诗,将视角从世俗计较引向超脱的精神境界,暗含禅意,契合宋人“以禅入诗”的审美倾向,淡远空灵。
- 格律灵活自然:此诗为七言古绝,未严格恪守近体诗平仄对仗规则,节奏明快朗朗上口,适配说理诗的通俗性要求。
常见问题
《杂诗四首》的作者和朝代是什么?
《杂诗四首》的作者是黄庭坚,页面按宋作品展示。
《杂诗四首》主要写了什么?
这首诗是一首哲理小诗,融合儒释道三家思想内核,通过对比“世俗小德的刻意作为”与“至高大道的自然无为”,点明至道精微之处不在世俗的存亡得失计较中,抒发了诗人超脱功利、崇尚自然的人生态度。
《杂诗四首》的创作背景是什么?
黄庭坚一生历经新旧党争,多次被贬谪外放,仕途坎坷,晚年对世俗功利与人生得失有深刻体悟。这首诗属于《杂诗四首》哲理组诗之一,学界主流观点认为作于其晚年闲居或贬谪期间,诗人融合庄子无为思想、儒家修身之道与佛家空寂观,以诗说理,抒发自身旷达超脱的人生感悟。
《杂诗四首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法鲜明 :以“小德有为”与“至神无用”形成强烈反差,清晰区分了世俗功利性修养与至高精神境界,突出“无为”的价值内核。 2. 以理入诗,平易深刻 :全诗未使用晦涩典故,以直白晓畅的语言阐释抽象哲理,体现了黄庭坚“以文为诗”的创作特点,将道家深奥的宇宙观转化为易懂的诗句,兼顾学术性与可读性。 3. 意境空灵超脱 :末句收束全诗,将视角从世俗计较引向超...