这首诗是黄庭坚奉和张耒(文潜)赠晁补之(无咎)的诗作,以自况与赞友开篇,抒发了与友人相隔十载的思念之情,最后寄寓了对二人相对品茶、畅谈快意的清雅相聚的向往,整体流露出苏门文人之间真挚深厚的同道情谊。
奉和文潜赠无咎篇末多见及以既见君子云胡不
文明近日月,我亦不如君。
十载长相望,逝川水沄沄。
何当谈绝倒,茗椀对炉薰。
简要说明
逐句注释
- 野性友麋鹿:野性,指萧散超脱、不慕世俗的本性;友麋鹿,化用《庄子·山木》“麋鹿与我并生,而万物与我为一”,意为以山野麋鹿为友,喻超脱尘俗的生活状态,此句为黄庭坚自况。
- 君非我同群:君,此处指被赠诗的晁补之(无咎);同群,指同道同类之人,意为您并非与我同属疏放不羁的一类,实则反衬晁补之才性清雅、志趣不凡。
- 文明近日月:文明,指才学、文采光明磊落;近日月,形容才学可与日月争光,赞晁补之的文采斐然。
- 我亦不如君:自谦之语,意为我的才学远远不及您。
- 十载长相望:十载,指与友人分别相望的时长;长相望,指长久地思念、遥望彼此。
- 逝川水沄沄:逝川,化用《论语·子罕》“逝者如斯夫,不舍昼夜”,指流逝的江水;沄沄,水流汹涌奔腾的样子,喻时光如江水般匆匆流逝,彼此相隔之久。
- 何当谈绝倒:何当,何时能够;谈绝倒,语出《世说新语·赏誉》,指言谈精妙绝伦,令听者倾倒,此处指与友人畅谈尽兴、快意淋漓。
- 茗椀对炉薰:茗椀,即茶碗;炉薰,指香炉散发的熏香,代指清雅的文人雅集场景,意为何时能与您相对品茶、共对熏香,畅论诗文。
现代译文
我本疏狂性,麋鹿为友伴,
君非俗流辈,志趣自超然。
君才耀日月,文采照青冥,
我自愧弗如,心折复神倾。
十载遥相望,逝水浩沄沄,
光阴如流水,一别几经春。
何时得聚首,谈锋共倾倒,
茶烟绕炉薰,相对话清宵。
创作背景
黄庭坚与张耒、晁补之同属“苏门四学士”,三人早年同在京师追随苏轼,交游密切,情谊深厚。元祐年间之后,三人因仕途辗转相继外任,彼此相隔十载之久。张耒曾作赠诗给晁补之,诗中提及黄庭坚,黄庭坚遂作此和诗回应,既呼应赠诗内容,又抒发了与友人久别思念的心境,同时表达了对同道相聚、畅谈诗文的向往。学界一般认为此诗作于元祐后期至绍圣初年之间,正值三人离别相望的时期。
艺术赏析
- 用典自然无痕:全诗多处化用经典典故,如“友麋鹿”化用《庄子》凸显自身疏放本性;“逝川”化用《论语》,以流水喻时光流逝,含蓄抒发久别之感;“谈绝倒”化用《世说新语》,精准点出文人畅谈的快意,典故融入诗句毫无雕琢痕迹。
- 情感层次分明:首联自况疏放,次联赞友才学,三联写久别思念,尾联寄寓相聚期盼,层层递进,从自我性情到友人推崇,再到思念与向往,情感真挚自然,毫无刻意炫技之感。
- 意境清雅淡远:末句“茗椀对炉薰”以茶碗、熏香勾勒出文人雅集的清雅场景,与全诗疏淡平和的风格相契合,营造出超然脱俗的文人意境,体现了黄庭坚后期诗歌“平淡见真”的艺术特色。
- 语言质朴平和:此诗虽为五言八句,但未苛求严格律诗对仗,整体音韵和谐,以浅近直白的语言抒发深厚情谊,符合苏门文人淡雅自然的创作风格。
常见问题
《奉和文潜赠无咎篇末多见及以既见君子云胡不》的作者和朝代是什么?
《奉和文潜赠无咎篇末多见及以既见君子云胡不》的作者是黄庭坚,页面按宋作品展示。
《奉和文潜赠无咎篇末多见及以既见君子云胡不》主要写了什么?
这首诗是黄庭坚奉和张耒(文潜)赠晁补之(无咎)的诗作,以自况与赞友开篇,抒发了与友人相隔十载的思念之情,最后寄寓了对二人相对品茶、畅谈快意的清雅相聚的向往,整体流露出苏门文人之间真挚深厚的同道情谊。
《奉和文潜赠无咎篇末多见及以既见君子云胡不》的创作背景是什么?
黄庭坚与张耒、晁补之同属“苏门四学士”,三人早年同在京师追随苏轼,交游密切,情谊深厚。元祐年间之后,三人因仕途辗转相继外任,彼此相隔十载之久。张耒曾作赠诗给晁补之,诗中提及黄庭坚,黄庭坚遂作此和诗回应,既呼应赠诗内容,又抒发了与友人久别思念的心境,同时表达了对同道相聚、畅谈诗文的向往。学界一般认为此诗作于元祐后期至绍圣初年之间,正值三人离别相望的时期。
《奉和文潜赠无咎篇末多见及以既见君子云胡不》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典自然无痕 :全诗多处化用经典典故,如“友麋鹿”化用《庄子》凸显自身疏放本性;“逝川”化用《论语》,以流水喻时光流逝,含蓄抒发久别之感;“谈绝倒”化用《世说新语》,精准点出文人畅谈的快意,典故融入诗句毫无雕琢痕迹。 2. 情感层次分明 :首联自况疏放,次联赞友才学,三联写久别思念,尾联寄寓相聚期盼,层层递进,从自我性情到友人推崇,再到思念与向往,情感...