这首诗是诗人夜宿排山道院时的即兴之作,以深山夜宿的所见所闻为载体,通过刻画山中清寂幽深的夜景与道院的日常细节,抒发了对超脱世俗的道家境界的向往,暗含对儒家为政之术的疏离,表达了厌弃官场俗务、寄情山林的隐逸心境。
宿排山道院(二首)
动静不可执,山深生暗喧。
霜寒警怨鹤,风远啸哀猿。
供饭夸云子,为官号漆园。
儒家衡斗政,莫与道人言。
霜寒警怨鹤,风远啸哀猿。
供饭夸云子,为官号漆园。
儒家衡斗政,莫与道人言。
简要说明
逐句注释
- 动静不可执:执,拘泥、执着。意为世间的动与静本无绝对的定规,不必强行执着于某一端。
- 山深生暗喧:暗喧,指不显眼的细微声响(如鹤唳、猿啸)。深山之中看似岑寂,实则暗藏各种细碎的动静。
- 霜寒警怨鹤:霜寒,寒霜带来的凄冷寒意;警,惊动、惊醒;怨鹤,心怀幽怨的鹤,古人常以鹤喻清高孤洁或带愁绪的情志。寒霜的寒气惊动了那只心怀幽怨的鹤。
- 风远啸哀猿:风远,风声从远处传送而来;啸哀猿,哀啼的猿猴发出长啸。远处的风声里传来猿猴的哀啸。
- 供饭夸云子:供饭,指道院提供的斋饭;云子,一说为道家仙食(以云母粉和饭),一说指精细洁白的白米饭,此处借指道院斋饭的清精美致。诗人夸赞道院的斋饭如同云子仙餐。
- 为官号漆园:为官,诗人自称曾有仕宦经历;漆园,战国时庄子曾任漆园吏,后以“漆园”代指道家隐者的居所或超脱官场的身份。诗人自嘲虽曾为官,却向往漆园般的道家境界。
- 儒家衡斗政:衡斗,指权衡度量、为政理政的法度;儒家衡斗政,即儒家所推崇的治国理政、权衡天下的政治理念。
- 莫与道人言:不要向山中道院的道人提及这些儒家的为政之术,暗含不愿与道人谈论世俗政务、愿寄情山林的心境。
现代译文
世间动静本无定准,不必强执一端,
深山岑寂,却暗生细碎的喧响。
寒霜冷透,惊醒了怨鹤的清梦,
远风掠过,传来哀猿的长啸。
道院的斋饭夸称是云子仙餐,
我这曾为官吏的人,也自称漆园隐士。
至于儒家权衡天下的为政之道,
切莫说与山中道人听。
创作背景
顾璘是明代中期“前七子”文学流派的代表人物之一,为官刚正不阿,曾因忤逆权贵被弹劾罢归,晚年徜徉湖山之间,寄情诗文与隐逸生活。这首诗应为其罢官后游历排山(今江苏南京附近山地)时夜宿道院所作,此时他早已厌倦官场纷争,向往道家超脱自然的生活境界,借宿道院的见闻抒发内心的情志。
艺术赏析
- 格律与章法:此诗为标准五言律诗,符合近体诗平仄、押韵规则,韵脚“喧、猿、园、言”同属平水韵“十四寒”部。颔联“霜寒警怨鹤,风远啸哀猿”与颈联“供饭夸云子,为官号漆园”均对仗工整,词性、结构两两相对,体现了近体诗的格律美感。开篇以“动静不可执”点明道家辩证哲理,总领全诗;中间两联写景抒情,尾联收束点明心志,章法严谨有序。
- 意象与意境:诗人以“霜寒”“怨鹤”“哀猿”“暗喧”等意象,营造出深山夜宿的清寂幽深氛围。其中“山深生暗喧”以不显眼的细微声响反衬深山的岑寂,以动衬静,更显山居环境的幽远孤高;“怨鹤”“哀猿”则烘托出诗人孤洁的情志,将自然景致与个人心境融为一体,构建出超脱世俗的山林意境。
- 用典与抒情:颈联用“漆园”典故,借庄子的身份点明自己对道家隐逸境界的向往,与首联“动静不可执”的道家思想呼应;尾联“莫与道人言”以含蓄的笔触,将对儒家为政之术的疏离与对山林道院的喜爱暗含其中,抒情委婉深沉,余味悠长。
- 语言特色:全诗语言质朴自然,不事雕琢,却意蕴深厚,将说理、写景、抒情融为一体,既有山水诗的清逸之美,又有哲理诗的思辨之趣,体现了顾璘复古的诗学追求,同时兼具个人闲适恬淡的风格。
常见问题
《宿排山道院(二首)》的作者和朝代是什么?
《宿排山道院(二首)》的作者是顾璘,页面按明作品展示。
《宿排山道院(二首)》主要写了什么?
这首诗是诗人夜宿排山道院时的即兴之作,以深山夜宿的所见所闻为载体,通过刻画山中清寂幽深的夜景与道院的日常细节,抒发了对超脱世俗的道家境界的向往,暗含对儒家为政之术的疏离,表达了厌弃官场俗务、寄情山林的隐逸心境。
《宿排山道院(二首)》的创作背景是什么?
顾璘是明代中期“前七子”文学流派的代表人物之一,为官刚正不阿,曾因忤逆权贵被弹劾罢归,晚年徜徉湖山之间,寄情诗文与隐逸生活。这首诗应为其罢官后游历排山(今江苏南京附近山地)时夜宿道院所作,此时他早已厌倦官场纷争,向往道家超脱自然的生活境界,借宿道院的见闻抒发内心的情志。
《宿排山道院(二首)》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律与章法 :此诗为标准五言律诗,符合近体诗平仄、押韵规则,韵脚“喧、猿、园、言”同属平水韵“十四寒”部。颔联“霜寒警怨鹤,风远啸哀猿”与颈联“供饭夸云子,为官号漆园”均对仗工整,词性、结构两两相对,体现了近体诗的格律美感。开篇以“动静不可执”点明道家辩证哲理,总领全诗;中间两联写景抒情,尾联收束点明心志,章法严谨有序。 2. 意象与意境 :诗人以“霜...