这首赠诗以直白恳切的口吻劝勉友人,批判了盲目奔波劳碌的世俗生活,点出“本有安稳境遇却不自知”的遗憾,倡导回归田园、安享简朴劳作的自在人生,传递出对隐逸闲适生活的由衷向往。
赠诗
自有安车自不知,劳劳奔走欲何为?
回头打紧修工课,似我南山种豆时。
回头打紧修工课,似我南山种豆时。
简要说明
逐句注释
- 自有安车自不知:安车,古代供安稳乘坐的小车,此处引申为安稳闲适的生活境遇。此句意为:你本就拥有安稳自在的生活,自己却未曾察觉。
- 劳劳奔走欲何为?:劳劳,形容辛劳疲惫的样子;欲何为,即“想要做什么”,以反问句式追问世俗奔波的终极意义。
- 回头打紧修工课:打紧,明代方言词,意为“赶紧、要紧”;修工课,指打理生计、做好本职劳作。此句劝友人停下无意义的忙碌,回归踏实的日常事务。
- 似我南山种豆时:化用陶渊明《归园田居》的归隐典故,原句为> 种豆南山下,草盛豆苗稀,此处以南山种豆的田园劳作代指悠然自得的归隐生活,点明理想的安闲状态。
现代译文
你本就拥有安稳闲适的生活,自己却浑然不知。终日辛劳奔走,究竟是为了什么?不如回头抓紧打理好自己的生计,就像我在南山下种豆那样,过着悠然自在的田园日子。
创作背景
学界对明代诗人梁山老人的具体生平暂无定论,其作品多流传于晚明隐逸文人圈。晚明时期商品经济繁荣,世俗奔竞之风盛行,文人归隐思潮抬头,这首《赠诗》大概率创作于这一时期,应为诗人赠予一位终日奔波劳碌、却忽略了自身已有安稳生活的友人,借田园意象劝友放下世俗忙碌,回归简朴自在的日常。
艺术赏析
- 设问开篇,直击核心:以“劳劳奔走欲何为”的反问开篇,直接质疑世俗奔波的价值,引发读者对人生意义的思考,为后文的劝勉铺垫了情绪基调。
- 用典自然,意蕴深远:末句化用陶渊明归隐田园的经典意象,无需繁复阐释,便将悠然闲适的田园生活具象化,呼应开篇的“安车”,点明全诗归隐闲适的核心主题。
- 对比鲜明,情感突出:将“劳劳奔走”的疲惫劳碌与“南山种豆”的安闲自得形成强烈对比,清晰传递出诗人对世俗奔竞的否定,以及对自在生活的推崇。
- 语言浅白,真挚恳切:全诗用语通俗直白,无晦涩典故,以老友对话般的口吻劝勉友人,于平淡质朴的语言中蕴含着真挚的关切与深远的人生思考。
常见问题
《赠诗》的作者和朝代是什么?
《赠诗》的作者是梁山老人,页面按明作品展示。
《赠诗》主要写了什么?
这首赠诗以直白恳切的口吻劝勉友人,批判了盲目奔波劳碌的世俗生活,点出“本有安稳境遇却不自知”的遗憾,倡导回归田园、安享简朴劳作的自在人生,传递出对隐逸闲适生活的由衷向往。
《赠诗》的创作背景是什么?
学界对明代诗人梁山老人的具体生平暂无定论,其作品多流传于晚明隐逸文人圈。晚明时期商品经济繁荣,世俗奔竞之风盛行,文人归隐思潮抬头,这首《赠诗》大概率创作于这一时期,应为诗人赠予一位终日奔波劳碌、却忽略了自身已有安稳生活的友人,借田园意象劝友放下世俗忙碌,回归简朴自在的日常。
《赠诗》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 设问开篇,直击核心 :以“劳劳奔走欲何为”的反问开篇,直接质疑世俗奔波的价值,引发读者对人生意义的思考,为后文的劝勉铺垫了情绪基调。 2. 用典自然,意蕴深远 :末句化用陶渊明归隐田园的经典意象,无需繁复阐释,便将悠然闲适的田园生活具象化,呼应开篇的“安车”,点明全诗归隐闲适的核心主题。 3. 对比鲜明,情感突出 :将“劳劳奔走”的疲惫劳碌与“南山种豆...