这首诗是谢榛与后七子核心人物李攀龙(字于鳞)绝交后所作,以终南得道真人为喻托物言志,抒发了对世俗虚伪颠倒的愤懑,以及与旧交中道弃置的怅惘,同时寄寓了归隐全身的心愿。全诗情感沉郁,兼具写景抒情与哲理思考。
杂感寄都门旧知(此诗为李于鳞隙末而作)
中有一真人,超然远朝市。
手握神龙珠,照夜光自秘。
石笞积古色,斗室廓天地。
涧泉为谁清,蕙花为谁媚。
西望徒遐思,书札何由寄。
嗟哉虚流俗,冥心可无醉。
鸱鸮为家祥,凤鸾非世瑞。
奈何君子交,中道两弃置。
不见针与石,相合似同类。
文字生瑕疵,邓林纷叶坠。
有家早归欤,独歌以卒岁。
岁寒元气塞,偃仰...
简要说明
逐句注释
- 瞻彼终南山,松萝幽且邃:瞻,远望;彼,那。终南山为秦岭主峰之一,代指隐逸胜地。松萝,松树与女萝(地衣类附生植物),常生于深山古木,营造幽寂氛围。幽且邃,幽静深远。
- 中有一真人,超然远朝市:真人,指道家称得道修行之人。超然,超脱尘俗。朝市,朝廷与市集,代指世俗官场与名利场。
- 手握神龙珠,照夜光自秘:神龙珠,即夜明珠,传说能夜间发光。照夜,照亮暗夜。自秘,暗自珍藏,不轻易示人。
- 石笞积古色,斗室廓天地:石笞(或作“石苔”,疑为笔误),指石上苔藓;积古色,累积了古旧的色泽。斗室,狭小的居室。廓天地,使狭小的空间拓展出天地般的开阔境界。
- 涧泉为谁清,蕙花为谁媚:涧泉,山涧清泉;清,澄澈明净。蕙花,香草名,象征高洁品格。媚,妩媚芬芳,指姿态美好。
- 西望徒遐思,书札何由寄:西望,因都门(京城)位于诗人当时居所西侧,此处指遥望京城旧友。遐思,悠远深沉的思绪。书札,书信。何由寄,如何才能寄达。
- 嗟哉虚流俗,冥心可无醉:嗟哉,感叹词,表惋惜与愤懑。虚流俗,虚伪的世俗风气。冥心,潜心于道义或佛道修行。可无醉,何必为世俗得失沉醉。
- 鸱鸮为家祥,凤鸾非世瑞:鸱鸮(chī xiāo),猫头鹰,古代传统视为不祥之鸟。家祥,家中的吉祥征兆。凤鸾,凤凰与鸾鸟,古代公认的祥瑞之鸟。世瑞,被世俗认可的祥瑞。
- 奈何君子交,中道两弃置:奈何,无奈。君子交,志同道合的君子之交。中道,中途、半路。两弃置,指双方彼此断绝往来,友情破裂。
- 不见针与石,相合似同类:针与石,古代针灸所用的砭石,二者相辅相成,喻指志同道合、彼此契合的友人。相合,契合无间。同类,意气相投的同伴。
- 文字生瑕疵,邓林纷叶坠:文字,此处指诗文创作与文坛交游。生瑕疵,指产生嫌隙与矛盾。邓林,出自《山海经》夸父逐日“弃其杖,化为邓林”,代指桃林,此处喻指文坛群体。纷叶坠,枝叶纷纷凋零,喻指同侪离散、文坛凋零。
- 有家早归欤,独歌以卒岁:归欤,归去吧,指辞官归隐。独歌,独自歌咏抒怀。卒岁,度过余生岁月。
- 岁寒元气塞,偃仰...:岁寒,指寒冬,亦喻指世道艰难。元气塞,天地间的生机被闭塞。偃仰,俯仰、安闲自得的样子;全诗末句残阙,未完成。
现代译文
远望那终南群山,松萝缠绕幽僻又深远。
山中有位得道真人,超脱尘俗远离名利场。
手握着神龙夜明珠,光照暗夜却暗自珍藏。
石苔(或“石笞”)积着古旧色泽,斗室之中却开阔如天地。
山涧清泉为谁澄澈?蕙花芬芳为谁妩媚?
西望京城空自悠悠思绪,书信又如何能寄到你身旁?
可叹啊世俗多虚伪,潜心修道何必为俗世沉醉?
猫头鹰竟被当作家宅吉祥,凤鸾瑞鸟反不被世人赏识。
无奈君子之间的交情,中途竟两相弃绝疏离。
何曾见过针与砭石,本是同类契合无间?
如今诗文间生出嫌隙,邓林的枝叶纷纷凋零。
不如早早辞官归家去吧,独自歌咏以度余生。
岁寒时节天地元气闭塞,俯仰之间……(残句未完)
创作背景
谢榛为明代“后七子”文学流派的核心领袖之一,与李攀龙(字于鳞)早年志同道合,共同倡导复古诗文运动。后二人因诗文主张、仕途境遇等产生矛盾,最终绝交。这首诗便是二人交恶后,谢榛寄给京城旧友(主要为李攀龙)的抒怀之作,既抒发了对友情破裂的怅惘,也批判了世俗颠倒黑白、以伪乱真的风气,同时寄寓了自己归隐全身的心愿。学界一般认为此诗创作于隆庆年间(1567年后),正值谢榛与后七子成员交恶的时期。
艺术赏析
- 托物言志,借景抒情:开篇以终南真人的隐逸形象自况,以松萝、涧泉、蕙花等清幽意象营造超脱世俗的意境,将个人志趣寄寓于山水景物之中,既展现了诗人的精神追求,也与后文世俗的虚伪形成鲜明对比。
- 对比手法突出:多处运用对比强化主题:以鸱鸮为祥与凤鸾非瑞的反差,批判世俗善恶颠倒;以针石相合的契合,反衬与旧交中道弃置的可惜;以真人的超脱与流俗的虚伪对照,凸显诗人的精神坚守。
- 用典自然贴切:全诗多处化用典故,如“邓林”出自《山海经》,“针与石”喻志同道合,“鸱鸮”“凤鸾”的典故均有传统文化内涵,既丰富了诗歌的意蕴,也增强了表达的凝练性。
- 结构层层递进:全诗从写景起兴,到言志抒怀,再到追忆旧交、批判世俗,最后以归隐心愿收束,情感脉络清晰,从个人志趣到友情破裂的怅惘,再到对世道的愤懑,层层深入,情感沉郁厚重。
- 古体诗的自由性:此诗为五言古体,不受近体诗格律束缚,句式灵活自然,语言质朴深沉,兼具古诗的古朴韵味与真情实感,无刻意雕琢之痕,尽显真情流露。
常见问题
《杂感寄都门旧知(此诗为李于鳞隙末而作)》的作者和朝代是什么?
《杂感寄都门旧知(此诗为李于鳞隙末而作)》的作者是谢榛,页面按明作品展示。
《杂感寄都门旧知(此诗为李于鳞隙末而作)》主要写了什么?
这首诗是谢榛与后七子核心人物李攀龙(字于鳞)绝交后所作,以终南得道真人为喻托物言志,抒发了对世俗虚伪颠倒的愤懑,以及与旧交中道弃置的怅惘,同时寄寓了归隐全身的心愿。全诗情感沉郁,兼具写景抒情与哲理思考。
《杂感寄都门旧知(此诗为李于鳞隙末而作)》的创作背景是什么?
谢榛为明代“后七子”文学流派的核心领袖之一,与李攀龙(字于鳞)早年志同道合,共同倡导复古诗文运动。后二人因诗文主张、仕途境遇等产生矛盾,最终绝交。这首诗便是二人交恶后,谢榛寄给京城旧友(主要为李攀龙)的抒怀之作,既抒发了对友情破裂的怅惘,也批判了世俗颠倒黑白、以伪乱真的风气,同时寄寓了自己归隐全身的心愿。学界一般认为此诗创作于隆庆年间(1567年后),正值谢...
《杂感寄都门旧知(此诗为李于鳞隙末而作)》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 托物言志,借景抒情 :开篇以终南真人的隐逸形象自况,以松萝、涧泉、蕙花等清幽意象营造超脱世俗的意境,将个人志趣寄寓于山水景物之中,既展现了诗人的精神追求,也与后文世俗的虚伪形成鲜明对比。 2. 对比手法突出 :多处运用对比强化主题:以鸱鸮为祥与凤鸾非瑞的反差,批判世俗善恶颠倒;以针石相合的契合,反衬与旧交中道弃置的可惜;以真人的超脱与流俗的虚伪对照,凸...