本诗为登临扬州城楼的感怀之作,诗人以眼前萧条寒寂之景,对比扬州昔日繁华盛貌,揭露了晚清富商奢靡享乐、东南百姓困苦不堪的社会现实,批判了世风重功利轻道义的颓败,最后借追慕汉儒董仲舒抒发了对儒家治国之道的向往,整体情感沉郁悲怆,饱含忧国忧民之思。
扬州城楼
曾是绿杨千树好,只今明月一分无。
穹商日夜荒歌舞,乐岁东南困转轮。
道谊既经功利重,临风还忆董江都。
简要说明
逐句注释
- 涛声寒泊一城孤:涛声,指扬州城外运河或长江的波涛声;寒泊,霜寒中船只停泊,以涛声烘托城楼周遭的清冷氛围;一城孤,扬州城在寒涛与霜色笼罩下显得孤寂落寞。
- 万瓦霜中听雁呼:万瓦,代指城中千家万户的屋顶;霜中,点明时节为深秋初冬,霜气浓重;听雁呼,归雁的哀鸣更添凄清孤寂之感。
- 曾是绿杨千树好:曾是,往昔曾有;绿杨千树,扬州自古有“绿杨城郭”的美誉,此处代指扬州昔日春日绿柳成荫、繁华盛极的景象。
- 只今明月一分无:只今,如今;此句以明月为喻,指昔日扬州的繁华风月、生机盛景已荡然无存,并非真的无月,而是慨叹今昔巨变。
- 穹商日夜荒歌舞:穹商,指权势雄厚的富商大贾;荒歌舞,沉溺于歌舞宴乐,荒废正事,此处揭露富商阶层的奢靡享乐。
- 乐岁东南困转轮:乐岁,丰收之年;困转轮,指东南地区百姓被繁重的赋税、徭役层层盘剥,如同被车轮辗转压榨,即使丰年也难以糊口。
- 道谊既经功利重:道谊,指儒家的道义、道德准则;既经,已经被;功利重,指当世将功利富贵看得远重于道义,批判世风颓败。
- 临风还忆董江都:董江都,指西汉董仲舒,他曾任江都相,以儒家道义治理地方,倡导重道轻利。诗人临风怀古,追慕董仲舒这样的贤臣,寄托了对清明政治的向往。
现代译文
寒涛拍岸,孤城寂寂浸在霜色里,
千家屋瓦覆着薄霜,耳畔传来归雁的哀鸣。
还记得昔日扬州千树绿杨,满城春色正好,
如今却连一分昔日的风华都无处寻觅。
富商大贾日夜沉湎于歌舞荒宴,
就算是丰年,东南百姓也被层层盘剥得困苦不堪。
世道早已将道义看得轻如鸿毛,功利却重于泰山,
临风凭吊之际,我不禁追想起那位江都相董仲舒。
创作背景
陈沆为清代嘉庆二十五年(1820)状元,为官清正,心系民生。此诗约作于道光年间,彼时扬州为两淮盐运中心,富商奢靡成风,但底层百姓饱受盐税、漕运等苛政盘剥,社会贫富对立严重,世风日益颓败。陈沆途经扬州时登临城楼,目睹眼前萧条寒寂之景,对比昔日“绿杨城郭”的繁华,有感于国计民生之艰、世道人心之变,遂写下此诗抒发忧愤。
艺术赏析
- 对比手法的极致运用:全诗以今昔对比贯穿始终,“曾是绿杨千树好”与“只今明月一分无”形成强烈反差,凸显扬州城的兴衰巨变;“穹商日夜荒歌舞”与“东南困转轮”则揭露了社会阶层的尖锐对立,强化了批判力度。
- 借景抒情,意境沉郁:开篇以“涛声”“寒泊”“万瓦霜”“雁呼”等意象,营造出清冷孤寂的登临氛围,为全诗奠定了悲怆沉郁的基调,将个人感怀融入萧瑟秋景之中。
- 用典精准,寄托深远:末句以“董江都”的典故,借西汉贤臣董仲舒的重道轻利,批判当世功利至上的颓败世风,含蓄表达了诗人对儒家治国之道的追慕,拓宽了诗歌的思想深度。
- 格律严谨,语言沉郁:此诗为标准七言律诗,颔联、颈联均对仗工整,平仄协调,语言质朴刚健,继承了杜甫现实主义诗歌的沉郁顿挫风格,具有强烈的社会批判色彩,属于清代中期现实主义诗作的代表之一。
常见问题
《扬州城楼》的作者和朝代是什么?
《扬州城楼》的作者是陈沆1,页面按清作品展示。
《扬州城楼》主要写了什么?
本诗为登临扬州城楼的感怀之作,诗人以眼前萧条寒寂之景,对比扬州昔日繁华盛貌,揭露了晚清富商奢靡享乐、东南百姓困苦不堪的社会现实,批判了世风重功利轻道义的颓败,最后借追慕汉儒董仲舒抒发了对儒家治国之道的向往,整体情感沉郁悲怆,饱含忧国忧民之思。
《扬州城楼》的创作背景是什么?
陈沆为清代嘉庆二十五年(1820)状元,为官清正,心系民生。此诗约作于道光年间,彼时扬州为两淮盐运中心,富商奢靡成风,但底层百姓饱受盐税、漕运等苛政盘剥,社会贫富对立严重,世风日益颓败。陈沆途经扬州时登临城楼,目睹眼前萧条寒寂之景,对比昔日“绿杨城郭”的繁华,有感于国计民生之艰、世道人心之变,遂写下此诗抒发忧愤。
《扬州城楼》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法的极致运用 :全诗以今昔对比贯穿始终,“曾是绿杨千树好”与“只今明月一分无”形成强烈反差,凸显扬州城的兴衰巨变;“穹商日夜荒歌舞”与“东南困转轮”则揭露了社会阶层的尖锐对立,强化了批判力度。 2. 借景抒情,意境沉郁 :开篇以“涛声”“寒泊”“万瓦霜”“雁呼”等意象,营造出清冷孤寂的登临氛围,为全诗奠定了悲怆沉郁的基调,将个人感怀融入萧瑟秋景之...