说诗

· 宋湘

豫章出地势轮囷,细草孤花亦可人。
独有五通仙杜老,各还命脉各精神。

简要说明

这首诗是一首论诗绝句,核心主张破除“唯宏大题材是尚”的诗学偏见,认为诗歌无论选取宏大物象还是平凡细物,只要能还原事物本真、传递内在精神,皆是佳作;同时高度推崇杜甫的诗歌创作境界,将其作为论诗的标杆。

逐句注释

  1. 豫章出地势轮囷:豫章古指樟树,此处借代宏大厚重的诗歌题材或宏篇巨制;地势轮囷:轮囷形容盘曲雄伟的样子,此句以豫章的磅礴气势比喻宏大意象诗作的雄浑气象。
  2. 细草孤花亦可人:细草孤花借代平凡细微的自然物象或日常题材;亦可人:意为同样惹人喜爱,具备文学创作价值。
  3. 独有五通仙杜老:独有:唯有;杜老即唐代大诗人杜甫,后世尊为诗圣;“五通仙”为宋湘对杜甫诗歌境界的推崇之语,学界一般认为是赞誉杜甫诗艺臻于化境、堪称诗中仙品(一说“五通”指杜甫诗歌贯通天地、人、神、物、事的创作境界)。
  4. 各还命脉各精神:意为无论选取何种题材,都能还原事物的本真脉络,传递出其内在的生命力与精神气韵。

现代译文

豫章古木拔地而起,气势盘屈雄浑;
细草孤花自在生长,同样动人可喜。
唯有诗圣杜工部,堪称诗中仙品,
无论题材巨细,皆能还其本真,尽显精神。

创作背景

宋湘是清代中叶著名诗人、书法家,主张诗歌应抒写真情实感,反对模拟剽窃、堆砌辞藻的不良诗风。这首《说诗》是其论诗绝句的代表作之一,创作于其文学主张成熟的中年时期,意在纠正当时部分诗人只重宏大叙事、忽视平凡题材文学价值的偏向,以杜甫为典范阐释自己的诗学核心:诗歌的价值不在于题材大小,而在于能否传递事物本真的精神内核。

艺术赏析

  1. 托物喻理,形象说理:全诗以“豫章”与“细草孤花”两组意象形成对比,破除了“诗必宏大”的刻板认知,将抽象的诗学主张具象化,避免了论诗作品容易出现的空泛说教。
  2. 核心观点突出:末句“各还命脉各精神”以重复句式强化主旨,点明诗歌创作的本质——贴合事物本真、传递内在精神,精准传达了宋湘“诗贵真”的核心诗学主张。
  3. 语言质朴自然:全诗用语平易浅近,无晦涩典故,兼具论诗的哲理性与诗歌的文学性,体现了宋湘“以文为诗”又不失诗味的创作风格。
  4. 格律合规:作为七言绝句,全诗平仄协调,符合近体诗格律要求,虽无严整对仗,却意脉贯通,浑然一体。

常见问题

《说诗》的作者和朝代是什么?

《说诗》的作者是宋湘,页面按清作品展示。

《说诗》主要写了什么?

这首诗是一首论诗绝句,核心主张破除“唯宏大题材是尚”的诗学偏见,认为诗歌无论选取宏大物象还是平凡细物,只要能还原事物本真、传递内在精神,皆是佳作;同时高度推崇杜甫的诗歌创作境界,将其作为论诗的标杆。

《说诗》的创作背景是什么?

宋湘是清代中叶著名诗人、书法家,主张诗歌应抒写真情实感,反对模拟剽窃、堆砌辞藻的不良诗风。这首《说诗》是其论诗绝句的代表作之一,创作于其文学主张成熟的中年时期,意在纠正当时部分诗人只重宏大叙事、忽视平凡题材文学价值的偏向,以杜甫为典范阐释自己的诗学核心:诗歌的价值不在于题材大小,而在于能否传递事物本真的精神内核。

《说诗》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 托物喻理,形象说理 :全诗以“豫章”与“细草孤花”两组意象形成对比,破除了“诗必宏大”的刻板认知,将抽象的诗学主张具象化,避免了论诗作品容易出现的空泛说教。 2. 核心观点突出 :末句“各还命脉各精神”以重复句式强化主旨,点明诗歌创作的本质——贴合事物本真、传递内在精神,精准传达了宋湘“诗贵真”的核心诗学主张。 3. 语言质朴自然 :全诗用语平易浅近,...