读李斯传

此诗围绕李斯展开，批判了李斯的愚蠢和他所犯下的罪行。诗人认为李斯虽有追逐功名的行径，但最终落得身遭五刑的下场是罪有应得，同时质疑他所谓能与周公、召公相媲美的功绩，表达了对李斯的否定态度。

• “上蔡游公子，真情本自愚”：
  • 字词：“上蔡”，地名，李斯是上蔡人；“真情”，指真实的性情。
  • 句意：李斯本是上蔡游玩的公子，他真实的性情其实是愚蠢的。
• “五刑身具论，七罪法当诛”：
  • 字词：“五刑”，古代的五种刑罚；“具论”，判定。
  • 句意：李斯最终被判定遭受五刑，他犯下的七条罪状按法律就应当诛杀。
• “逐兔踪牵狗，亡秦效击胡”：
  • 字词：“逐兔踪牵狗”，指李斯年轻时在故乡上蔡有牵黄犬逐狡兔的经历；“亡秦”，使秦朝灭亡；“击胡”，指李斯曾主张攻打匈奴等边疆战事。
  • 句意：李斯曾经有牵狗逐兔的闲适生活，却在后来的作为中导致秦朝走向灭亡，还效仿去攻打匈奴等。
• “明功与周召，为问骊山徒”：
  • 字词：“明功”，彰显功绩；“周召”，周公和召公，西周初期的贤臣；“骊山徒”，在骊山服劳役的人。
  • 句意：如果说李斯的功绩能与周公、召公相媲美，那么去问问那些在骊山服劳役的人吧。

李斯本是上蔡游玩的公子，
他的性情其实十分愚蠢。
最终被判定遭受五刑之苦，
他犯下七罪依法应当诛杀。
他曾有牵狗逐兔的自在，
却使秦朝灭亡还去攻打胡地。
若说他功绩能与周公召公相比，
那就去问问骊山服役的人吧。

薛季宣生活在南宋时期，南宋面临着内忧外患的局面。他是一位有经世致用思想的学者，读史往往带有以史为鉴的目的。这首诗创作于他研读历史时对李斯事迹的感悟，通过对李斯的批判，或许也影射出他对当时一些追逐名利、不顾国家大局之人的不满。

• 表现手法：
  • 用典：诗中多处运用典故，如“逐兔踪牵狗”“周召”等，以简洁的语言概括了丰富的历史内容，增强了诗歌的文化底蕴和表现力。
  • 对比：将李斯年轻时的闲适生活与后来导致秦朝灭亡的行为进行对比，突出他的前后转变和所犯的错误；同时将他所谓的功绩与周公、召公相比，形成鲜明反差，强化了对他的批判。
• 语言特色：语言直白犀利，直截了当地指出李斯的愚蠢和罪行，毫不留情地进行批判，体现了诗人鲜明的态度。
• 意境营造：整首诗营造出一种严肃批判的氛围，通过对李斯的评价，引发读者对历史人物和历史事件的思考，具有一定的警世作用。