这首咏史诗以荆轲刺秦的史事为核心,先铺陈侠义之士的勇武决绝,继而惋惜燕太子丹与荆轲的悲剧结局,最后反思匹夫之勇的局限,暗含对施暴者无道的批判,抒发了对义士命运的叹惋与对侠义之道的理性思考。
杂兴
握中铜匕首,粉锉楚山铁。
义士频报雠,杀人不曾缺。
可悲燕丹事,终被狼虎灭。
一举无两全,荆轲遂为血。
诚知匹夫勇,何取万人杰。
无道...
义士频报雠,杀人不曾缺。
可悲燕丹事,终被狼虎灭。
一举无两全,荆轲遂为血。
诚知匹夫勇,何取万人杰。
无道...
简要说明
逐句注释
- 握中铜匕首,粉锉楚山铁:握在掌心的铜柄匕首,是以楚山铁矿锤炼磨砺而成的锋利利器。粉锉:指反复打磨使铁屑脱落,将兵器磨砺至极致锋利;楚山:泛指产铁的楚地山脉,古代以楚铁精良闻名。
- 义士频报雠,杀人不曾缺:侠义之士屡屡为知己报仇雪恨,出手杀人从未有过失手。报雠:即报仇,“雠”为“仇”的古字;不曾缺:指从未落空、从未迟疑。
- 可悲燕丹事,终被狼虎灭:可叹燕太子丹派荆轲刺秦的举动,最终让燕国被如狼似虎的秦国覆灭。燕丹:燕太子丹,曾派荆轲赴秦刺杀嬴政;狼虎灭:比喻秦国以残暴凶悍的姿态灭亡燕国。
- 一举无两全,荆轲遂为血:这次刺秦行动终究没能两全其美,荆轲最终血溅秦廷,壮志难酬。一举:指荆轲刺秦的行动;为血:指牺牲殒命。
- 诚知匹夫勇,何取万人杰:本就知晓匹夫之勇不足称道,又怎能称得上是万人敬仰的豪杰?匹夫勇:指仅凭个人蛮力的鲁莽勇武,而非经世济民的雄才大略。
- 无道...:原诗未竟,结合语境当指对施暴者(秦国)或行事无道者的批判。
现代译文
掌中轻握着那柄铜匕首,
是楚山铁矿千锤百炼磨就的锋棱。
侠义之士屡屡为知己赴死报仇,
出手杀人从无失手,不曾有半分退缩。
可叹燕太子丹的刺秦之举,
终究让燕国被虎狼般的秦国覆灭。
这一次行动终究没能两全,
荆轲最终血溅秦廷,壮志化为乌有。
我本就知晓匹夫之勇不足称道,
又怎能称得上是万人景仰的豪杰?
(原诗未竟,余句缺失)
创作背景
《杂兴》为王昌龄组诗作品,此篇为咏史怀古之作。王昌龄早年曾漫游燕赵之地,深受当地任侠之风影响,同时作为盛唐诗人,他对侠义精神既有认同,也保有理性思考。此诗借荆轲刺秦的史事,既肯定了义士的决绝勇武,又批判了燕太子丹行事的鲁莽,更直指秦国暴政的无道,借古讽今,暗含对盛唐社会中任侠风气的反思。
艺术赏析
- 用典精准,以史抒怀:全诗围绕荆轲刺秦的史事展开,从匕首、义士写起,铺陈侠士风貌,再叙写刺秦悲剧,最后以议论收束,将史实与抒情、议论融为一体,借史事抒发对义士的叹惋与对暴政的批判。
- 语言质朴刚健,兼具风骨:开篇以“粉锉楚山铁”烘托兵器之利,暗合侠士之勇,语言凝练有力,带有汉魏乐府的刚健质朴之风,无盛唐绮靡之习。
- 转折与反思深刻:前六句铺陈侠士壮举与悲剧结局,后两句陡然转折,批判“匹夫勇”而非一味推崇侠义,体现了诗人的理性思考,打破了传统咏史诗对侠士的单纯赞颂,提升了作品的思想深度。
- 留白与未尽之意:末句“无道...”戛然而止,留下叙事与议论的留白,强化了对施暴者无道的批判力度,余味悠长。
常见问题
《杂兴》的作者和朝代是什么?
《杂兴》的作者是王昌龄,页面按唐作品展示。
《杂兴》主要写了什么?
这首咏史诗以荆轲刺秦的史事为核心,先铺陈侠义之士的勇武决绝,继而惋惜燕太子丹与荆轲的悲剧结局,最后反思 匹夫之勇 的局限,暗含对施暴者无道的批判,抒发了对义士命运的叹惋与对侠义之道的理性思考。
《杂兴》的创作背景是什么?
《杂兴》为王昌龄组诗作品,此篇为咏史怀古之作。王昌龄早年曾漫游燕赵之地,深受当地任侠之风影响,同时作为盛唐诗人,他对侠义精神既有认同,也保有理性思考。此诗借荆轲刺秦的史事,既肯定了义士的决绝勇武,又批判了燕太子丹行事的鲁莽,更直指秦国暴政的无道,借古讽今,暗含对盛唐社会中任侠风气的反思。
《杂兴》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精准,以史抒怀 :全诗围绕荆轲刺秦的史事展开,从匕首、义士写起,铺陈侠士风貌,再叙写刺秦悲剧,最后以议论收束,将史实与抒情、议论融为一体,借史事抒发对义士的叹惋与对暴政的批判。 2. 语言质朴刚健,兼具风骨 :开篇以“粉锉楚山铁”烘托兵器之利,暗合侠士之勇,语言凝练有力,带有汉魏乐府的刚健质朴之风,无盛唐绮靡之习。 3. 转折与反思深刻 :前六句铺...