商於

这首诗是李商隐途经商於古地时的羁旅抒怀之作，以秋日雨后的旅途见闻为引子，穿插历史典故咏史抒情：既描绘了山野清寂的秋景，借张仪欺诈、绮季隐退的典故批判权谋诡诈、认同明哲保身的处世之道，最终流露了依恋归向京城的复杂心绪。

1. 商於朝雨霁，归路有秋光。
   • 商於：古地名，今陕西商洛一带，春秋战国时为秦楚交界之地。
   • 朝雨霁：清晨的雨停天晴。霁，雨止天晴。
   • 归路：指返回京城长安的路途。
   • 秋光：秋日的天光与景致。
2. 背坞猿收果，投岩麝退香。
   • 背坞：背靠山坞（山间坳地）。
   • 收果：猿猴拾取山间果实。
   • 投岩：投向危崖。
   • 麝退香：传说麝鹿遇危险时会自行褪出香腺（麝香）以避祸，此处写麝鹿在崖边悄然褪去馨香。
3. 建瓴真得势，横戟岂能当。
   • 建瓴：语出《史记·高祖本纪》“居高临下，势如破竹，犹居高屋之上建瓴水也”，后以“建瓴”比喻居高临下、势不可挡的有利形势。
   • 横戟：手持戟戈，代指重兵或有权势的武力集团。
   • 岂能当：怎能抵挡。
4. 割地张仪诈，谋身绮季长。
   • 割地张仪诈：战国纵横家张仪曾游说楚怀王，谎称愿割让秦地商於六百里，骗楚国与齐国断交，事后却反悔只给六里地，此处借张仪典故讽刺权谋欺诈的行径。
   • 谋身：为自身谋划安身立命之道。
   • 绮季：即绮里季，汉初隐士“商山四皓”之一，曾隐居商山，以明哲保身、不涉权谋著称，此处以绮季对比张仪，赞美其高明的自保之智。
5. 清渠州外月，黄叶庙前霜。
   • 清渠：澄澈的渠水。
   • 州外：商於州治之外的郊野。
   • 黄叶：被秋霜染黄的落叶。
   • 庙前：当地祠庙之前。
6. 今日看云意，依依入帝乡。
   • 看云意：望着云卷云舒的动态，暗含对前路的观望。
   • 依依：留恋不舍的样子。
   • 帝乡：此处代指京城长安。

商於之地，清晨的雨已然停歇，
踏上归途，满目皆是秋日的天光。
山坞背后，猿猴正捡拾山果，
投向危崖，麝鹿悄然褪尽馨香。
居高临下的形势当真占尽先机，
横戈的劲敌又岂能与之抵挡？
当年张仪以割地之辞欺诈楚王，
论起谋身自保，还是绮里季更高明。
州外清渠映着天边月色，
庙前黄叶覆着阶前秋霜。
今日望着云卷云舒的意态，
我满怀依恋，走向那帝京之乡。

学界主流观点认为，这首诗作于唐宣宗大中末年（859年左右），李商隐由梓州（今四川三台）节度使柳仲郢幕府罢职，返京长安途中途经商於时所作。当时晚唐国势渐衰，党争与藩镇割据问题严峻，李商隐一生仕途坎坷，屡遭排挤，途经故地商於（曾为张仪诈楚之地），见景生情，借历史典故抒发对权谋诡诈的鄙夷，以及对隐者明哲保身之道的认同，同时流露了归京途中的复杂心绪。另有部分学者认为诗作于大中初年，但以大中末年说更为学界所认可。

1. 结构章法：全诗以旅途行踪为线索，前两联绘眼前秋景，中间两联借史议论，后两联收束于实景与归情，景、理、情层层递进，结构严谨圆融。
2. 用典精妙：以张仪欺诈与绮季隐退形成鲜明对比，既呼应了商於之地的历史典故，又暗合诗人自身仕途不顺、不愿依附权谋的心境，含蓄委婉地表达了对高洁自持、明哲保身的向往。
3. 写景对仗：颔联“背坞猿收果，投岩麝退香”与第五联“清渠州外月，黄叶庙前霜”均为工整对仗，前者以动态细节勾勒山野生机，后者以清冷意象烘托旅途清寂，画面感极强。
4. 意境营造：全诗兼具清新的山野秋意与清冷的羁旅愁思，最后“依依入帝乡”一句将旅途的见闻与归京的复杂心绪融为一体，余韵悠长。
5. 格律合规：作为五言律诗，全诗严格遵循粘对规则，平仄协调，音韵和谐，体现了李商隐律诗精工缜密的艺术特色。