少年行其三 ( 此诗严粲云是伪作 )

· 李白

君不见淮南少年游侠客,白日球猎夜拥掷。
呼卢百万终不惜,报仇千里如咫尺。
少年游侠好经过,浑身装束皆绮罗。
蕙兰相随喧妓女,风光去处满笙歌。
骄矜自言不可有,侠士堂中养来久。
好鞍好马乞与人,十千五千旋沽酒。
赤心用尽为知己,黄金不惜栽桃李。
桃李栽来几度春,一回花落一回新。
府县尽为门下客,王侯皆是平交人。
男儿百年且乐命,何须徇书受贫病。
男儿百年且荣身,何须徇节甘风尘。
衣冠半是征战士,穷儒浪作林泉民。
遮莫枝根长百丈,不如当代多还往。
遮莫姻亲连帝城,

简要说明

本诗托名李白,为以游侠生活为主题的乐府诗(南宋严粲《诗缉》认定其为伪作)。全诗铺叙江淮游侠少年的日常游乐、财富挥霍与社交格局,抒发了蔑视诗书功名、崇尚快意游侠、追求现世享乐的人生态度,文本未完成,末句戛然而止。

逐句注释

  1. 君不见淮南少年游侠客,白日球猎夜拥掷。
    君不见:乐府诗常用发语词,引发读者注意;淮南:唐代淮南道,辖今江淮流域一带;球猎:打球与狩猎,为唐代贵族、游侠的常见游乐项目;拥掷:指夜间聚众赌博掷骰的游戏。
  2. 呼卢百万终不惜,报仇千里如咫尺。
    呼卢:古代樗蒲戏中呼喝采胜的声音,代指赌博;不惜:毫不吝惜;报仇千里如咫尺:极言游侠行事迅捷,千里复仇之路如在眼前。
  3. 少年游侠好经过,浑身装束皆绮罗。
    好经过:喜好交游往来;绮罗:华贵的丝织品,代指华丽考究的服饰。
  4. 蕙兰相随喧妓女,风光去处满笙歌。
    蕙兰:香草,此处或指游侠随身佩戴的香草,亦或喻指随行侍从;喧妓女:与妓女嬉闹喧闹;风光去处:热闹繁华的场所;满笙歌:处处回荡着笙箫歌声。
  5. 骄矜自言不可有,侠士堂中养来久。
    骄矜:骄傲自负;自言不可有:游侠声称自己并无骄矜之态;侠士堂:侠士聚集的居所,喻指游侠文化的熏陶环境。
  6. 好鞍好马乞与人,十千五千旋沽酒。
    乞与人:随手送给他人;旋:即刻、随即;沽酒:买酒。
  7. 赤心用尽为知己,黄金不惜栽桃李。
    赤心:赤诚之心;栽桃李:比喻培植门生故吏、结交亲信党羽。
  8. 桃李栽来几度春,一回花落一回新。
    几度春:历经数个春秋;一回花落一回新:喻指门生故吏更迭频繁,或暗指权势地位的变化更新。
  9. 府县尽为门下客,王侯皆是平交人。
    府县:州县各级官吏;门下客:门客、下属;平交人:平等交往的友人,不攀附权贵。
  10. 男儿百年且乐命,何须徇书受贫病。
    乐命:随顺天命,此处指快意享受当下;徇书:拘泥于诗书经典,追求科举功名;受贫病:遭受贫穷困苦。
  11. 男儿百年且荣身,何须徇节甘风尘。
    荣身:使自身获得荣耀;徇节:为坚守气节而牺牲自身利益;甘风尘:甘愿陷入困顿卑微的境地。
  12. 衣冠半是征战士,穷儒浪作林泉民。
    衣冠:代指官员士大夫阶层;征战士:从军征战的武人;穷儒:穷困潦倒的儒生;浪作:徒然作为、空自标榜;林泉民:隐居山林的隐士。
  13. 遮莫枝根长百丈,不如当代多还往。
    遮莫:唐代口语,意为纵使、即便;还往:往来结交的友人。
  14. 遮莫姻亲连帝城,
    本句未完成,遮莫:同上;姻亲连帝城:指姻亲关系攀附至京城权贵阶层。

现代译文

你可曾见过江淮一带的游侠少年?白日里打球狩猎,夜间便聚众赌博。
赌输百万也毫不可惜,千里之外复仇只如在咫尺之间。
这位游侠少年喜好交游往来,全身穿戴的都是华贵的绮罗绸缎。
与妓女相伴嬉闹喧闹不止,所到之处处处回荡着笙歌乐舞。
他嘴上说自己并无骄矜之态,这份侠士品格早已在堂中养就许久。
好鞍好马随手送人,顷刻就拿千钱万钱去买酒。
为知己倾尽赤诚之心,为培植亲信不惜散尽黄金。
栽下的桃李过了几个春天,一回花落便又一回新枝萌发。
州县官吏全都是他的门客,王侯公卿也都与他平等相交。
男子汉活百年姑且随顺天命快意人生,何必拘泥诗书受尽贫病煎熬?
男子汉活百年姑且荣耀自身,何必为气节甘愿困顿风尘?
如今的士大夫大半都是征战出身,穷困儒生却徒然自命为林泉隐士。
纵使枝根能长到百丈之高,也不如当下多些往来友人。
纵使姻亲能连到京城,

创作背景

关于本诗的真伪,南宋严粲在《诗缉》中明确提出此诗为伪作,托名李白,学界对此仍有争议:一说其风格与李白游侠诗的飘逸豪放略有差异,更偏向直白的快意宣泄;另一说仍认为其为李白所作。全诗创作时间已不可考,大概率为唐代乐府诗,以游侠生活为主题,抒发了当时部分文人对功名束缚的不满与对快意人生的向往。本诗文本未完成,末句缺失,具体收束内容已无从考证。

艺术赏析

  1. 铺陈渲染,酣畅直白:全诗以乐府诗的铺陈手法,从日常游乐、服饰装扮、财富挥霍到社交格局,层层递进地描绘游侠少年的形象,语言质朴酣畅,多用唐代口语(如“遮莫”“旋”),具有鲜明的民间乐府色彩。
  2. 对比鲜明,态度明确:诗中多处运用对比手法,如将“徇书受贫病”与“乐命荣身”对比,将“征战士”的显达与“穷儒”的困顿对比,直白地表达出对传统儒家功名观的否定,推崇游侠式的快意人生。
  3. 意象鲜明,风格外放:诗中以“球猎”“呼卢”“绮罗”“笙歌”等意象,塑造出奢华狂放的游侠形象,整体风格外放洒脱,充满对现世享乐的肯定。
  4. 遗憾之处:因文本未完成,后半部分的主旨表达未能完整呈现,一定程度上影响了对全诗主旨的完整解读。

常见问题

《少年行其三 ( 此诗严粲云是伪作 )》的作者和朝代是什么?

《少年行其三 ( 此诗严粲云是伪作 )》的作者是李白,页面按唐作品展示。

《少年行其三 ( 此诗严粲云是伪作 )》主要写了什么?

本诗托名李白,为以游侠生活为主题的乐府诗(南宋严粲《诗缉》认定其为伪作)。全诗铺叙江淮游侠少年的日常游乐、财富挥霍与社交格局,抒发了蔑视诗书功名、崇尚快意游侠、追求现世享乐的人生态度,文本未完成,末句戛然而止。

《少年行其三 ( 此诗严粲云是伪作 )》的创作背景是什么?

关于本诗的真伪,南宋严粲在《诗缉》中明确提出此诗为伪作,托名李白,学界对此仍有争议:一说其风格与李白游侠诗的飘逸豪放略有差异,更偏向直白的快意宣泄;另一说仍认为其为李白所作。全诗创作时间已不可考,大概率为唐代乐府诗,以游侠生活为主题,抒发了当时部分文人对功名束缚的不满与对快意人生的向往。本诗文本未完成,末句缺失,具体收束内容已无从考证。

《少年行其三 ( 此诗严粲云是伪作 )》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 铺陈渲染,酣畅直白 :全诗以乐府诗的铺陈手法,从日常游乐、服饰装扮、财富挥霍到社交格局,层层递进地描绘游侠少年的形象,语言质朴酣畅,多用唐代口语(如“遮莫”“旋”),具有鲜明的民间乐府色彩。 2. 对比鲜明,态度明确 :诗中多处运用对比手法,如将“徇书受贫病”与“乐命荣身”对比,将“征战士”的显达与“穷儒”的困顿对比,直白地表达出对传统儒家功名观的否定...