猛虎行 ( 此诗萧士□云是伪作 ) 【上彬下

这首残诗以乐府旧题《猛虎行》起兴，借咏猛虎抒发郁愤，以楚汉争霸的历史典故影射安史之乱前后的动荡时局，既描绘了战乱中百姓流离、朝廷平叛不力的惨状，也抒发了贤才被弃、报国无门的悲愤之情。因文本残阙，完整主旨需结合全本考证。

1. 朝作猛虎行，暮作猛虎吟
   注释：猛虎行：汉乐府旧题，属《相和歌·平调曲》，多写军旅艰辛或壮士胸怀。此处以猛虎自喻乱世心绪，或喻割据作乱的势力。朝、暮极言昼夜不停，凸显情绪的持续郁积。
2. 肠断非关陇头水，泪下不为雍门琴
   注释：陇头水：即《陇头歌辞》，古乐府曲名，多抒写征戍离别之悲。雍门琴：典出《说苑》，战国时雍门周鼓琴悲歌，令孟尝君涕泣感伤，后泛指感伤之曲。此二句言自身哀痛另有深因，并非因寻常离别或感伤之乐。
3. 旌旗缤纷两河道，战鼓惊山欲倾倒
   注释：两河道：指黄河、汴河流域，安史之乱时为叛军与唐军拉锯的核心区域。缤纷：旗帜繁多错落的样子。此句以夸张笔法描绘战乱场面的壮阔与惨烈。
4. 秦人半作燕地囚，胡马翻衔洛阳草
   注释：秦人：指关中（今陕西一带）百姓。燕地：代指安史叛军盘踞的河北地区。胡马：指安史叛军的骑兵。此句写沦陷区百姓被掳为囚，叛军横行洛阳的惨状。
5. 一输一失关下兵，朝降夕叛幽蓟城
   注释：关下兵：指函谷关一带的唐军主力。朝降夕叛：形容地方势力或叛军反复无常，战乱频仍。幽蓟：今河北北部、北京一带，为安史之乱的策源地。
6. 巨鳌未斩海水动，鱼龙奔走安得宁
   注释：巨鳌未斩：化用《列子·汤问》中龙伯国大人斩巨鳌安定山海的典故，此处喻指安史之乱的元凶未被平定，天下动荡不安。鱼龙奔走：指民众、各方势力流离奔逃，不得安宁。
7. 颇似楚汉时，翻覆无定止
   注释：以楚汉争霸时期诸侯反复无常的局面，比喻安史之乱后时局的混乱难料。
8. 朝过博浪沙，暮入淮阴市
   注释：博浪沙：在今河南原阳，为张良早年刺杀秦始皇的地点。淮阴市：指韩信早年在淮阴城下的市井之地。此句以张良、韩信的早年行迹，引出下文的贤才典故。
9. 张良未遇韩信贫，刘项存亡在两臣
   注释：遇：指得到君主赏识、得以施展抱负。贫：指韩信早年穷困潦倒。此二句言楚汉争霸的存亡系于张良、韩信二人，暗喻当前时局亦依赖贤才匡扶。
10. 暂到下邳受兵略，来投漂母作主人
    注释：下邳受兵略：指张良在下邳黄石公处获赠《太公兵法》的典故。漂母：指在淮阴城下接济韩信的洗衣老妇。此句续写张良、韩信的早年困厄与遇合，对比当世贤才的遭遇。
11. 贤哲栖栖古如此，今时亦弃青云士
    注释：栖栖：奔波劳碌、困顿失意的样子。青云士：指志存高远的贤士。此句由古及今，感叹当世贤才被朝廷弃置不用。
12. 有策不敢犯龙鳞，窜身南国避胡尘
    注释：犯龙鳞：典出《韩非子》，指直言进谏触犯君主。胡尘：代指安史叛军的战火。此句写诗人空有报国良策却不敢进言，只能避乱南逃。
13. 宝书长：残阙未竟之句，疑似传抄脱漏，大概率为“宝书长在”之类的表述，指代兵书或治国方略。

清晨吟唱《猛虎行》，暮夜仍作猛虎之吟。
肝肠寸断，并非因陇头流水的离别悲歌；
泪下沾襟，也不是因雍门琴的感伤之曲。
两河两岸旌旗缤纷飘扬，战鼓轰鸣震得山岗欲倾。
关中百姓大半沦为燕地叛军的囚徒，
胡骑肆意践踏，连洛阳城都被他们的战马啃食野草。
函谷关下的唐军一败再败，
幽蓟城头朝降夕叛，乱象频仍。
巨鳌未斩，天下依旧动荡不安，
鱼龙奔窜流离，何处能得安宁？
这局势颇似当年楚汉争霸，反复无常没有定准。
清晨路过博浪沙，傍晚又到淮阴市井。
张良尚未得遇明主，韩信尚且穷困潦倒，
刘邦项羽的存亡，全系在这两位贤臣身上。
当年张良在下邳受赠兵书韬略，
韩信也曾投靠漂母暂作栖身之主。
古来贤哲便是这般奔波困顿，
如今这世道，依旧弃置青云之士。
空有良策却不敢犯颜直谏，
只能窜身南国躲避胡尘战乱。
兵书长（残句未完）

此诗的创作时间学界多认为在唐肃宗至德二载（757）前后，彼时安史之乱爆发已两年，李白为躲避战乱南奔至庐山隐居。诗中全面描绘了河北、河南、关中一带的战乱惨状，批判了朝廷平叛不力、地方势力反复无常的时局，同时抒发了自身空有抱负却不得施展的悲愤。
南宋学者萧士赟（原刻作萧士□）最早质疑此诗为伪作，认为其用典、风格与李白其他豪放飘逸的诗作差异较大，该争议至今未有定论。现存传本存在残阙，末尾“宝书长”三字应为传抄过程中的脱漏所致。

1. 起兴托喻，基调沉郁：开篇以乐府旧题《猛虎行》起兴，以猛虎自况乱世心绪，打破了李白诗作常见的飘逸洒脱风格，奠定了沉郁悲愤的抒情基调，契合战乱时期的心境。
2. 用典精当，借古讽今：全诗大量运用历史典故，如陇头水、雍门琴、博浪沙、黄石公授书、漂母饭信等，以楚汉争霸的历史影射安史之乱的时局，将个人失意与国家动荡紧密结合，拓宽了诗歌的思想深度。
3. 对比类比，强化情感：以古贤才张良、韩信的遇合与当世“青云士”被弃形成对比，又以楚汉乱世与当前乱局类比，强化了对时局的批判与自身失意的悲愤情绪。
4. 写实笔触，兼具史诗性：多用写实笔法描绘战乱场景，如“旌旗缤纷两河道，战鼓惊山欲倾倒”“秦人半作燕地囚”等句，画面感极强，兼具史诗性与抒情性，体现了李白诗作的另一面。
5. 残阙带来的遗憾：现存文本未竟，末尾“宝书长”三字无法完整理解，一定程度上影响了对全诗主旨的完整解读，也为诗作的真伪争议提供了依据。