寄薛三郎中(据)

· 杜甫

人生无贤愚,飘飖若埃尘。
自非得神仙,谁免危其身。
与子俱白头,役役常苦辛。
虽为尚书郎,不及村野人。
忆昔村野人,其乐难具陈。
蔼蔼桑麻交,公侯为等伦。
天未厌戎马,我辈本常贫。
子尚客荆州,我亦滞江滨。
峡中一卧病,疟疠终冬春。
春复加肺气,此病盖有因。
早岁与苏郑,痛饮情相亲。
二公化为土,嗜酒不失真。
余今委修短,岂得...

简要说明

本诗为杜甫寄赠挚友薛据的五言古诗,以人生漂泊的泛慨开篇,对比仕宦与乡野之乐,倾诉自身病困与二人流落江湖的同病相怜,同时追忆早年与苏源明、郑虔的交游,抒发乱世中知己零落、身世沉沦的悲慨,饱含真挚知己情谊与深沉的时代哀音(原诗末句有缺文,未传全)。

逐句注释

  1. 人生无贤愚,飘飖若埃尘:飘飖(yáo):飘摇动荡,喻身世漂泊不定。埃尘:尘土,比喻人生渺小、命运无定。句意:人生无论贤能或平庸,都如尘埃般飘摇无定。
  2. 自非得神仙,谁免危其身:自非:若不是。句意:若不是修成神仙之身,谁能免于身家性命的危厄?
  3. 与子俱白头,役役常苦辛:子:指薛据。役役:劳苦奔波的样子。句意:你我都已白头到老,终日劳碌奔波,常觉辛苦辛酸。
  4. 虽为尚书郎,不及村野人:尚书郎:唐代尚书省诸曹郎中的通称,薛据时任祠部郎中,属此职。村野人:乡野平民。句意:你虽身为尚书郎,处境却还不如乡野平民。
  5. 忆昔村野人,其乐难具陈:具陈:一一陈述。句意:追忆往昔乡野平民的生活,其中的快乐实在难以尽数言说。
  6. 蔼蔼桑麻交,公侯为等伦:蔼蔼:繁茂的样子。桑麻交:指以种植桑麻为生的乡邻。等伦:同等、相称。句意:桑麻繁茂邻里相亲,公侯也与他们地位平等相称。
  7. 天未厌戎马,我辈本常贫:厌:平息、停止。戎马:代指战乱。句意:老天尚未平息战乱,我们本就常年处于贫寒之中。
  8. 子尚客荆州,我亦滞江滨:客:旅居、客居。滞:滞留、漂泊停留。江滨:指杜甫当时流寓的夔州江边(今重庆奉节一带)。句意:你尚且客居荆州,我也漂泊滞留在江边。
  9. 峡中一卧病,疟疠终冬春:峡中:指夔州三峡一带。疟疠(lì):疟疾一类的烈性传染病。句意:在峡中卧病一场,疟疾从冬季到春季一直纠缠不休。
  10. 春复加肺气,此病盖有因:肺气:指肺病一类的呼吸道疾病。盖有因:本就有缘由,多指早年积劳或乱世忧思所致。句意:到春天又添了肺病,这病痛想来本就有根由。
  11. 早岁与苏郑,痛饮情相亲:苏郑:指杜甫早年好友苏源明与郑虔,二人皆在安史之乱前后去世。句意:早年与苏、郑二公相交,痛饮畅谈,情意相投亲密无间。
  12. 二公化为土,嗜酒不失真:化为土:指去世。不失真:不丧失本性、真性。句意:二位都已去世化为尘土,我却仍嗜酒而不失本心真性。
  13. 余今委修短,岂得...:委:听凭、任凭。修短:指寿命长短。此句后原诗有缺文,未传全。句意:如今我听凭寿命的长短,又怎能……

现代译文

人生无论贤愚,都如尘埃般飘摇无定。
若不是修成神仙,谁能免却身家危厄?
你我都已满头白发,终日劳碌常觉苦辛。
你虽身任尚书郎,处境却不如乡野平民。
追忆当年乡野时光,其中乐趣难以尽陈。
桑麻繁茂邻里相亲,公侯也与他们平等相称。
老天尚未平息战乱,我辈本就常年贫寒。
你尚客居荆州,我也漂泊滞留在江边。
在峡中卧病一场,疟疾缠扰从冬到春。
春日又添肺病,这病痛本就有根由。
早年与苏、郑二公,痛饮畅谈情意相投。
如今二公已化土,我仍嗜酒不失本真。
而今我听凭寿命长短,又怎能……

创作背景

本诗为唐代宗大历二年(767)杜甫流寓夔州时所作。安史之乱虽已平定,但唐王朝内有藩镇割据、外有吐蕃侵扰,战乱仍未停息,民生凋敝。薛据为杜甫一生挚友,当时亦流落荆州,二人同遭乱世漂泊之苦。此时杜甫身患疟疾、肺病,贫病交加,作此诗寄赠薛据,既倾诉自身病困与流落之悲,亦抒发知己零落、同病相怜的感慨,同时追忆早年交游,寄寓了对乱世人生的深沉思考。

艺术赏析

  1. 沉郁顿挫的情感基调:全诗紧扣“乱世漂泊”与“知己情谊”两大核心,情感层层递进:从人生无常的泛慨,到自身与友人的困顿,再到追忆旧友的怅惘,最后落脚于自身命运的茫然,沉郁悲怆,契合杜甫“沉郁顿挫”的典型诗风。
  2. 对比手法的精妙运用:如“虽为尚书郎,不及村野人”,以显贵官职与乡野平民的自在安乐形成强烈对比,突出乱世中仕宦不得志的苦闷,强化了对时代不公的控诉;又如往昔乡野之乐与当下病困流落的对比,凸显动荡时局对个体命运的摧残。
  3. 意象与比喻的具象化表达:开篇以“飘飖若埃尘”比喻人生的渺小与漂泊无定,将抽象的人生感慨具象化;以“戎马”代指战乱,以具体物象承载时代灾难,含蓄而有力。
  4. 质朴自然的语言风格:全诗多用白描手法,语言浅近真挚,无刻意雕琢之痕,却能将深厚情感融入平实叙述中,如“子尚客荆州,我亦滞江滨”,以直白叙写道出二人流落之状,真挚动人。
  5. 个人命运与时代的深度结合:诗中“天未厌戎马”一句点明战乱背景,将个人的贫病、漂泊与时代动荡紧密结合,使个人悲慨升华为时代哀歌,提升了诗歌的思想深度。

常见问题

《寄薛三郎中(据)》的作者和朝代是什么?

《寄薛三郎中(据)》的作者是杜甫,页面按唐作品展示。

《寄薛三郎中(据)》主要写了什么?

本诗为杜甫寄赠挚友薛据的五言古诗,以人生漂泊的泛慨开篇,对比仕宦与乡野之乐,倾诉自身病困与二人流落江湖的同病相怜,同时追忆早年与苏源明、郑虔的交游,抒发乱世中知己零落、身世沉沦的悲慨,饱含真挚知己情谊与深沉的时代哀音(原诗末句有缺文,未传全)。

《寄薛三郎中(据)》的创作背景是什么?

本诗为唐代宗大历二年(767)杜甫流寓夔州时所作。安史之乱虽已平定,但唐王朝内有藩镇割据、外有吐蕃侵扰,战乱仍未停息,民生凋敝。薛据为杜甫一生挚友,当时亦流落荆州,二人同遭乱世漂泊之苦。此时杜甫身患疟疾、肺病,贫病交加,作此诗寄赠薛据,既倾诉自身病困与流落之悲,亦抒发知己零落、同病相怜的感慨,同时追忆早年交游,寄寓了对乱世人生的深沉思考。

《寄薛三郎中(据)》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 沉郁顿挫的情感基调 :全诗紧扣“乱世漂泊”与“知己情谊”两大核心,情感层层递进:从人生无常的泛慨,到自身与友人的困顿,再到追忆旧友的怅惘,最后落脚于自身命运的茫然,沉郁悲怆,契合杜甫“沉郁顿挫”的典型诗风。 2. 对比手法的精妙运用 :如“虽为尚书郎,不及村野人”,以显贵官职与乡野平民的自在安乐形成强烈对比,突出乱世中仕宦不得志的苦闷,强化了对时代不公...