驱竖子摘苍耳(即卷耳)

· 杜甫

江上秋已分,林中瘴犹剧。
畦丁告劳苦,无以供日夕。
蓬莠独不焦,野蔬暗泉石。
卷耳况疗风,童儿且时摘。
侵星驱之去,烂熳任远适。
放筐亭午际,洗剥相蒙幂。
登床半生熟,下箸还小益。
加点瓜薤间,依稀橘奴迹。
乱世诛求急,黎民糠籺窄。
饱食复何心,荒哉膏粱客。
富家厨肉臭,战地骸骨白。
寄语恶少年,黄金且休掷。

简要说明

本诗是杜甫流亡秦州时期的纪实之作,以驱使僮仆采摘苍耳充饥的日常小事为线索,真实记录了安史之乱后底层民众的艰难处境,抒发了对权贵骄奢、战乱荼毒的愤慨,兼具民生纪实与忧国抒情的双重内涵,尽显杜甫“诗史”的创作特色。

逐句注释

  1. 江上秋已分,林中瘴犹剧
    秋已分:即秋分,秋季过半的节气。:山林间湿热闷人的疫气,此处借指秦地秋日的燥热戾气。:猛烈浓烈。句意:江边秋色已至秋分,山林间的瘴气却依旧浓重。
  2. 畦丁告劳苦,无以供日夕
    畦丁:管理菜园的仆役,此处指杜甫身边的僮仆或当地雇农。告劳苦:诉说劳作艰辛。无以供日夕:拿不出食物供给他们日常饮食。句意:管园的仆役前来诉苦,我却无力供他们糊口。
  3. 蓬莠独不焦,野蔬暗泉石
    蓬莠:蓬草、莠草等野生杂草。暗泉石:在泉边石缝间悄然生长。句意:唯有野生杂草未被旱枯,野菜在泉石缝隙里默默萌发。
  4. 卷耳况疗风,童儿且时摘
    卷耳:即苍耳,可入药治疗风湿、头痛等风疾。:况且,表递进。童儿:即诗题中的“竖子”,指僮仆。句意:苍耳既能充饥,还可治病,便让童儿去采摘一些。
  5. 侵星驱之去,烂熳任远适
    侵星:趁着星夜,天未亮之时。烂熳:无拘无束的样子。任远适:任凭他们到远方采摘。句意:天未亮就催着童儿出发,任由他们随意去远处采摘。
  6. 放筐亭午际,洗剥相蒙幂
    亭午:正午。洗剥:清洗并剥除卷耳外壳。相蒙幂:互相用巾帕覆盖料理,指众人协作处理野菜。句意:正午时分带着满筐野菜归来,大家一同清洗剥除,互相照应着处理食材。
  7. 登床半生熟,下箸还小益
    登床:将野菜放在蒸架(釜的底座,俗称蒸床)上蒸煮。半生熟:煮至半熟。小益:稍有补益,指卷耳的药用功效。句意:将卷耳蒸至半熟,尝起来还真有些调养的效果。
  8. 加点瓜薤间,依稀橘奴迹
    瓜薤:瓜类与藠头,均为常见蔬菜。橘奴:杜甫对柑橘树的戏称,此处借指带有柑橘风味的调味,或追忆往日稍为宽裕的饮食记忆。句意:在卷耳中加入瓜薤同煮,隐约间还带着几分柑橘调味的余味。
  9. 乱世诛求急,黎民糠籺窄
    乱世:指安史之乱后的动荡时局。诛求:官府横征暴敛。糠籺:粗米糠与麦屑,代指粗劣食物。:匮乏不足。句意:乱世中官府催逼赋税,百姓连粗糠都难以果腹。
  10. 饱食复何心,荒哉膏粱客
    膏粱客:以精米肥肉为食的权贵阶层。句意:饱食终日的权贵,又怎会体恤民生?真是荒唐至极!
  11. 富家厨肉臭,战地骸骨白
    厨肉臭:形容权贵奢靡浪费,肉食积压发臭。骸骨白:战场尸骨暴露日晒,发白无人收葬。句意:富家厨房的肉都放臭了,战场骸骨却早已晒得发白。
  12. 寄语恶少年,黄金且休掷
    恶少年:游手好闲、挥霍无度的富家子弟。句意:我想劝告这些少年:暂且停下你们挥霍黄金的行径吧!

现代译文

秋分已过,江边秋意渐浓,山林间的瘴气却依旧肆虐。
管园的仆役前来诉说劳作的辛苦,我却囊中羞涩,拿不出东西供他们糊口。
唯有蓬草莠草未被旱焦,野菜在泉边石缝里悄然生长。
苍耳既能充饥,又可医治风疾,便让童儿去采摘些来。
天未亮就催着他们出发,任由他们到远方随意采摘,不必拘束。
正午时分带着满筐野菜归来,众人一同清洗剥除,互相照应着料理。
将卷耳放在蒸屉上煮至半熟,尝起来还真有些补益。
再搭配些瓜薤同煮,隐约间还带着几分往日柑橘调味的余味。
如今乱世里官府横征暴敛,百姓连粗糠麦屑都难以果腹。
那些饱食终日的权贵,又怎会体恤民生?真是荒唐!
富家厨房的肉都放臭了,战场之上的骸骨却早已晒得发白。
我想劝告那些游手好闲的少年:暂且停下你们挥霍黄金的行径吧!

创作背景

本诗创作于唐肃宗乾元二年(759年)。彼时安史之乱尚未平定,关中遭遇饥荒,杜甫辞去华州司功参军之职,携家流亡秦州(今甘肃天水)。流亡途中杜甫亲身经历战乱带来的民生凋敝,自身也陷入衣食无继的困境。全诗以日常琐事为切入点,真实记录底层民众的艰难处境,抒发对权贵的愤慨与对时局的忧虑,是杜甫“诗史”风格的典型代表。

艺术赏析

  1. 以小见大的纪实笔法:全诗围绕“驱童摘苍耳”的日常小事展开,从晨起催摘、正午归筐到烹煮食用,细节真实生动,将个人困窘与乱世民生紧密结合,最终延伸至对时局的批判,从个人遭遇升华为对时代苦难的反思,尽显“诗史”特质。
  2. 强烈的对比手法:多处运用反差对比强化情感张力:“富家厨肉臭”与“战地骸骨白”,将权贵奢靡与战场惨烈形成尖锐反差;“黎民糠籺窄”与“膏粱客”的饱食终日形成对照,直击乱世不公与权贵麻木。
  3. 沉郁顿挫的语言风格:全诗语言质朴平实,多用口语化表达,无刻意雕琢的辞藻,却将战乱民生实景刻画得淋漓尽致,契合杜甫“沉郁顿挫”的诗风,于平淡中见深刻的思想内涵。
  4. 意象的象征意义:“卷耳”作为核心意象,既是充饥野菜,也是乱世民生维艰的象征,其“疗风”的药用属性,暗含杜甫希望疗治乱世“风疾”的忧国情怀。
  5. 清晰的叙事结构:全诗采用“起兴-叙事-抒情-议论”的逻辑,先以秋景瘴气铺垫压抑氛围,再叙采摘过程,最后转入批判与寄语,层层递进,情感由浅入深,结尾以劝告收束,余味悠长。

常见问题

《驱竖子摘苍耳(即卷耳)》的作者和朝代是什么?

《驱竖子摘苍耳(即卷耳)》的作者是杜甫,页面按唐作品展示。

《驱竖子摘苍耳(即卷耳)》主要写了什么?

本诗是杜甫流亡秦州时期的纪实之作,以驱使僮仆采摘苍耳充饥的日常小事为线索,真实记录了安史之乱后底层民众的艰难处境,抒发了对权贵骄奢、战乱荼毒的愤慨,兼具民生纪实与忧国抒情的双重内涵,尽显杜甫“诗史”的创作特色。

《驱竖子摘苍耳(即卷耳)》的创作背景是什么?

本诗创作于唐肃宗乾元二年(759年)。彼时安史之乱尚未平定,关中遭遇饥荒,杜甫辞去华州司功参军之职,携家流亡秦州(今甘肃天水)。流亡途中杜甫亲身经历战乱带来的民生凋敝,自身也陷入衣食无继的困境。全诗以日常琐事为切入点,真实记录底层民众的艰难处境,抒发对权贵的愤慨与对时局的忧虑,是杜甫“诗史”风格的典型代表。

《驱竖子摘苍耳(即卷耳)》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 以小见大的纪实笔法 :全诗围绕“驱童摘苍耳”的日常小事展开,从晨起催摘、正午归筐到烹煮食用,细节真实生动,将个人困窘与乱世民生紧密结合,最终延伸至对时局的批判,从个人遭遇升华为对时代苦难的反思,尽显“诗史”特质。 2. 强烈的对比手法 :多处运用反差对比强化情感张力:“富家厨肉臭”与“战地骸骨白”,将权贵奢靡与战场惨烈形成尖锐反差;“黎民糠籺窄”与“膏...