赤霄行

这首诗是杜甫借寓言与典故抒发心志的七言歌行，诗人以孔雀、淘河等意象讽刺世俗庸人的短浅忌刻，以汉宣帝、贤者遭困的典故表明贤士难免一时困厄，最后直抒胸臆驳斥世俗误解，主张大丈夫当着眼于垂名后世，不必计较一时得失与琐细屈辱，尽显其不屈壮志与开阔襟怀。

1. 孔雀未知牛有角，渴饮寒泉逢牴触
   孔雀：借喻目光短浅、不识贤者的世俗庸人。牛有角：暗指贤者身怀才具而遭庸人忌惮。牴触：抵触、顶撞，此处指庸人对贤者的排挤与误解。句意：庸人不知贤者才具，恰如孔雀不识牛有尖角，贤者在寒泉边饮水时竟遭庸人无端排挤。
2. 赤霄悬圃须往来，翠尾金花不辞辱
   赤霄：高空云霄，代指贤臣施展抱负的理想仕途或精神境界。悬圃：古代神话中昆仑山上的仙境，喻指高洁的精神天地。翠尾金花：以孔雀华美羽毛代指有风骨、有才华的贤者（此处为诗人自喻）。句意：我当往来于高空仙境与理想之境，即便蒙受屈辱也绝不退缩。
3. 江中淘河吓飞燕，衔泥却落羞华屋
   淘河：鹈鹕的别名，因常在江边淘食得名，借喻庸碌忌刻的小人。吓飞燕：以威吓高飞的燕子，比喻小人排挤贤才。衔泥却落羞华屋：小人以卑下行径做了本属贤者的事，却羞于居于华屋之下，暗喻小人得志却不自量力、虚伪做作。句意：江边的鹈鹕竟敢威吓燕子，它衔泥筑巢，却羞于落在华美的屋舍旁。
4. 皇孙犹曾莲勺困，卫庄见贬伤其足
   皇孙：指汉宣帝刘询，其少时流落民间，曾在莲勺县（今陕西渭南一带）受困，典出《汉书·宣帝纪》，喻指贤者早年难免困厄。卫庄：学界解读略有分歧，或泛指古代曾遭贬斥的贤者；伤其足：指因获罪被贬而遭受身体或精神创伤。句意：当年的皇孙汉宣帝尚且曾在莲勺受困，古代贤者也曾因被贬斥而遭遇磨难。
5. 老翁慎莫怪少年，葛亮贵和书有篇
   老翁：世俗长者或批评诗人的庸人，少年：诗人自指。葛亮：诸葛亮，三国蜀汉丞相，此处借其典故表明志向。贵和：诸葛亮在著作中推崇远大格局而非计较细故，书有篇：指诸葛亮文集中有相关论述。句意：诸位长者切莫怪罪我这少年人的狂放志向，诸葛亮的著作中便推崇这样的格局。
6. 丈夫垂名动万年，记忆细故非高贤
   垂名：留名青史。细故：琐细小事、一时得失。句意：大丈夫当留名后世震动万年，计较一时得失的人，算不上高明的贤者。

庸人不识贤者才具，恰似孔雀不知牛有尖角，
贤者在寒泉边饮水，竟遭庸人无端排挤。
我当往来于高空仙境与理想之境，
即便蒙受屈辱，也绝不退缩放弃。
江边的鹈鹕竟敢威吓高飞的燕子，
它衔泥筑巢，却羞于落在华美的屋舍旁。
当年的皇孙汉宣帝尚且曾在莲勺受困，
古代贤者也曾因被贬斥而遭受磨难。
诸位长者切莫怪罪我这少年人的狂放志向，
诸葛亮的著作中便推崇远大格局而非计较细故。
大丈夫当留名后世震动万年，
计较一时得失与琐细小事的，算不上高明的贤者。

此诗作于唐肃宗乾元二年（759年），彼时杜甫弃官西行，经秦州、同谷辗转入蜀，流离困顿、生活窘迫。期间他遭到世俗庸人的非议与误解，被认为狂放不羁、不识时务。诗人以这首歌行体诗作，借寓言与典故抒发心志，驳斥世俗偏见，表明自己虽处困厄，仍坚守远大志向、不计一时得失的襟怀。

1. 体裁自由，情志舒展：全诗为七言歌行体，不受律诗格律束缚，句式错落自如，情感抒发一气呵成，尽显杜甫沉郁之外的豪迈之气。
2. 典故与比喻兼具：多处运用典故与比喻，以孔雀、淘河喻庸人，以赤霄悬圃喻理想境界，以汉宣帝、贤者遭困的典故说明贤者难免困厄，以诸葛亮的典故表明自身志向，将抽象情志具象化，增强了作品的说服力与感染力。
3. 对比鲜明，主旨突出：以庸人的短浅忌刻与贤者的远大格局形成鲜明对比，最后两句直抒胸臆，点明“垂名万年，不计细故”的核心主旨，将全诗情感推向高潮，强化了思想深度。
4. 语言质朴刚健：全诗语言平实无华，却蕴含刚劲有力的气概，既符合杜甫一贯的写实风格，又兼具激昂的抒情色彩，体现了诗人“穷且益坚，不坠青云之志”的精神品格。