本诗是杜甫流落秦州时期的即兴之作,以园官送菜的日常小事为切入点,借园中野菜与佳蔬的此消彼长,隐喻乱世中小人得志、贤士隐遁的社会乱象,抒发了对战乱频仍、世道浇漓的深沉忧思,体现了杜甫“诗史”式的现实主义笔触。原诗末尾“感动...”为未完稿。
园官送菜
守者愆实数,略有其名存。
苦苣刺如针,马齿叶亦繁。
青青嘉蔬色,埋没在中园。
园吏未足怪,世事固堪论。
呜呼战伐久,荆棘暗长原。
乃知苦苣辈,倾夺蕙草根。
小人塞道路,为态何喧喧。
又如马齿盛,气拥葵荏昏。
点染不易虞,丝麻杂罗纨。
一经器物内,永挂粗刺痕。
志士采紫芝,放歌避戎轩。
畦丁负笼至,感动...
简要说明
逐句注释
- 清晨蒙菜把,常荷地主恩:蒙,承蒙;菜把,一把蔬菜;荷,承受、感念。句意:清晨承蒙送来一把青菜,长久以来总感念园主人的恩德。
- 守者愆实数,略有其名存:守者,指守园的园官;愆实,与实际数目不符,即虚报;略有,大略留存。句意:守园的人早已虚报了菜蔬的实际产量,不过园畦还留存着旧日的名义。
- 苦苣刺如针,马齿叶亦繁:苦苣,一种带尖刺的野生野菜;马齿,即马齿苋,叶片繁密茂盛。句意:苦苣的尖刺如针般锋利,马齿苋的叶片也长得极为繁密。
- 青青嘉蔬色,埋没在中园:嘉蔬,指品质优良的可食蔬菜,此处隐喻贤能之士;中园,即园中。句意:本该青翠鲜亮的佳蔬,却被埋没在这荒废的园圃之中。
- 园吏未足怪,世事固堪论:园吏,即园官;固堪论,本来就值得深思议论。句意:园官的小过失本不必苛责,但这世道的乱象实在值得细细评说。
- 呜呼战伐久,荆棘暗长原:战伐,指安史之乱以来的长期战乱;荆棘暗长原,原野上长满野生荆棘,形容战乱后田园荒芜的景象。句意:可叹啊,战乱已经持续太久,原野上暗生荆棘,满目凄凉。
- 乃知苦苣辈,倾夺蕙草根:苦苣辈,指苦苣这类野生杂草,隐喻当道的奸佞小人;倾夺,挤占、掠夺;蕙草,一种香草,隐喻贤能之士。句意:这才明白,像苦苣这类杂草,正肆无忌惮地挤占蕙草的生长根须。
- 小人塞道路,为态何喧喧:塞道路,指占据朝堂要道、把持权位;为态,摆出骄纵的姿态;喧喧,喧闹张扬的样子。句意:奸佞小人充斥在朝堂要道,他们骄纵嚣张的嘴脸何其喧闹不堪。
- 又如马齿盛,气拥葵荏昏:马齿,此处仍以马齿苋隐喻小人;葵荏,指葵菜、荏苒,均为优质蔬菜,隐喻贤能之士;昏,被遮蔽而失去光彩。句意:又如那马齿苋长势旺盛,气焰嚣张地遮蔽了葵、荏的光彩。
- 点染不易虞,丝麻杂罗纨:点染,此处指世事的混杂颠倒;不易虞,难以预料、难以提防;丝麻,指平民所用的粗布织物;罗纨,指富贵人家的精美丝织品,此处比喻权贵阶层。句意:世事的混杂颠倒本就难以预料,就像粗劣的丝麻混进了精美的罗纨之中。
- 一经器物内,永挂粗刺痕:器物,此处指代朝廷、朝堂;粗刺痕,指苦苣的尖刺,比喻小人留下的祸患与劣迹。句意:一旦混入朝廷的权位之中,便会永远留下粗鄙不堪的刺痕。
- 志士采紫芝,放歌避戎轩:志士,指坚守气节的贤士;采紫芝,化用秦末商山四皓隐居采芝的典故;戎轩,指战乱的兵车,指代乱世。句意:贤士们只能采撷紫芝归隐山林,放歌避世远离战乱的纷扰。
- 畦丁负笼至,感动...:畦丁,即园官、种菜的农夫;负笼,背着装菜的竹筐。句意:如今园丁背着竹筐送菜而来,只余下满心的感动与怅惘(原诗此处未完)。
现代译文
清晨承蒙送来了一把青菜,
长久以来总感念园主人的恩情。
守园的人早已虚报了菜蔬产量,
园畦不过还留存着旧日的虚名。
苦苣的尖刺如针般锋利,
马齿苋的叶片也长得繁密茂盛。
本该青翠鲜亮的佳蔬,
却被埋没在这荒废的园圃之中。
园官的小过本不必苛责,
但这世道的乱象实在值得评说。
可叹啊,战乱已经持续太久,
原野上暗生荆棘,满目凄凉。
这才明白,像苦苣这类杂草,
正挤占着蕙草的生长根须。
奸佞小人充斥朝堂要道,
骄纵嚣张的嘴脸何其喧闹。
又如那马齿苋长势旺盛,
气焰嚣张遮蔽了葵、荏的光彩。
世事混杂本就难以预料,
就像粗麻混进了精美的罗纨。
一旦混入朝堂权位之中,
便会永远留下粗鄙的刺痕。
贤士们采芝归隐山林,
放歌避世远离战乱的纷扰。
如今园丁背着竹筐送菜而来,
只余下满心的感动与怅惘。
创作背景
本诗写于唐肃宗乾元二年(759年),杜甫因关中饥荒、战乱流离,携家眷流落秦州(今甘肃天水),寄食于当地地主与友人。此时安史之乱尚未平定,中原地区战火连绵,民生凋敝,杜甫亲眼目睹了战乱下社会秩序崩坏、小人当道、贤士避世的乱象。本诗即借园官送菜的日常小事,生发对时局的感慨,以小见大,抒发了忧国忧民的深沉情怀,属于杜甫晚年“秦州诗”中的代表作之一。
艺术赏析
- 托物喻人,以小见大:全诗以园中的野菜(苦苣、马齿苋)比喻当道的奸佞小人,以嘉蔬、蕙草隐喻贤能之士,将送菜的日常琐事上升到对社会时局的批判,笔触细腻而格局宏大,体现了杜甫现实主义诗歌“即事名篇”的特色。
- 层层递进的抒情脉络:从园官送菜的小事开篇,逐步写到战乱荒芜的原野、小人挤占贤路的乱象、世道混杂的本质,最后落脚到贤士避世的无奈与自身的怅惘,情感层层深化,由浅入深地抒发了忧世之思。
- 典故运用自然贴切:“志士采紫芝”化用商山四皓隐居采芝的典故,精准点明贤士避祸远害的无奈处境,既贴合诗中“避戎轩”的主题,又增添了文学厚重感。
- 沉郁质朴的语言风格:全诗语言平实无华,以白描手法勾勒野菜与园景,却暗含深沉的讽刺与忧思,契合杜甫“沉郁顿挫”的诗风,于日常物象中见出社会本质,体现了其“诗史”的创作特质。
常见问题
《园官送菜》的作者和朝代是什么?
《园官送菜》的作者是杜甫,页面按唐作品展示。
《园官送菜》主要写了什么?
本诗是杜甫流落秦州时期的即兴之作,以园官送菜的日常小事为切入点,借园中野菜与佳蔬的此消彼长,隐喻乱世中小人得志、贤士隐遁的社会乱象,抒发了对战乱频仍、世道浇漓的深沉忧思,体现了杜甫“诗史”式的现实主义笔触。原诗末尾“感动...”为未完稿。
《园官送菜》的创作背景是什么?
本诗写于唐肃宗乾元二年(759年),杜甫因关中饥荒、战乱流离,携家眷流落秦州(今甘肃天水),寄食于当地地主与友人。此时安史之乱尚未平定,中原地区战火连绵,民生凋敝,杜甫亲眼目睹了战乱下社会秩序崩坏、小人当道、贤士避世的乱象。本诗即借园官送菜的日常小事,生发对时局的感慨,以小见大,抒发了忧国忧民的深沉情怀,属于杜甫晚年“秦州诗”中的代表作之一。
《园官送菜》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 托物喻人,以小见大 :全诗以园中的野菜(苦苣、马齿苋)比喻当道的奸佞小人,以嘉蔬、蕙草隐喻贤能之士,将送菜的日常琐事上升到对社会时局的批判,笔触细腻而格局宏大,体现了杜甫现实主义诗歌“即事名篇”的特色。 2. 层层递进的抒情脉络 :从园官送菜的小事开篇,逐步写到战乱荒芜的原野、小人挤占贤路的乱象、世道混杂的本质,最后落脚到贤士避世的无奈与自身的怅惘,情...