忆昔二首

· 杜甫

忆昔先皇巡朔方,千乘万骑入咸阳。
阴山骄子汗血马,长驱东胡胡走藏。
邺城反覆不足怪,关中小儿坏纪纲。
张后不乐上为忙。

至令今上犹拨乱,劳心焦思补四方。
我昔近侍叨奉引,出兵整肃不可当。
为留猛士守未央,致使岐雍防西羌。
犬戎直来坐御床,百官跣足随天王。
愿见北地傅介子,老儒不用尚书郎。

忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。
...

简要说明

这首诗的第一首完整,追忆安史之乱后肃宗、代宗时期的朝廷乱象与边患危机,批判权奸乱政、后宫干政,抒发对朝廷未能安靖天下的忧愤;第二首仅存残句,以“忆昔”开篇,勾勒开元盛世的富庶景象,与现实的凋敝形成鲜明对比,寄托了诗人对盛世的追怀与对当下时局的感伤。

创作背景

《忆昔二首》作于唐代宗广德二年(764),当时杜甫在成都府尹严武幕中任参谋。安史之乱虽已基本平定,但吐蕃、回纥等边患频仍,此前广德元年(763)吐蕃攻入长安,代宗出逃陕州,长安被焚掠一空,时局动荡不安。杜甫目睹朝廷乱象,追忆肃宗、代宗时期的平乱历程与开元盛世的盛况,借“忆昔”抒发对盛世的追怀、对朝政的批判与对国家前途的忧思。

艺术赏析

  1. 结构层层递进,对比鲜明:第一首以“忆昔”开篇,从肃宗平叛写到代宗拨乱,再穿插自身回忆与当下边患,最终以呼告收束,情感层层推进。第二首残句以“忆昔”起笔,以开元盛世的富庶与当下战乱凋敝形成强烈反差,为后续抒情铺垫。
  2. 用典精当,情感沉郁:第一首末句用傅介子斩楼兰的典故,既表达了对良将的渴望,也暗含对朝廷用人不当、未能平定边患的批判,以“老儒不用尚书郎”的谦辞,抒发了自己空有忧国之心却无用武之地的悲愤。
  3. 语言质朴沉郁,贴合“诗史”特质:全诗以平实凝练的语言叙事议论,用“关中小儿”“劳心焦思”等口语化词汇贴近现实,沉郁顿挫的情感蕴含在直白的叙述中,体现了杜甫“以诗记史”的创作特色。
  4. 韵律和谐自由:第一首虽非严格的八句律诗,但整体平仄协调、韵律流畅,符合七言歌行体的创作规范,展现了杜甫驾驭古诗的精湛造诣。

常见问题

《忆昔二首》的作者和朝代是什么?

《忆昔二首》的作者是杜甫,页面按唐作品展示。

《忆昔二首》主要写了什么?

这首诗的第一首完整,追忆安史之乱后肃宗、代宗时期的朝廷乱象与边患危机,批判权奸乱政、后宫干政,抒发对朝廷未能安靖天下的忧愤;第二首仅存残句,以“忆昔”开篇,勾勒开元盛世的富庶景象,与现实的凋敝形成鲜明对比,寄托了诗人对盛世的追怀与对当下时局的感伤。

《忆昔二首》的创作背景是什么?

《忆昔二首》作于唐代宗广德二年(764),当时杜甫在成都府尹严武幕中任参谋。安史之乱虽已基本平定,但吐蕃、回纥等边患频仍,此前广德元年(763)吐蕃攻入长安,代宗出逃陕州,长安被焚掠一空,时局动荡不安。杜甫目睹朝廷乱象,追忆肃宗、代宗时期的平乱历程与开元盛世的盛况,借“忆昔”抒发对盛世的追怀、对朝政的批判与对国家前途的忧思。

《忆昔二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构层层递进,对比鲜明 :第一首以“忆昔”开篇,从肃宗平叛写到代宗拨乱,再穿插自身回忆与当下边患,最终以呼告收束,情感层层推进。第二首残句以“忆昔”起笔,以开元盛世的富庶与当下战乱凋敝形成强烈反差,为后续抒情铺垫。 2. 用典精当,情感沉郁 :第一首末句用傅介子斩楼兰的典故,既表达了对良将的渴望,也暗含对朝廷用人不当、未能平定边患的批判,以“老儒不用尚...