遣兴五首

本诗为杜甫安史之乱时期遣兴组诗的节选，以咏史、咏物起兴评说历史贤才的际遇得失，最终落脚于自身与兄弟避乱离散的忧思，兼具对乱世人才命运的感慨与个人身世飘零之叹，整体沉郁苍凉。

1. 蛰龙三冬卧，老鹤万里心：蛰龙指潜伏待时的贤才；三冬泛指长久蛰伏。此句以蛰伏的龙、怀高飞之志的老鹤，比喻贤士虽隐居待时，仍保有远大抱负。
2. 昔时贤俊人，未遇犹视今：昔时即往昔；未遇指未得明主赏识。句意是往昔贤才未得际遇时的处境，正如同今日的贤士一般。
3. 嵇康不得死，孔明有知音：嵇康为魏晋名士，因得罪权贵被司马昭杀害，不得善终；孔明即诸葛亮，得刘备三顾茅庐，为其知遇之人。此句以二人对比，抒发贤才际遇悬殊的感慨。
4. 又如垄底松，用舍在所寻：垄底松指田垄之下的松树；用舍指被任用或弃置。句意是如同田垄间的青松，能否被赏识任用，全在于旁人的取舍与际遇。
5. 大哉霜雪干，岁久为枯林：霜雪干指经受过霜雪摧残的松枝，比喻坚贞的贤才。句意是纵然有经霜傲雪的坚韧资质，岁月长久也难免沦为枯败之林，暗指贤才终被埋没的无奈。
6. 昔者庞德公，未曾入州府：庞德公为东汉末年襄阳隐士，终身不仕。此句追忆其不入仕途的高节。
7. 襄阳耆旧间，处士节独苦：耆旧指乡里年高望重的人；处士指隐居不仕的人。句意是在襄阳的耆旧之中，唯有庞德公这位处士的操守最为清苦坚守。
8. 岂无济时策，终竟畏罗罟：济时策指救世济民的谋略；罗罟本指捕鸟捕鱼的网，此处比喻官场的束缚与罗网。句意是难道庞德公没有救世才略？终究是畏惧官场的祸难与束缚。
9. 林茂鸟有归，水深鱼知聚：以茂密山林中的归鸟、深水中聚集的游鱼，比喻贤才自有安身立命的处所。
10. 举家依鹿门，刘表焉得取：鹿门为庞德公隐居之地；刘表为汉末荆州牧，曾邀请庞德公出仕未果。句意是庞德公举家隐居鹿门山，刘表又怎能勉强他出仕？
11. 我今日夜忧，诸弟各异方：诗人自抒怀抱，如今日夜忧愁，兄弟们各在天涯，彼此离散。
12. 不知死与生，何况道路长：连彼此的生死都无从知晓，更何况相隔的路途如此遥远。
13. 避寇一分散，饥寒...：避寇指躲避安史之乱；原诗此处未竟，仅余“饥寒”二字，后续当为叙写离散后的饥寒困顿之状。

蛰伏的龙沉睡三冬，老迈的鹤仍怀万里高飞之志。
往昔的贤才俊士，未遇明主时的境遇，正如今日的我们。
嵇康终究未能善终，诸葛亮却得刘备这般知音。
就像田垄底下的青松，被用还是被弃，全在旁人的取舍。
纵然有经霜傲雪的坚韧枝干，岁月久了也终将沦为枯林。
从前的庞德公，从未踏入过州府衙门。
在襄阳的耆旧之中，唯有他这位处士的操守最为清苦。
难道他没有救世的谋略？终究是畏惧官场的罗网。
树林茂密自有归鸟栖息，水深鱼群自然聚集一处。
他举家隐居在鹿门山，刘表又怎能勉强他出仕？
我如今日夜忧愁，兄弟们各在天涯一方。
连彼此的生死都无从知晓，更何况相隔路途漫长。
避乱之后彼此分散，只剩饥寒交迫……

本诗为杜甫《遣兴五首》组诗节选，大致作于乾元二年（759）前后，正值安史之乱中期。此时杜甫辗转于战乱流离之中，历经长安陷落、投奔肃宗又遭贬斥、弃官携家避难等变故，与兄弟家人离散，亲眼目睹乱世中贤才的不同际遇：或是如嵇康般含冤而死，或是如诸葛亮般得遇明主，或是如庞德公般避世全身。诗人借咏史抒怀，既追慕隐士的高节，也抒发自身身世飘零、忧国忧家的深沉情怀。

1. 结构层次分明：全诗以“贤才际遇”为核心，先以蛰龙、老鹤起兴点题，再以嵇康、孔明的对比抒发感慨，继而以庞德公的典故赞美避世高节，最后转回自身叙写兄弟离散的忧思，层层递进，将咏史、咏物与述怀融为一体。
2. 用典精准贴切：多处化用历史典故，嵇康之死、诸葛亮遇合、庞德公隐居鹿门，均紧扣“遇与不遇”的主题，既丰富了作品的历史厚重感，也精准传达了诗人对乱世人才命运的思考。
3. 意象象征深刻：蛰龙、老鹤、垄底松、霜雪干、林鸟渊鱼等意象，均以物喻人，既象征贤才的蛰伏、壮志与坚韧，也营造出苍凉沉郁的意境，契合杜甫一贯的沉郁顿挫诗风。
4. 对比手法鲜明：嵇康的惨死与孔明的遇合、庞德公的避世与世俗仕进形成鲜明对比，突出了乱世中贤才命运的悬殊，强化了作品的情感张力。
5. 情感真挚沉郁：诗人将家国之忧与个人身世之悲融为一体，既有对历史的评说，也有对自身流离的哀叹，情感真挚厚重，体现了杜诗“诗史”的特质。
   （注：原诗最后“饥寒”以下未竟，解析仅依据现有文本展开）