这首诗以追慕上古伏羲、神农时代的淳朴治世为核心,批判佛道二教的思想偏离儒家正统,抒发了诗人隐居独处时的孤寂心境,以及渴望寻觅志同道合之士、共论精微义理的迫切愿望,兼具追古之思与现实之慨,情感沉郁真挚。
羲农
羲农去不反,释老似而非。
太息众皆醉,逝将谁与归?
经时忘肉味,尽日掩柴扉。
安得同心者,灯前语造微?
太息众皆醉,逝将谁与归?
经时忘肉味,尽日掩柴扉。
安得同心者,灯前语造微?
简要说明
逐句注释
- 羲农去不反:羲农指上古贤君伏羲氏与神农氏,为儒家推崇的上古圣世开创者。去不反:即逝去不再返回,“反”通“返”。
- 释老似而非:释指佛教,老指老子所代表的道家学派。似而非:看似契合大道,实则偏离了上古淳厚的治世与教化之道。
- 太息众皆醉:太息即深长叹息。众皆醉:指世人沉迷于佛道之说,迷失了儒家正统的价值取向,如同沉醉不醒。
- 逝将谁与归:逝将:此处指决意归隐。谁与归:即“与谁归”,意为能与谁一同归向理想的治世与正道。
- 经时忘肉味:经时:历时许久,经年累月。此句化用《论语·述而》“三月不知肉味”,既指诗人隐居清贫、无心口腹之欲,也暗喻其潜心道义、忘乎外物的精神状态。
- 尽日掩柴扉:尽日:整日。柴扉:用树枝搭建的简陋院门,代指诗人隐居的居所。此句写诗人终日闭门谢客,独处幽居的生活状态。
- 安得同心者:安得:如何能得到。同心者:指志同道合、理念相合的知己。
- 灯前语造微:造微:探究、阐发精微深奥的义理。此句写诗人渴望在灯烛之下,与知己共论精深的学术与道义。
现代译文
伏羲神农早已远去,再难复返;
佛老之说看似近道,实则乖离本真。
可叹世人尽皆沉醉迷误,
我决意归隐,又能与谁同归正道?
经年累月早已淡忘了肉味,
整日里紧闭柴门,独处幽居。
何处才能寻得志同道合的知己?
灯烛之下,共论精微深奥的义理。
创作背景
此诗具体创作年份未详,结合陆游生平来看,其一生秉持儒家正统思想,坚决反对佛道二教对社会思想的侵蚀。晚年陆游多次退居山阴(今浙江绍兴),过着清贫的隐居生活,此时眼见南宋社会佛道盛行、世风日下,自身的政治改革与儒家教化主张无人响应,内心孤寂苦闷,遂以“羲农”为题,借追慕上古圣世批判异端,抒发自身的孤独感与对同道知音的渴求。
艺术赏析
- 格律体式严谨:此诗为标准五言律诗,严格遵循近体诗格律,颈联“经时忘肉味,尽日掩柴扉”对仗工整,词性平仄协调,符合律诗的体式要求。
- 用典自然含蓄:“经时忘肉味”化用《论语》典故,既贴合诗人隐居清贫的生活,又暗合儒家安贫乐道的精神,不着痕迹地强化了诗歌的正统思想底色。
- 层次递进清晰:首联以“羲农”与“释老”对比点明批判主旨;颔联直抒胸臆,叹息世人迷误,抒发孤独无依之慨;颈联转入自身隐居生活的描写,烘托孤寂心境;尾联以设问收束,将情感推向高潮,点明渴望知音的核心诉求,层层递进,情感饱满。
- 语言风格淡远沉郁:全诗语言质朴平实,无刻意雕琢之痕,以浅近的语言传递出对世道的忧虑与对理想的执着,淡远的意境中蕴含着深沉的情感,兼具言志与抒情的双重功能。
常见问题
《羲农》的作者和朝代是什么?
《羲农》的作者是陆游,页面按宋作品展示。
《羲农》主要写了什么?
这首诗以追慕上古伏羲、神农时代的淳朴治世为核心,批判佛道二教的思想偏离儒家正统,抒发了诗人隐居独处时的孤寂心境,以及渴望寻觅志同道合之士、共论精微义理的迫切愿望,兼具追古之思与现实之慨,情感沉郁真挚。
《羲农》的创作背景是什么?
此诗具体创作年份未详,结合陆游生平来看,其一生秉持儒家正统思想,坚决反对佛道二教对社会思想的侵蚀。晚年陆游多次退居山阴(今浙江绍兴),过着清贫的隐居生活,此时眼见南宋社会佛道盛行、世风日下,自身的政治改革与儒家教化主张无人响应,内心孤寂苦闷,遂以“羲农”为题,借追慕上古圣世批判异端,抒发自身的孤独感与对同道知音的渴求。
《羲农》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律体式严谨 :此诗为标准五言律诗,严格遵循近体诗格律,颈联“经时忘肉味,尽日掩柴扉”对仗工整,词性平仄协调,符合律诗的体式要求。 2. 用典自然含蓄 :“经时忘肉味”化用《论语》典故,既贴合诗人隐居清贫的生活,又暗合儒家安贫乐道的精神,不着痕迹地强化了诗歌的正统思想底色。 3. 层次递进清晰 :首联以“羲农”与“释老”对比点明批判主旨;颔联直抒胸臆,...