叹俗

· 陆游

风俗陵夷日可怜,乞墦钳市亦欣然。
看渠皮底元无血,那识虞卿鲁仲连!

简要说明

这首七言绝句以犀利笔触批判南宋颓靡世风,斥责世俗之人寡廉鲜耻、趋炎附势,毫无气节风骨,抒发了诗人对世风日下的痛心与忧愤,暗含对坚守道义、不慕荣利的高尚人格的推崇。

逐句注释

  1. 风俗陵夷日可怜:风俗指社会整体风气;陵夷意为衰落、颓败;日可怜即一天比一天令人痛心、可叹。
  2. 乞墦钳市亦欣然乞墦典出《孟子·离娄下》,指齐人到墓地乞食祭余祭品,还向妻妾炫耀显贵,后世以此讽刺贪利无耻、钻营求利的行径;钳市指在市井中奴颜婢膝、谄媚钻营以谋利;欣然形容此类人不以为耻、反而洋洋自得的状态。
  3. 看渠皮底元无血为第三人称代词,指代“他/那些世俗之人”;通“原”,意为本来;此句以比喻手法指责世俗之人徒有人形,骨子里全无血性与气节,如同行尸走肉。
  4. 那识虞卿鲁仲连那识即“哪里懂得”,以反问语气强化批判力度;虞卿为战国赵国上卿,不为利禄所动,弃相印归隐;鲁仲连为战国义士,曾义不帝秦,拒绝秦国封赏后逃隐海上,二人皆为坚守道义、不慕荣利的典范。

现代译文

世风颓败一日比一日让人痛心,
乞食坟场、谄媚市肆之徒尚且洋洋自得。
看他们皮囊之下本就没有半点热血,
又哪里懂得虞卿、鲁仲连那样的高尚气节!

创作背景

陆游生活于南宋偏安时期,朝廷苟且偷安,不少士民与官僚阶层趋炎附势、唯利是图,毫无民族气节与道义操守。此诗应为陆游晚年闲居山阴时所作,诗人一生主张抗金复国,对这种萎靡颓败的社会风气深感痛心,借咏叹世俗以抒发忧国忧时之情,批判世风的同时暗含对高尚人格的追慕。

艺术赏析

  1. 用典精当,对比鲜明:前句以《孟子》“乞墦”之典直指世俗贪利无耻,“钳市”补充了谄媚钻营的丑态;后句以虞卿、鲁仲连的义士形象与世俗之人形成强烈反差,凸显批判力度。
  2. 比喻犀利,直击要害:“皮底元无血”以极简的比喻,将毫无气节的世俗之人比作空有皮囊的行尸走肉,形象揭露其精神空虚、毫无血性的本质。
  3. 语言直白愤懑,情感浓烈:全诗以口语化直白表达,辅以反问句“那识”强化批判情绪,无晦涩辞藻却一针见血地揭露世风弊端,体现了陆游诗歌“言简意赅、沉郁顿挫”的典型风格。
  4. 格律合规:此诗为七言绝句,首句入韵,平仄协调,音韵流畅,读来朗朗上口。

常见问题

《叹俗》的作者和朝代是什么?

《叹俗》的作者是陆游,页面按宋作品展示。

《叹俗》主要写了什么?

这首七言绝句以犀利笔触批判南宋颓靡世风,斥责世俗之人寡廉鲜耻、趋炎附势,毫无气节风骨,抒发了诗人对世风日下的痛心与忧愤,暗含对坚守道义、不慕荣利的高尚人格的推崇。

《叹俗》的创作背景是什么?

陆游生活于南宋偏安时期,朝廷苟且偷安,不少士民与官僚阶层趋炎附势、唯利是图,毫无民族气节与道义操守。此诗应为陆游晚年闲居山阴时所作,诗人一生主张抗金复国,对这种萎靡颓败的社会风气深感痛心,借咏叹世俗以抒发忧国忧时之情,批判世风的同时暗含对高尚人格的追慕。

《叹俗》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精当,对比鲜明 :前句以《孟子》“乞墦”之典直指世俗贪利无耻,“钳市”补充了谄媚钻营的丑态;后句以虞卿、鲁仲连的义士形象与世俗之人形成强烈反差,凸显批判力度。 2. 比喻犀利,直击要害 :“皮底元无血”以极简的比喻,将毫无气节的世俗之人比作空有皮囊的行尸走肉,形象揭露其精神空虚、毫无血性的本质。 3. 语言直白愤懑,情感浓烈 :全诗以口语化直白表达...