这首诗以雨夜独坐为触发点,借景抒情,既抒发了对盛唐太平盛世的追怀,也痛惜中原故土未复、民生凋敝的现实,批判朝廷空谈治世方略却无视民间疾苦,同时暗含自身在乱世中坚守治学的孤高与壮志难酬的沉郁。
雨夜叹
秋雨何曾住一滴,老夫危坐欲三更。
开元贞观事谁问?
温洛荣河麈未清。
丰年犹有饿死虑,破屋自爱读书声。
刺经作制岂不美,无奈人间痛哭生!
开元贞观事谁问?
温洛荣河麈未清。
丰年犹有饿死虑,破屋自爱读书声。
刺经作制岂不美,无奈人间痛哭生!
简要说明
逐句注释
- 秋雨何曾住一滴:何曾,怎么曾、何曾有过;秋雨连绵不绝,没有半滴停歇的时刻。
- 老夫危坐欲三更:老夫,陆游晚年自谦之称;危坐,端正地坐着,形容神情庄重;欲三更,将近三更天,点明夜深时分。
- 开元贞观事谁问:开元贞观,指唐太宗的贞观之治与唐玄宗前期的开元盛世,代指盛唐太平盛世;事谁问,还有谁会过问、追忆这样的盛世往事,暗含盛世不再的怅惘。
- 温洛荣河麈未清:温洛,指洛水,古代传说洛水出祥瑞图籍;荣河,指黄河,传说黄河出龙图,二者均代指中原故土;麈(zhǔ),本指驼鹿,此处代指尘埃、战乱的烟尘;麈未清,意为中原故土仍被战乱的尘埃笼罩,尚未收复澄清。
- 丰年犹有饿死虑:丰年,丰收之年;犹有,尚且还存在;饿死虑,担心百姓会因饥饿而死,点明民生凋敝的现实。
- 破屋自爱读书声:破屋,指诗人简陋的居所;自爱,独自欣赏、坚守;读书声,既指诗人自身的治学之声,也暗含在乱世中仍坚持传承文化的孤高。
- 刺经作制岂不美:刺经,研习儒家经典;作制,制定国家礼乐典章制度;刺经作制,代指治国的理想方略;岂不美,难道不算美好吗?以反问语气肯定治世之道的价值。
- 无奈人间痛哭生:无奈,可是、却偏偏;人间痛哭生,指民间百姓在疾苦中痛哭求生,直指朝廷治世之道脱离实际的残酷现实。
现代译文
秋雨连绵,何曾有过半刻停歇?
老夫我正襟危坐,不觉已近三更。
贞观开元的盛世往事,如今还有谁会记挂过问?
洛水黄河的故土之上,至今尘嚣未靖,乱象犹存。
就算是丰收之年,尚且有人要担忧饿死的命运;
我在破屋之中,仍独自听着那琅琅读书声。
研读经典、制定典章的治世之道,难道不算美好吗?
可偏偏世间处处都有百姓痛哭求生的哀鸣!
创作背景
此诗创作时间学界暂无确切定论,大概率为陆游晚年退居山阴时所作。陆游生活于南宋偏安时期,金兵占据中原故土,朝廷主和派掌权,苟且偷安、不思恢复。陆游一生力主北伐收复失地,却屡遭主和派排挤贬谪,晚年退居乡野,诗人触景生情,由连绵秋雨联想到家国身世,抒发忧国忧民的真挚情怀。
艺术赏析
- 情景交融的氛围营造:以“秋雨”“三更”“破屋”等意象搭建起孤寂凄冷的雨夜场景,将个人独处的清冷与家国忧患融为一体,开篇即奠定沉郁苍凉的情感基调。
- 多层对比强化情感:全诗多处运用对比手法:盛唐盛世与南宋乱世的对比、丰年仍有饿死与破屋坚守读书的对比、理想治世方略与现实人间痛哭的对比,层层递进地放大了诗歌的批判力度与情感张力。
- 用典含蓄深沉:以“开元贞观”“温洛荣河”的典故,借古代盛世与祥瑞故土,反衬南宋当下的偏安与战乱,将家国之思藏于典故之中,避免直白说教。
- 质朴沉郁的语言风格:全诗无华丽辞藻,以直白浅近的语言抒发真挚情感,兼具个人感怀与时代缩影,体现了陆游诗歌“诗史”般的现实主义特质。
常见问题
《雨夜叹》的作者和朝代是什么?
《雨夜叹》的作者是陆游,页面按宋作品展示。
《雨夜叹》主要写了什么?
这首诗以雨夜独坐为触发点,借景抒情,既抒发了对盛唐太平盛世的追怀,也痛惜中原故土未复、民生凋敝的现实,批判朝廷空谈治世方略却无视民间疾苦,同时暗含自身在乱世中坚守治学的孤高与壮志难酬的沉郁。
《雨夜叹》的创作背景是什么?
此诗创作时间学界暂无确切定论,大概率为陆游晚年退居山阴时所作。陆游生活于南宋偏安时期,金兵占据中原故土,朝廷主和派掌权,苟且偷安、不思恢复。陆游一生力主北伐收复失地,却屡遭主和派排挤贬谪,晚年退居乡野,诗人触景生情,由连绵秋雨联想到家国身世,抒发忧国忧民的真挚情怀。
《雨夜叹》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 情景交融的氛围营造 :以“秋雨”“三更”“破屋”等意象搭建起孤寂凄冷的雨夜场景,将个人独处的清冷与家国忧患融为一体,开篇即奠定沉郁苍凉的情感基调。 2. 多层对比强化情感 :全诗多处运用对比手法:盛唐盛世与南宋乱世的对比、丰年仍有饿死与破屋坚守读书的对比、理想治世方略与现实人间痛哭的对比,层层递进地放大了诗歌的批判力度与情感张力。 3. 用典含蓄深沉...