斋中夜坐有感

· 陆游

荒山为城溪作壕,风鼓巨木声翻涛。
鸱枭乘屋弹不去,狐狸欺人怒竖毛。
雨来红鹤更可恶,争巢一似婴儿号。
城孤屋老草木茂,正坐人少此辈豪。
急呼五百具畚锸,欲掀窟穴穷腥臊。
忽然语罢却自笑,残年何至与汝鏖。
浣花江色绿如黛,春波艳艳浮轻舠。
行当系缆柳阴下,仰听莺语倾香醪。

简要说明

这首诗是陆游晚年夜坐书斋时的感怀之作。诗人以荒斋周遭的恶禽凶兽为喻,直指朝中奸佞小人的嚣张跋扈,先抒发对小人当道的愤懑之情,又以自我解嘲的方式消解愁绪,转而畅想归隐浣花溪畔的闲适生活,整体情感从愤懑转向旷达,展现了诗人晚年忧国伤时而又能自适排遣的复杂心境。

逐句注释

  1. 荒山为城溪作壕:以荒山作为城郭,溪流当作环绕的护城河。:当作、作为;:护城河,此处指溪流如壕沟般环绕书斋。
  2. 风鼓巨木声翻涛:大风激荡参天古木,声响如波涛翻涌。:吹动、激荡;翻涛:形容风吹林木的声响如同波涛起伏。
  3. 鸱枭乘屋弹不去:猫头鹰停在屋上,用弹弓都赶它不走。鸱枭(chī xiāo):古人视为不祥之鸟,此处比喻奸佞小人;乘屋:停留在屋舍之上;弹不去:以弹弓驱逐却无法赶走。
  4. 狐狸欺人怒竖毛:狐狸欺人太甚,发怒时浑身竖毛。此处以狐狸的嚣张姿态,同样比喻小人的跋扈嘴脸。
  5. 雨来红鹤更可恶,争巢一似婴儿号:雨后的红鹤更加可恶,它们争抢巢穴的叫声,如同婴儿啼哭般聒噪烦人。红鹤:此处泛指与鸱枭同类的恶禽,亦代指奸佞小人;:号哭、吵闹。
  6. 城孤屋老草木茂,正坐人少此辈豪:城郭孤单、屋舍老旧,草木却繁茂生长;正因为身边人烟稀少,这些恶禽才如此嚣张跋扈。此辈:指代前文的鸱枭、狐狸、红鹤,代指朝中奸佞小人;:气焰嚣张。
  7. 急呼五百具畚锸,欲掀窟穴穷腥臊:急忙招呼随从拿来畚箕、铁锹等农具,想要挖开恶禽的巢穴,彻底清除这污秽腥臊之物。五百:古代指官府役卒或侍从仆役;畚锸(běn chā):畚为簸箕,锸为铁锹,泛指挖土工具;:彻底清除;腥臊:双关语,既指恶禽巢穴的污秽,亦暗指小人的丑恶行径。
  8. 忽然语罢却自笑,残年何至与汝鏖:忽然说完这话自己却笑了,我已到晚年,何至于和你们这些小东西争斗呢?残年:晚年,指陆游晚年时期;鏖(áo):激战、争斗。
  9. 浣花江色绿如黛,春波艳艳浮轻舠:浣花溪的江水青绿如黛,春日波光滟滟,浮着一叶轻舟。浣花:即浣花溪,位于成都西郊,杜甫曾在此居住,亦是陆游晚年向往的归隐之地;:青黑色颜料,此处形容江水青绿澄澈;轻舠(dāo):轻便的小船。
  10. 行当系缆柳阴下,仰听莺语倾香醪:将要在柳荫下系好船缆,仰头听着黄莺的啼鸣,尽情倾饮美酒。行当:将要、即将;系缆:系住船缆,指停船休憩;倾香醪:畅饮美酒;醪(láo):浊酒,此处泛指美酒。

现代译文

以荒山为城,溪流作环绕的护城河,
大风激荡古木,声响如波涛翻涌。
猫头鹰停在屋上,弹弓打也赶不走,
狐狸欺人逞凶,发怒时浑身竖毛。
雨后红鹤更添可恶,争抢巢穴的啼鸣,
恰似婴儿啼哭般聒噪不休。
城郭孤寒屋舍老旧,草木却长势繁茂,
正因人烟稀少,这些恶禽才如此骄横。
急忙唤来仆从备好畚锸,
要掀翻它们的巢穴,彻底清除这腥臊污秽。
忽然话音落下却自哂失笑,
我已垂垂老矣,何至于与这些小物鏖战?
浣花溪的江水青绿如黛,
春日波光滟滟,轻舟浮于水面。
将要在柳荫下系好船缆,
仰听黄莺啼鸣,尽情倾饮佳酿。

创作背景

学界普遍认为此诗为陆游晚年闲居时期所作。陆游一生仕途坎坷,屡遭奸佞排挤,晚年退居山阴(今浙江绍兴),但仍心系国事,对朝中奸佞当道的局面深感不满。此诗借夜坐斋中所见荒僻环境中的恶禽凶兽,将其具象化为祸国殃民的小人,先抒发愤懑之情,又因自身年事已高,顿觉不必再与小人计较,转而以浣花溪的春日盛景畅想归隐生活,体现了诗人晚年虽忧国伤时,却能以旷达心态排遣失意的复杂心境。诗中提及的浣花溪,是陆游晚年极为向往的归隐之地,亦是他怀念蜀中宦游生涯的寄托所在。

艺术赏析

  1. 比兴喻人,形象鲜明:全诗以鸱枭、狐狸、红鹤等恶禽凶兽为喻体,将朝中奸佞小人的嚣张跋扈、聒噪扰民的形象具象化,化抽象的政治乱象为可感的市井荒景,既贴合夜坐斋中的所见所闻,又暗含对小人的鄙夷与愤懑,手法巧妙自然。
  2. 情感转折,跌宕有致:诗歌前半部分铺陈恶禽之可恶,情绪激昂愤懑;至“忽然语罢却自笑”一句,笔锋一转,以自我解嘲的方式消解愤懑,转而畅想归隐浣花溪的闲适生活,情感从激愤转向旷达,形成强烈的情感反差,凸显诗人晚年的人生智慧。
  3. 意境对比,虚实相生:开篇以荒山、巨木、风涛营造出荒僻萧瑟的氛围,烘托诗人夜坐时的孤寂与敏感;后半部分以浣花溪的青绿春波、柳阴莺语构建出恬静悠然的意境,与前文的荒寒景象形成鲜明对比,既写出诗人对归隐生活的向往,也反衬出其对当下时局的无奈。
  4. 语言平易自然,兼具理趣与诗意:全诗语言质朴流畅,无刻意雕琢之痕,既有宋诗善于说理的特点,又不失唐诗的意境美感。如“浣花江色绿如黛,春波艳艳浮轻舠”对仗工整,画面感极强,将春日浣花溪的美景勾勒得淋漓尽致,体现了陆游晚年诗歌“清空自然”的风格特色。

常见问题

《斋中夜坐有感》的作者和朝代是什么?

《斋中夜坐有感》的作者是陆游,页面按宋作品展示。

《斋中夜坐有感》主要写了什么?

这首诗是陆游晚年夜坐书斋时的感怀之作。诗人以荒斋周遭的恶禽凶兽为喻,直指朝中奸佞小人的嚣张跋扈,先抒发对小人当道的愤懑之情,又以自我解嘲的方式消解愁绪,转而畅想归隐浣花溪畔的闲适生活,整体情感从愤懑转向旷达,展现了诗人晚年忧国伤时而又能自适排遣的复杂心境。

《斋中夜坐有感》的创作背景是什么?

学界普遍认为此诗为陆游晚年闲居时期所作。陆游一生仕途坎坷,屡遭奸佞排挤,晚年退居山阴(今浙江绍兴),但仍心系国事,对朝中奸佞当道的局面深感不满。此诗借夜坐斋中所见荒僻环境中的恶禽凶兽,将其具象化为祸国殃民的小人,先抒发愤懑之情,又因自身年事已高,顿觉不必再与小人计较,转而以浣花溪的春日盛景畅想归隐生活,体现了诗人晚年虽忧国伤时,却能以旷达心态排遣失意的复杂心...

《斋中夜坐有感》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 比兴喻人,形象鲜明 :全诗以鸱枭、狐狸、红鹤等恶禽凶兽为喻体,将朝中奸佞小人的嚣张跋扈、聒噪扰民的形象具象化,化抽象的政治乱象为可感的市井荒景,既贴合夜坐斋中的所见所闻,又暗含对小人的鄙夷与愤懑,手法巧妙自然。 2. 情感转折,跌宕有致 :诗歌前半部分铺陈恶禽之可恶,情绪激昂愤懑;至“忽然语罢却自笑”一句,笔锋一转,以自我解嘲的方式消解愤懑,转而畅想归...