丙午五月大雨五日不止镜湖渺然想见湖未废时

这首诗以镜湖涝灾为切入点，先铺写眼前暴雨积潦的荒寒景象，追忆镜湖汉唐以来的水利利民之功，批判破坏湖防的不当谋划，抒发对越地百姓的深切忧虑，同时寄寓了期盼重修湖陂、恢复镜湖水利、让百姓安居乐业的美好愿景。

1. 朝雨暮雨梅正黄：早晚连绵降雨，正值梅子黄熟的梅雨时节。梅正黄：指江南梅雨季节，此时梅子成熟变黄，多阴雨天气。
2. 城南积潦入车箱：城南的积水深至漫过车箱，极言涝灾严重。积潦：久雨后蓄积的洪水。车箱：此指车辆厢体，以具象化描写凸显积水之深。
3. 镜湖无复鍼（针）青秧：镜湖周边再也看不到田间如针般的青嫩秧苗。鍼：“针”的异体字；针青秧：形容秧苗纤细如针，代指田间农事。无复：不再有。
4. 直浸山脚白茫茫：大水一直漫到湖岸山脚，一片白茫茫的汪洋景象。直浸：径直漫到。
5. 湖三百里汉讫唐：镜湖方圆三百里，从汉代一直延续到唐代。讫：至、到。
6. 千载未尝废陂防：千年来从未废弃过湖堤防护设施。陂防：湖堤、水利防护工程。
7. 屹如长城限胡羌：湖堤高耸坚固，如同长城一般阻遏水患。屹：高耸挺立的样子。限：阻遏、限制。胡羌：古代对北方游牧民族的泛称，此处借指水患。
8. 啬夫有秩走且僵：管理湖陂的小吏们带着朝廷俸禄，奔波劳作以至于劳累僵仆。啬夫：古代乡级小吏，此处指管理水利的基层官员。有秩：有朝廷俸禄的小吏。走且僵：奔跑劳作到身体僵仆，形容劳作艰辛。
9. 旱有灌注水何伤：干旱时可以引水灌溉，即便有水涝又有什么妨害？灌注：引水灌溉。伤：妨害、造成损失。
10. 越民岁岁常丰穰：越地百姓年年都能获得丰收。丰穰：丰收、谷物丰满。
11. 泆湖谁始谋不臧：溃决湖堤、放任湖水泛滥的，最初是谁的不善谋划？泆湖：指破坏湖防、放纵湖水泛滥。谋不臧：谋划不善，指提出破坏湖堤的错误主张。
12. 使我妇子餍糟糠：致使这里的百姓妻儿老小只能以糟糠充饥，饱受饥荒之苦。餍：饱食，此处反用，指勉强果腹。
13. 陵迁谷变亦何常：沧海桑田、世事变迁本就无常。陵迁谷变：即“陵谷变迁”，比喻世事巨变。何常：有什么固定不变的。
14. 会有妙手开湖光：终将有能臣巧手重新修复镜湖，重现昔日湖光山色。会：终将、必会。妙手：指精通水利的治世能臣。开湖光：恢复镜湖的水利功能与湖景原貌。
15. 蒲鱼自足被四方：当地蒲草、水产丰富，百姓自给自足，恩泽惠及四方。蒲：水生草本植物，此处代指水产物产。被：通“披”，覆盖、惠及。
16. 烟艇满目菱歌长：湖面遍布烟雾笼罩的渔船，采菱的歌声悠扬绵长。烟艇：烟雾朦胧中的渔船。菱歌：采菱人所唱的歌谣。

朝朝暮暮雨丝连绵，正是梅子黄熟的梅雨时节，
城南的积水深漫车箱，涝灾肆虐令人愁绝。
镜湖周边再也难见纤细如针的青秧，
大水直浸湖岸山脚，茫茫一片白浪滔天。
这镜湖方圆三百里，从汉到唐千余年间，
从未废弃过湖堤防护的设施，坚如长城阻遏水患。
管湖的小吏们奔波劳碌，哪怕累得僵仆不前，
旱时可引水灌溉，涝来又何足为患？
越地百姓年年都能五谷丰登，安居乐业。
是谁最初谋划不善，竟溃决湖堤放任水患？
害得这里的妻儿老小，只能以糟糠充饥度日艰难。
世事变迁本就沧海桑田，何曾有什么恒常不变？
终会有能臣巧手，重开镜湖的粼粼湖光。
那时蒲草鱼产自给自足，恩泽遍及四方，
湖面满是烟波渔舟，采菱的歌声悠悠悠长。

此诗作于宋孝宗淳熙十三年（1186年，岁次丙午），当时陆游任职绍兴府。镜湖是绍兴地区重要的古代水利工程，始建于东汉，唐代仍发挥核心灌溉作用，但到宋代已出现大量围湖造田的情况，水利功能大幅削弱。本年五月绍兴连降大雨五日，镜湖彻底泛滥成灾，陆游目睹灾情，联想到镜湖昔日利民之功与当下民生困苦，遂作此诗抒发忧思。学界普遍认为，陆游此前曾多次上书朝廷，请求整治镜湖围垦问题，此诗正是其水利主张的诗意表达。

1. 章法严谨，层层递进：全诗以“眼前灾情—往昔盛景—当下祸因—未来期盼”为脉络，先铺写暴雨积潦的荒寒之景，再追忆镜湖汉唐以来的利民之功，形成今昔对比的强烈反差，随后批判破坏湖防的不当谋划，最后以对未来的美好期许收束，情感从忧愤转向期盼，逻辑清晰，流转自然。
2. 对比手法突出：诗人以“针青秧”“丰穰”的昔日盛景，与“积潦入车箱”“妇子餍糟糠”的当下惨状形成鲜明对照，凸显破坏湖防的危害，强化了批判力度与忧民深情。
3. 意象意境兼具：“白茫茫”的大水渲染灾荒的苍凉，“烟艇”“菱歌”勾勒出未来安居乐业的悠然意境，前后对照凸显主题。语言质朴平实，兼具写实叙事性、抒情性与议论性，将个人忧思与民生疾苦融为一体。
4. 用典比喻贴切：以“屹如长城限胡羌”比喻湖堤的坚固，以“陵迁谷变”化用典故概括世事变迁，既贴合语境又增添文学厚重感。全诗为七言古风，格律自由、用韵灵活，体现了陆游诗歌现实主义与抒情性结合的典型风格。